Hogyan oldhatták volna meg másként a 88 mérföld per órás sebességet "Vissza a jövőbe III. "-ban?

A film végén mondta, h "Egy tudós soha nem adhatja fel", és h "gőzzel működik"... Vhol teljesen logikus: a megfelelő tudás birtokában nagyon egyszerű dolgokból meglepő dolgokat lehet létrehozni. Ennek az alátámasztására javallom, h nézz bele a DaVinci Learning "Tudomány a vadonban" akármelyik részébe - el fogsz képedni azon, h az akadémikus tudás és némi találékonyság mi mindent lehet létrehozni.

A film elején a doki egy szoba méretű hűtőgépet működtet - a tudása megvolt hozzá és az akkor hozzáférhető anyagokból dolgozott. Ne felejtsd el, h már elektromos modellvasutat is készített a filmben.

Amúgy csak mellékesen megjegyzek vmit, ami sokaknak nem tűnik fel a magyar szinkronnal: amikor a dokiék hazakísérték a tanárnőt, akkor a doki azt mondja: "Én vagyok a városban a tudós, vagyis a kovács..." Sajnos a magyar fordításban nem "jön át", h a "scientist" és a "smith" szavakat valóban könnyű összekeverni...

... de mindenképpen nagyobb a hasonlóság, mint a szószerinti szinkronszövegben szereplő "tudós" és "kovács" szavak esetében. Persze elég furmányosan kellett volna megszövegezni, h átjöjjön.

Csak h megvilágítsam: ha vkinek a foglalkozása eredetileg lovász, és lehet, h foglalkozott a lovak szőrzetének ápolásával, de soha eszébe nem jutott volna, h emberek hajával foglalkozzon... ámde most mégis fodrászként kell álcáznia magát, perpill azonban megint lovászként kell agyalnia egy problémán... akkor akármennyire ügyel is a fogalmazására, könnyen összekeverheti adott (érzelmileg felfokozott) esetben a kettőt... Nos, ez van a jelenetben - és ez tényleg tökre nem jön át a "kovács"-"tudós" esetében. Persze ez csak annak szúr szemet (fület), aki eredeti nyelven is vissza tudja követni a szöveget; és itt nem az eredeti hangos filmre gondolok, hanem arra, h vki úgy hallgatja, h tud angolul, pontosabban ELÉG jól tud angolul...

A "smith" szó ejtése kb /szmisz/, a "scientist"-é pedig kb /szájentiszt/... a fent vázolt esetben teljesen érthető a nyelvbotlás, és semmi erőltetettség sincs benne, éppen ezért sikerült annyira jól ez kis szöveg-szösszenet a filmben!

"De ha annyira vissza akart menni, akkor miért nem ásta elő az elásott autót?"

Megírta a levélben, h már nem akar visszamenni - a 3. részben Marty-t akarta visszajuttatni elsősorban, de amikor kiderült, h őt meg meg akarják ölni, már nem akart.

Továbbá - a 3. részben megírta a levélben, h az 50-es években kapható alkatrészekből hogyan lehet megépíteni az időáramköröket (amik a villámlásban kipurcantak). Ez sokaknak kavarodást jelenthet, de nyilvánvaló, h itt tkp egy Kolombusz-tojása szitu állt elő: hiába lehetett az 50-es évek kellékeiből megépíteni egy 85-ös chip tudását, ő akkor még nem tudta, hogyan.

23:15

Akkor gondolom te írtad azt, h nem tűnnek hasonlónak a szavak. A "szájbarágósabb" magyarázat annak szól, aki azért mégsem értette meg elsőre...