A New Yorki tornyok összedőlhettek a saját súlyuk alatt?

Igaz, nem tudományos:

[link]

Az épületek összeomlása nem a videófelvételeken látható módon történt volna meg, ha az épületek a hivatalosan elismert okból kifolyólag omlanak le. Miért?

Azért, mert a csekély statikai károkat okozó repülőgép-becsapódás, és a "több órán át tartó" viszonylag gyenge épülettűz, erősen aszimmetrikusan károsította az épületet a statikailag meghatározó toronymaghoz képest. A repülő-üzemanyag nagy része a becsapódáskori lángfelhőben kiégett, és a lángba borult irodák tüzének már csak féloldali leomlást (kb. félmagasságig) és szerkezeti deformációkat lett volna csak szabad okoznia az elméleti megfontolások szerint.

Ha a ez a bizonyos aszimmetrikus leomlás mégis végzetesen meggyengítette volna az épület statikai egységét, akkor az épület leomló tömegének nagyobb része az alaprajzon kívül területen ér földet, és a központi mag is oszlopszerűen kidől. A legmerészebb elképzelések szerint is inkább az lett volna az esélyes, hogy a központi mag 2/3-a állva marad, és az épület alsó 1/3-a statikai egységességét megőrzi. Mint tudjuk, nem ez történt.

Ami történt az a hivatalos indoklással nem magyarázható.

Folytatás:

Az eset napján, késő délután összeomlott a WTC7 magasépület is! A három oldalról szorosan körbeépített épület összeomlása statikailag tökéletes egységben, és tökéletesen az alaprajz területére függőlegesen történt meg. Ez utóbbi eset teljesen kizárja a hivatalos verziókat és eloszlatja a kétségeket a tervezett szabotázsakciók elméletét illetően.

Sokan feltételezik, hogy ebbe az épületbe is meg volt szervezve egy repülőbecsapódás, amely viszont nem történt meg valamilyen ismeretlen körülmény miatt. (Aznap - hivatalosan is elismerve - volt egy harmadik eltérített gép, amely viszont nem csapódott semmilyen épületbe.)

A WTC7-ben ugyan felgyúlt 1-2 emelet, de ezek a tüzek szintén a megmagyarázhatatlan kategóriájába tartoznak. Állítólag az előző tornyok becsapódási törmeléke indította be a később kiterjedő tűzkárt. Ha jobban belegondolunk, hogy milyen szigorú tűzvédelmi szabványok vonatkoznak az ilyen épületek építésére és üzemeltetésére, már ez a verzió is eléggé abszurdnak tűnik - hisz egy ilyen üzemállapotban levő épületben azonnal megfékezték volna a tüzek szétterjedését az iskolázott biztonságiak, és a telepített passzív és aktív tűzvédelmi rendszerek! (Tűzoltásra bőven akadt eszköz és idő.)

A legabszurdabb viszont az, hogy ez az épület teljesen függőlegesen és kezdeti deformációk nélkül omlott össze - ami az erősen aszimmetrikus gyengülés miatt teljesen elképzelhetetlen. Az épület egy tökéletesen méretezett, statikai alátámasztást robbanótöltetekkel idő és térbeli egységben teljesen megbontó - tervezett bontás jellegével omlott le!

A konteókat még mindig az ezotériára kérjük!

Volt róla dokumentumfilm, hogy miért és hogyan dőlt össze.