Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Bakik a Harry Potter könyvekbe...

Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

Figyelt kérdés

2009. okt. 30. 23:30

❮❮ ❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯ ❯❯

191/1181 Kovács Pál

válasza:

Észrevettem még egyet. A hatodik könyvben Harry és Dumbledore a tanév előtt hálózzák be Lumpsluckot, hogy jöjjön vissza tanítani. A bájitaltanár első óráján bemutat egy rakás főzetet, amik elkészítéséhez ravasz szintű képzés szükséges, köztük a szerencsefőzetet, a Felix Felicicset. A későbbiekben viszont Harry és Ron a tankönyvből kiderítik, hogy annak elkészítéséhez fél évre van szükség. Ugyanez a probléma a százfűléfőzetnél is, a második részben Hermione két hónapon át készítette a bájitalt, mégis, az első órájukon mindkét főzetből ott van egy egész kondérnyi. Lumpslucknak nem lett volna ideje megfőzni ezeket, hiszen nem sokkal szeptember előtt még nem is tudta, hogy visszatér a Roxfortba. (Kivéve persze, ha Lumpsluck ezeket már korábban elkészítette, viszont akkor miért nem használta a szerencsefőzetet? Elmondása szerint egész életében csak kétszer fogyasztott belőle, akkor is csak egy-egy kanállal.)

2011. jan. 7. 01:38

Hasznos számodra ez a válasz?

192/1181 Kovács Pál

válasza:

Illetve még egy dolog, amit szintén Lumpslucknál fedeztem fel. Amikor felforgatja a búvóhelyét a hatodik rész legelején, a hatás érdekében szétlocsol egy üveg sárkányvért, ami itt piros. De az ötödik részben Hagrid a sebeit egy nagy sárkányhússal borogatja, ami viszont zöld volt.

2011. jan. 7. 13:01

Hasznos számodra ez a válasz?

193/1181 anonim

válasza:

ez nekem eddig fel sem tűnt(utolsó kettő)

2011. jan. 12. 18:07

Hasznos számodra ez a válasz?

194/1181 A kérdező kommentje:

nekem sem...:O

;)

2011. jan. 24. 19:21

195/1181 Kovács Pál

válasza:

Megint én vagyok.

Azon elgondolkodott már valaki, hogy Voldemort hogyan szerzi vissza az eredeti pálcáját? Amikor végzett Harry szüleivel az egész ház romokba dőlt, Voldemortból pedig csak egy "szellem" maradt, a pálcáját nem tudta magával vinni. Felteszem, a pálca Harry házának romjaiban maradt, talán el is pusztult. Mégis a negyedik részben már nála van a pálcája, már akkor is, amikor megöli az öregembert az elején. Ráadásul egész biztos, hogy ugyanaz a pálca, hiszen máskülönben nem kapcsolódott volna össze Harryével. Vajon hogy került vissza Voldemorthoz eredeti, főnixtollas tiszafapálcája?

2011. jan. 27. 00:19

Hasznos számodra ez a válasz?

196/1181 Kovács Pál

válasza:

Na jó még egy az amputportálással kapcsolatban: amikor Roxfortban gyakoroltak, az egyik csajnak hátramardt a fél lába, a hetedik könyvben pedig Ronnak egy darab a karjából, ami iszonyúan vérzett, Ront napokig ápolni kellett. A lány ahhoz képest nem vérzett, nem ájult el, pedig neki egy egész lába hátramaradt!

2011. jan. 27. 00:32

Hasznos számodra ez a válasz?

197/1181 anonim

válasza:

Nagyon jó kérdés! :) A 6.oldalon vagyok éppen. irjátok hogy a Roxfortban tilos hopponálni.De Dumbledore mondja is hogy ő alkotta a törvényt igy neki szabad:)Ezt akkor mondja amikor meghal asszem az 5.kötet végén.Igaz ez nem baki..

2011. márc. 6. 18:40

Hasznos számodra ez a válasz?

198/1181 A kérdező kommentje:

Hm...Pál...a válaszaid valóban elgondolkodtatóak...(:

voldemort, miután megölte Harry szüleit, "megszállt" embereket, pl mógust. lehetséges, hogy ők szerezték vissza neki a pálcát, nem? vagy esetleg maga féregfark? visszamehetett a helyszínre, és elhozhatta...feltéve, ha még ott találta...

ti mit gondoltok erről?

az amputportálással kapcsolatban; honnan tudjuk, hogy a lány nem ájult el? ezt írja valahol a könyv? bocsi, régen olvastam....de ha tényleg nem vérzett stb, akkor lehetséges hogy figyelmetlenség...hm...egyre csak bővül a listánk :P

2011. márc. 7. 22:19

199/1181 anonim

válasza:

A hoppanálással kapcsolatos törvényt nem tudjuk, Dumbledore alkotta-e, de még ő sem tud a birtokon hoppanálni. Az, hogy Yates így oldotta meg a filmben, más kérdés. De emlékeztek, hogy a könyvben szépen legyalogoltak a Szárnyas Vadkanig?

Emellett a gyakorló órákat azért tudták a nagyteremben letenni, mert ara az időre, és csak arról a teremről levették a védőbűbájokat. Ezt is említi valahol. Úgyhogy ez szerintem nem baki. :)

2011. márc. 7. 22:49

Hasznos számodra ez a válasz?

200/1181 anonim

válasza:

Utolsó elötti vagyok. Még nemt udom,hogy van a könyvben,mert még csak 5öt olvastaam ki teljesen..

2011. márc. 8. 09:52

Hasznos számodra ez a válasz?

❮❮ ❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯ ❯❯

Kapcsolódó kérdések:

Simsezők, ti mrá tapasztaltatok ilyet?

Milyen véleménnyel vagytok A Titok c. könyvről? Hisztek benne, tapasztaltátok már az erejét?

Mi a film címe? Látszólag összefüggéstelen eseményekből, szörnyű balesetekből, gyilkosságokból áll a film. A végén derül ki, hogy milyen összefüggések vannak az események között.

Bakik az EREDET c. filmben? Vagy összefüggéstelen dolgok?

Vodafonos reklám Sebestyén Balázzsal és Vadon Janival, hogy kedden vodások 2 jegyet vehetnek 1 áráért. Ez, hogy működik? Mit tapasztaltatok?

Szórakozás főkategória kérdései »

Szórakozás - Könyvek kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!