Miért ilyen nagy probléma magyarországon a pride?

Ha a távolkeleten kivégzett homotársaitokért vonultok, akkor vonuljatok itt. Ha meg azért, hogy templomban esküdhessetek (minek, ha megvetitek a vallás tanait?), és, hogy gyereket vállalhassatok (itt, Magyarországon nem fogtok), akkor felesleges újabb köröket lefutni, de ezt szerintem ti is érzitek. Nálatok már a "csakazértis" munkál. Köszönöm utolsó, kivillantottad a fogatok fehérét, de te legalább őszintén elismered, hogy tényleg csak a provokáció a célotok. :)

Nem pedig a "laza időtöltés". Ennek fejében aki azzal érvel legközelebb, hogy "de ez csak egy ártalmatlan kikapcsolódás, olyan mint egy piknik", azt képen röhögöm :D

Az, hogy élünk a jogainkkal, és kikényszerítjük, hogy élhessünk egy ALAPJOGUNKKAL, az csak elfogultságországban provokáció.

Objektivitásországban azt jelenti, hogy ha azzal a jogunkkal is csak nehézkesen élhetünk, ami mindenki számára megadatott, azt jelenti, hogy igencsak van még min dolgozni. És ennek része a Pride is.

Ha ellenem fordítják az érveimet, az jó dolog. Azt jelzi, nem egyoldalú a vita. Csak gondolkodva még jobban szeretem, akkor van némi kihívás is benne.

A vita ugyanis nem erről szól.

Ez nem vita tárgya.

Nem hiszem el, hogy valaki ennyire elvakult legyen.

Senkinek semmi baja sem a melegekkel, sem a romákkal, sem a zsidókkal.

A világ generálja annak ami.

Összekötöm neked, hogy értsd, és nézd realistán:

Férfi + Nő = Gyermek vs Férfi + Férfi vagy Nő + Nő = 0

Hetero házasság Isten színe előtt vs 1 Mózes 19:1-13; 3Mózes 18:22; Róma 1:26-27; 1 Korinthus 6:9. Róma 1:26-27

Budapest parádé ALL vs Pride melegeknek

1: Budapest parádén ott voltam

2: Pride miatt nem tudtam hazamenni, és a fiam beszólt miközben várakoztunk:

Apa, az a bácsi mért fogdossa a másik bácsi ciciét? (angry)

ha leépítés akkor jó munkás ember vs rossz munkás ember = rossz munkás ember marad, mert roma, meleg, zsidó ...stb félünk kiállni az igazságért mert mert antiszemiták vagyunk, fajgyűlölők, homofóbok.

Mint már írtam, az én legjobb barátom meleg, de sosem volt a Prideon, és azzal ért egyet, hogy ez nem tartozik az egész világra!

Pont ugyan úgy, ahogy az egyik becsületesen dolgozó roma szomszédommal is nagyon jóban vagyok, és ő sem ért azzal egyet, hogy a roma gyermekek rázva magukat, köpdösve menjenek végig az utcán, vagy megélhetésre fogva bűnözzenek.

Na, ezek már érvek! :)

Tehát...

Férfi+nő= sajnos nagyon ritkán gyerek

Férfi+férfi vagy nő+nő felállásban ugye 0, ez is igaz.

Ami viszont szintén nem vita tárgya, az az, hogy millió+1 kutatás kimutatta: semmilyen lelki vagy szociális kárt nem szenvednek a meleg szülők által örökbefogadott gyermekek, amennyiben azok megfelelően nevelik őket.

A másik rész talán már kicsit közhelyszámba megy, de azért érdemes meggondolni:

Hol jobb a gyereknek? Egy alkoholista, erőszakos hetero párnál vagy egy normális, dolgos meleg/leszbikus párnál?

Az utóbbinál.

Nagyon jó példa a házasság. A Szent Bibliából emeltél ki ugyebár részleteket, én nem szó szerint teszem.

A Biblia világosan kimondja, hogy sem az embernek, sem az egyháznak nincsen joga semmit elítélni, minden ember felé szeretettel és tisztelettel kell viseltetnie a hívőnek, aki ennek az ellenkezőjét teszi, bűnt követ el, képmutatóvá válik. Tehát az egyház feladata nem az, hogy "nem teszem meg, mert úgy határoztunk, bűnös". Nem. Ezt majd Isten elrendezi, az egyháznak kizárólag a szeretet, az Ige és az apostoli szegénység általi példamutatás lenne a feladata, Péter óta.

Az Igét valóban hirdeti. A többi követelményt teljesíti? Nem. Innentől fogva sem az egyház, sem az állítólagos keresztény érvek nem jönnek számításba, mert a hatásköre az igazán vallásos embernek a jó útra intésben kimerül. Aki ezt túllépi, bűnt követ el.

Nos, az való igaz, hogy a házasság intézménye az egyházon keresztül, mint férfi és nő életre szóló köteléke, alakult ki.

Csakhogy a Biblia emlékezetem szerint mond olyat is, hogy ha az egyik szemed bűnre csábít, inkább vájd ki és hajítsd el. Hmmm... Soha egy keresztény se nézett úgy arra, aki nem a házastársa? És megvan a szemük? Hacsak baleset nem érte őket, igen.

Tehát... Egy keresztény ember, azt gondolom, vagy tartsa be, amit tanít Jézus, vagy ne, de akkor ne is prédikáljon vizet, miközben bort iszik.

Mégis idézek szó szerint Máté evangéliumából:

Ez a 6. fejezetből van:

5 És mikor imádkoztok, ne legyetek olyanok, mint a képmutatók, akik a zsinagógákban és az utcák szegletein állva szeretnek imádkozni, hogy lássák őket az emberek. Bizony mondom nektek: elvették jutalmukat.

6 Te pedig, mikor imádkozol, menj be a te benyíló szobádba, zárd be az ajtódat és imádkozzál a te Atyádhoz, aki ott van titkon; és a te Atyád aki látja, amit titkon tettél, megfizet neked nyilván.

Teljesíti ezt minden keresztény? Akár az egyházfő? Nem.

Mit mond a szeretethimnusz, mit is mond Pál apostol?

"Legyen bár prófétáló tehetségem,

Ismerjem bár az összes titkokat és minden tudományt,

Legyen akkora hitem, hogy hegyeket mozgassak,

Ha szeretet nincs bennem,

Mit sem érek. "

Az a keresztény egyház, ami Ferenc pápánál ért el arra a szintre, hogy ne ítélkezzen, kimeríti ennek a hatalmas szeretetnek a fogalmát? Nem.

"Ma még csak tükörben, homályosan látunk,

Akkor majd színről-színre.

Most csak töredékes a tudásom,

Akkor majd úgy ismerek,

Ahogy én is ismert vagyok."

Nem fogják fel a keresztény emberek, mit tesznek, mikor fiatalok millióit kergetik öngyilkosságba? Nem.

"Most megmarad a hit, remény, szeretet,

Ez a három,

De köztük a legnagyobb a szeretet."

Itt van a jó kereszténnyé válás formulája... Vajon az az egyház, ami Ferenc pápánál jutott el arra szintre, hogy nem ítélkezik mindenki fölött, kimeríti ezt a követelményt? Nem.

Vajon az az egyház, ami milliókat kerget öngyilkosságba tudatosan, kimeríti ezt a követelményt? Nem.

Vajon az az egyház, ami III. Ince után embereket kínoztatott, elősegítette azok elnyomását, megégette őket, kimeríti ezt a követelményt? Nem.

Mindezek után szerintem minden meleg, minden roma, minden zsidó és minden valódi keresztény ember nevében mondhatom: a hatalmas és szent Katolikus Egyház nem tett semmit. Semmit. Ami ezt az ügyet érinti, kizárólag csak ártott és sok esetben árt ma is, méghozzá tudatosan.

Kicsit elkanyarodtunk (előző voltam).

Egyetértek veled/veletek.

Én is kiállok az igazatokért, jogaitokért heteroként.

Igen, miért ne fogadhatnátok örökbe gyermeket?

Ez nem betegség, nem moralitás, nem tanulás/taníttatás kérdése.

Miért ne lehetne bejegyezni azt a tényt, hogy akár egy ceremónia keretében, élettársi kapcsolatba léptetek.

És itt jön a csavar.

Ne nevezzük házasságnak, mert ennek fogalmát nagyon jól megfogalmaztad.

De ha már annak nevezzük, akkor hadd házasodjanak másodszorra Isten színe előtt a heterok (mert nem lehet).

Vagy miért szüntet meg egy olyan parádé, ahol a heterok, melegek, férfiak és nők együtt szórakozhattak?

A Budapest parádé szemetes volt, sok volt a költség, a Pride meg nem az?

Ez egy vicc, muszáj volt ugye engedélyezni, mert melegek, ha nem engedjük homofóbok vagyounk.

Pont ugyan ez a jellemző hozzáállás a munkahelyeken.

Ezek az okozzák a feszültséget, és nem a hovatartozás.

"De ha már annak nevezzük, akkor hadd házasodjanak másodszorra Isten színe előtt a heterok (mert nem lehet).

Vagy miért szüntet meg egy olyan parádé, ahol a heterok, melegek, férfiak és nők együtt szórakozhattak?

A Budapest parádé szemetes volt, sok volt a költség, a Pride meg nem az?

Ez egy vicc, muszáj volt ugye engedélyezni, mert melegek, ha nem engedjük homofóbok vagyounk.

Pont ugyan ez a jellemző hozzáállás a munkahelyeken.

Ezek az okozzák a feszültséget, és nem a hovatartozás."

Na, akkor most már többé-kevésbé egyetértünk. Ugyanúgy joguknak kéne lenni a hetero pároknak is másodszor fogadalmat tenni Isten színe előtt.

Így van, a Budapest parádénak is ugyanakkora a létjogosultsága, és elismerem, hogy a homofób jelzőt sokan szerfölött felelőtlenül dobálják.

A munkahelyeken viszont ezek csak ritka esetben érvényesek. Hazugság lenne azt állítani, hogy nincs ilyen. Van, és nagyon helytelen, hogy van, valóban feszültséget generál.

És igen, kicsit valóban elkanyarodtunk. :)

Mert mindig van pár kirakat bu---zi.

És mindig vannak olyanok akik hatáskeltés gyanánt negatív reklámot csinálnak.

Megnéznémén hogy a Fidesz-KDNP öregjei közt mennyien "szpnak"pénzért fiatal escort f---szt.