Valahogy lehet gyógyulni homoszexualitásbó?

"Hogy jönnek ide az élet problémái? Úgy hogy az emberek jódolgukban már a hörcsögük depressziója miatt aggódnak és viszik állatpszichológushoz."

Ha valakit az tesz boldogtalanná, hogy a hörcsöge depressziós, végülis joga van állatpszichológushoz vinni és annyit költenie rá amennyit szeretne (és tudna), hogy ha ettől jobban érzi magát, csak nem vágom, hogy ez miért kapcsolódik még mindig a melegség témához. Azért az, hogy kivel élsz együtt egy házasságban nem egy kis piti dolog. Lehet, hogy neked olyan fontos a házasság "szentsége", hogy boldog-boldogtalanra ráerőltetnéd, hogy minél hamarabb házasodjanak meg, de az emberek nagy része igenis átgondolja kivel akarja összekötni az életét és nem akarna színjátékot játszani a társadalom kedvéért. Heterok is így vannak ezzel, mondjuk ha Józsi Piroskát szereti, akkor nem fogja Marikát elvenni csak azért mert a környezete szerint ő jobban illene hozzá. Vagy szerinted engednie kellene a nyomásnak és megtagadnia magát? Ha nem, akkor miért gond ha a melegek is így tesznek és ők sem Mariskát, hanem mondjuk egy másik Józsit vesznek el (tudom, itthon ez nem lehetséges, de most ebbe nem menjünk bele, értsük úgy, hogy akkor vele éli le az életét)? Arról nem is beszélve, hogy így legalább Mariskától nem veszik el a lehetőséget, hogy egy valódi szerető párja legyen, aki nem csak külső nyomásra vette el őt...

"Régen is az unatkozó urak jutottak el az orgiákhoz, fajtalankodáshoz. Tétlennek az ördög ad tanácsot."

Mellényúltál mert a homoszexualitás az emberiséggel egyidős, minden társadalmi osztályban és minden civilázióban jelen volt. Kezdve az ókori görögöktől, a Távol-Keleten át, az amerikai indiánokig. Sőt a külvilágtól elzárt törzsekben is megvan mai napig:D

"A rák is, mégsem természetes dolog, hanem egy betegség te majom."

Végülis az, mivel aki rákban hal meg általában azt szokták mondani, hogy "természetes halált halt". A természetes pont ennyit jelent, hogy jelen van a természetben, és kiegészíteném, hogy ez NEM egy értékmérő fogalom, mivel ami természetes még nem feltétlenül JÓ nekünk. Egy betegség is természetes mégsem szeretnénk elkapni. Teljesen jó példát hoztál a rákkal erre pl. Az internet meg pl. nem természetes mert egy teljesen ember által kreált dolog, mégis megkönnyíti az életünket. Szóval, nem ez nem úgy működik, hogy természetes=jó, nemtermészetes=rossz, ezzel mindig csak ti homofóbok jöttök így:D Ha nektek ennyire a természetesség számít akkor miért nem költöztök ki egy barlangba és éltek úgy mint egy ősember? Akkor minden természetes lenne körülöttetek.

"Egy állat is tud szeretni miről beszélsz??? Sokan a kutyájukkal rendes párkapcsolatban élnek tudtukon kívül nincs egy ismerősöd se akinek a kutyája a "párja", emberi kapcsolata meg nincs?"

Az más, a párkapcsolat alatt általában olyan viszonyra szoktunk asszociálni, ahol szerelmesek az illetők egymásba és szexuális vonzalom is megvan köztük.

"De mit mondasz annak, aki az anyadisznóba szerelmes, d_gja meg nyugodtan, fogadja el vagy az már beteges menjen orvoshoz"

Erre azért nem reagáltam mert korábbi kommentben leírtam, hogy a zoofília egy parafília, a homoszexualitás pedig egy szexuális orientáció. Nem lehet egy kalapba tenni, ha teszik, ha nem. Egy állat nem képes szexuális vonzalmat érezni egy ember iránt. És egyébként is, ebben a szituációban ennek a szexuális interakciónak a kísérlete is elég veszélyes lenne az emberünkre nézve, mivel a disznó van olyan erős és van akkora súlya hogy maradandó sérüléseket okozzon. Arról nem is beszélve, hogy a zoofília az egyik legjobb módja annak, hogy a lehető legdurvább fertőzéseket elkapd (és most ne gyere nekem az AIDS-el meg a HIV-vel a melegek körében, mivel nem csak melegek között terjed, plusz ez inkább a promiszkuitásnak tudható be mintsem annak a ténynek, hogy két azonos nemű történik). Szóval ja, állattal érintkezni egyrészt erőszak, veszélyes (mind betegségek miatt, mind pedig azért mert megsebesíthet téged annak érdekében, hogy védekezzen), arról meg nem is beszéltem, hogy a társadalom is máshogy ítéli meg a kettőt, ezt sem hagyhatod figyelmen kívül.

"A pedofilia is egy beteg vonzódás, hát még a meleg pedofilia. Az az ember is ösztönösen született olyannak, mégis elítélik, pedig orvos kell annak. A melegnek is az kéne, csak ő nem erőszakol. Ahogy az se aki állattal kefél. Tehet ő róla hogy ahhoz vonzódik? Nem. Beteg."

Szerintem nem "hát még", mivel egy kislány nem ér kevesebbet mint egy kisfiú, hogy az ellenük elkövetett erőszakot lealacsonyítsuk a kifiúk ellen elkövetett erőszakhoz képest, de mindegy...

Most azt csinálod amúgy, hogy közös vonásokat próbálsz keresni a homoszexualitás, valamint a zoofília/pedofília között, többek között azt, hogy egyik esetben sem tehet róla az illető. Csak arra nem gondoltál, hogy a heterok sem maguk válaszották, hogy ők heterok, náluk is ösztönösen jelentkezik. Szóval akkor mehetnek ők is a "beteges" hajlamúak közé? Ki marad "normális"-nak akkor? 🤣🤣🤣

A heteroszexualitás és a homoszexualitás szexuális orientációk, értsd már meg, a másik kettő meg egy parafília. Az emberi vért sem kóstolnád meg azért mert az is vörös, mint az alma, de az alma finom, szóval hátha a vér is az. LOL.

"De mint írtam, lesz_rom hogy leküzdi-e a meleg, éljen úgy, de ne akarjon a gyerekek előtt parádézni. Azt csinál a háza falai között amit akar, de mi a f_szért akar az utcán tetszelegni a betegségével??"

Nagyon lesz_rod tényleg ha itt, egy melegeknek szánt kategóriában éled ki a frusztrációdat:D:D. Én nem szoktam látni amúgy senkit "tetszelegni" ezzel, heterokat viszont annál inkább:D

"Szépen leírtam, mi vele a gond. Azt is, hogy ez egyfajta erőszak, mert ráerőlteti a betegsége látványát egy gyerekre."

Az erőszak, még egyszer leírom az az mikor egy (vagy több) személy kiszolgáltatott helyzetbe teszi X személyt (lefogja, vagy megkötözi), levetkőzteti és aztán X beleegyezése nélkül szexuális interakciót folytat vele, valamint az esetek többségében ez fizikai sérüléssel is jár magában.

Hahó ez, hogy jön ahhoz mikor két ember kézen fogva sétál vagy megpuszilják egymást vagy mikor te ilyet látsz akkor hirtelen mozdulatlanná válsz és valaki jön hátulról olyan neked, hogy berakja a lompost? 🤣🤣🤣

Én egyébként heteroktól kiskoromtól kezdve sokszor láttam már soft pornót nyilvánosan (mivel ez általában rájuk jellemző, nem a melegekre), én mégsem lettem az:D:D

"Ne gyere mér kisarkított példával az erőszakra, és amikor a meleg faszi erőszakolja meg a kisfiút? Én is tudok ilyet írni."

Az nem egy kisarkított példa volt, konkrétan egy nagyon GYAKORI példája az erőszaknak, méghozzá felnőtt által gyerek ellen elkövetett erőszaknak. Igen az is erőszak, az tény, csak nem olyan gyakori, azért nem azt hoztam fel, de azzal is jöhettem volna, a mondanivalóm lényegén nem változtatott volna: ez még mindig távol áll attól, mikor két ember megfogja egymás kezét az utcán és egy gyerek rájuk néz. Sőt, köze nincs a kettőnek egymáshoz.:D

"És ő nem tud ellene mit tenni, nem is akar hiszen gyerekként a tanulási fázisban van majd megtanulja hogy így élni is természetes."

Ja, megtanulja, hogy vannak ilyen emberek is. Megtanulja, hogy az ilyen embereket is emberszámba kell venni, nem pedig fújolni rájuk. Huhh micsoda gyerekmegrontás 🤣

"Lehet ő is hol fiúval hol nővel fog élni. Azért, mert ilyet látott."

És ha így is lesz? Az már nem másra fog tartozni. És akiben meg benne van a hajlam erre, úgyis kifog az jönni, meg az információnak az internet világában már nem nehéz utánanézni.:D Akkor a következő lépés legyen az internet cenzúrálása is, hogy nehogy egy kiskorú gyerek véletlenül lássan információt arról, hogy mit jelent a homoszexualitás. Bravo, pont így kezdődnek a fasiszta diktaúrák is!

"Tessék, itt is azt mondják, hogy amennyi biszex van, az már amiatt lehet, hogy az élet részévé teszik ezt az egész betegséget és a fiatalok eltanulják. Mert a fiatalok képzeld el tanulnak a környezetükből és beépítik a viselkedési szokásaikba. Milyen meglepő"

Az emberi szexualitás igazából mindig is sokszínű volt, a kereszténység elnyomása változtatott ezen, ami stigmát, megfelelési kényszert és szégyenérzetet keltett az emberekben. Most, hogy ezek leomlóban vannak, a fiatalok is őszintébbek, mind saját magukkal, mind a külvilággal szemben. Kár itt mindenféle "propagandáról" harsogni. Melegek is voltak már akkor is mikor ez üldözendő tabutéma volt és nem beszéltek róla a társadalomban.

#34 Az utcára nem való a szexualitás, tehát a csókolózás és egyebek sem. Két hetero kézenfogva, kifejezve összetartozásukat, egy gyors puszi az belefér és a gyerekek is csak jó dolgot tudnak ebből leszúrni.

Devianciákra ez már nem igaz és egyfajta erőszak a gyerekre nézve de gondolj amit akarsz. Nem természetes tetszik vagy sem, egy betegség, mint a rák, aki abban hal meg nem természetes halált hal hanem betegség általit. Hogy lehet ezt kiforgatni? Nagyon el vagy tájolva ember...

Mesterséges dolog miért ne lehetne jó attól, hogy nem természetes? Azért az orvostudományt ne keverjük már a homo léttel. Az előbbinek van haszna, utóbbi egy kórság, amit előbb utóbb remélem gyógyítani fognak majd, a feltűnési viszketegséggel együtt, mert a kettő közösen váltja ki ezt a betegséget vagy a tüneteit.

Az emberiséggel egyidős a homoszexualitás? Haha. Gondolom a Bonobó majmoknál is megvan ez, igaz, ahol fejlett szexuális kultúra ugyanúgy megvan, mint az embernél.

Az unatkozó 1% kiváltsága volt mindig az ilyen beteg dolgok, nem véletlen mondtam azt, hogy a tétlennek az ördög súg... Állatoknál pedig ott, ahol az alfa hím miatt a többi hím összezárva kínjában ráugrik a fára is. Ne keverd ezt a homoszexualitással.

Mint mondtam, ha génhiba lenne mindig kihalna az egyeddel, mert nem örökíti. Ezért inkább ez viselkedés minta.

Egy kutya úgy tud rajongani az emberért, mint aki szerelmes. Majd ha az is bekerül a sorozatokba, hogy xy a kutyájával él párkapcsolatban és természetes, vagy egy bábuval, akkor nem lesz diszkrimináció. Pont az ilyen önkényes megkülönböztetéssel kezdődnek a fasiszta diktatúrák.

A vallások egy dolog, sok a mese, de erkölcsi szempontból mindenképp lényeges a gyerekek nevelése és ebbe bizony nem fér bele az ilyesmi. Sehol nem szabadna ezt tapasztalniuk, max a pszichológussal beszélje ki, hogy milyen beteg gondolatai vannak. Ahogy az is, aki másokat bántani szeretne, az is van rengeteg. Annyi már az elmebetegség, hogy tényleg nagyon nagyon ritka lett maga a család.

Lehet számodra nem probléma, hogy gyerek fejlődésébe deviáns veselkedési mintákat dobva később ő is mutathatja jeleit, szülőként én igenis annak tartom.

A homokosság elleni gyógyszer egyébként a legtöbb ilyen emberen nem is segítene, mert nem is azok, pusztán csak így akarnak kitűnni a szürke tömegből. Bevennék aztán néznének a tudósok, hogy kis részüknél működik csak.

Mindegy is, legyetek betegek, mondjátok hogy egészségesek vagytok. Legyetek fideszesek és mondjátok, hogy ti látjátok az objektív képet.

#36 Hát tőled azért több elfogadást vártam. Az anyadisznó már undorító? Túl ferde? Akkor legyen egy németjuhász, vagy egy bárány. Tudod sétáltatni, simogatni, együtt bújni az ágyon, filmet nézni, stb. Aztán ha mindetten akarják, jöhet a szex.

Gondolom nem véletlenül készülnek az animal szex videók, biztos vannak, akiket ez izgat. Egy csomó ember, aki bujkálni kényszerül, nem vállalhataja fel magát, hiába a pap meg a pszicchológus, csak akkor tudna felszabadulni, ha ő és a párja végre felvállalhatnák, de hát ez az elutasító társadalom, ráadásul még a melegek sem támogatják. Nem szép na.

Megy a minuszolás, reflexből, bele sem gondoltok logikusan vajon van e abban igazság amit írok, csak teszitek, amit a fejetekbe ültetett a média.

Akkor nem kell ám szidni a fideszest sem, hogy nem látja mi folyik körülötte és megy egyből szavazni ha kell.

Egy állatot ne hasonlítsunk már egy emberhez szexuális szempontból.

Két felnőtt ember esetében tök mindegy, hogy milyen neműek, beleegyezésüket tudják adni a szexbe.

Egy állat meg egy ember esetében viszont az állat ki van szolgáltatva az embernek.

"Devianciákra ez már nem igaz és egyfajta erőszak a gyerekre nézve de gondolj amit akarsz."

A deviancia fogalma nem kőbevésett, folyamatosan változik. A társadalmi normáktól függ, ami dinamikus, és függ földrajzi helytől és kortól. A homoszexualitás a mai Európában pedig egyre kevésbé deviancia. Ha tetszik, ha nem.

Nem, nem erőszak senkire sem nézve, mivel nincs kiszolgáltatva senki, nem okoz traumát senkiben, és senki nem kényszerül akarata ellenére semmire. Amiről beszélsz, hogy a melegeknek meg kellene 'gyógyulniuk', az már jobban közelíti az erőszak fogalmát.

"Nem természetes tetszik vagy sem, egy betegség, mint a rák, aki abban hal meg nem természetes halált hal hanem betegség általit. Hogy lehet ezt kiforgatni? Nagyon el vagy tájolva ember..."

'Meg kell különböztetni a természetes és rendkívüli haláleseteket. Az előbbinél a halál betegség következménye, még akkor is, ha hirtelen vagy váratlanul következett be.' Forrás: [link]

Szóval igen, aki rákban hal meg az természetes halált hal. Természetes a homoszexualitás is, de egyébként sem számít ez, hogy az-e vagy sem, mert a természetesség nem egy értékmérő fogalom.

"Mesterséges dolog miért ne lehetne jó attól, hogy nem természetes?"

Hát ezaz, én is ezt kérdezem tőled. Te jössz mindig a természetességgel, mintha valami az valami aranyat érő dolog lenne:D

"egy kórság, amit előbb utóbb remélem gyógyítani fognak majd, a feltűnési viszketegséggel együtt, mert a kettő közösen váltja ki ezt a betegséget vagy a tüneteit."

Hiába reménykedsz, homoszexualitás mindig is volt/van/lesz. Nem lehet győgyítani mert nem betegség, valamint mélyen bele van vésődve az ilyen emberekbe, mint benned a heteroszexuális vágy. Belőled el lehetne tüntetni az ellenkező nem iránti vonzalmat?:D

"Az emberiséggel egyidős a homoszexualitás?"

Igen képzeld el:D Bárhol ahol létezett emberi társadalom, ott volt homoszexualitás is, már csak statisztikailag is képtelenség, hogy ne lett volna olyan helyen ahol sok ember élt együtt. A különbség az volt, a mai helyzethez képest, hogy nem léteztek akkoriban "heteroszexuális" meg "homoszexuális" címkék, nem voltak stigmák, hogy kinek mihez "kell" vonzódnia.

És nem csak az "unatkozó" 1% kiváltsága volt ez, bármennyire is szeretnéd ezt hinni. Olyan törzsek is voltak, ahol ezzel "avatták fel" a fiatal férfiakat mikor elérték a felnőttkort.

"Egy kutya úgy tud rajongani az emberért, mint aki szerelmes"

A kutya nem szokott a gazdájára felizgulni szexuálisan. Akkor ilyen alapon a gyerek is szerelmes az anyjába/apjába mikor még kicsi, wtf?