Miért sértő az, hogy b*zi?

A számítástechnikának mi köze a liberalizmushoz...?

Én arról beszélek, amit a 18-as válaszoló is írt. "Polkorrekt" cenzúra...

Arról, hogy újra értelmeznek szavakat, újakat találnak ki, miközben meglévő, régi kifejezéseket "szitokszónak" kiáltanak ki. És kezeket a nézeteket KÖTELEZŐVÉ teszik a társadalom számára, holott ennek megítélése nem a politikusoknak vagy a médiának (így ámblok valójában a háttérhatalomnak) a "joga és kiváltsága" kellene, hogy legyen.

Ilyen alapon holnaptól a szék is legyen szitokszó, és használjuk erre a tárgyra a gyvedő kifejezést. Mert ezt most én KITALÁLTAM(!), és szerintem a "szék" sértő, politikailag inkorrekt, és súlyos lelki megalázást jelent ennek az eszköznek...

Nevezzük csak nevén a dolgokat. A zsák az zsák, az eső az eső, a kedvesség az kedvesség. NE TERJESSZÜNK, hanem inkább VESSÜNK VÉGRE GÁTAT egy újabb aljas indokból elkezdett nyelvújításnak!

Le lehet pontozni, nem érdekel, de azért néha nem ártana kicsit a dolgok, események mögé is nézni, hisz az érdemi dolgok sohasem a színfalak előtt, hanem azok mögött játszódnak le. Nyitott szemmel kellene járni, nem zombi módjára...! Emberek vagyunk (lennénk), nem pedig biorobotok...

PC dolog nem “le”bvzizni.

A beszélő szándékát kell figyelembe venni, attól még mert bizonyos szavakat száműz a PC a hétköznapi szókincsből, attól még nem tűnnek el egy csapásra maguk a homofóbok :D Sőt maga az, hogy pejoratívnak címkézték a szót, eszköz arra hogy sértegetésre használhassák - már arra aki elég egyszerű ahhoz hogy megsértődjön.

A sértegető emberek vitorlájából nem a szókincs csonkolásával lehet kifogni a szelet, hanem ha egyszerűen nem sértődünk meg, hiszen nincs min. Magyarán leszrjuk őket.

Tökéletesen egyetértek vele!

(A lepontozott...)