A nők és a csapodárság. Mit gondoltok a következőről? Kalandok, szexuális kicsapongás, nőknél, vagy nőként.

mi azaza' ÉLVEZETÉS? :)

Hogyan kell élt vezetni? :D

Rosszul tudod.

Olvass antropológiát és nem beszélnél sületlenségeket!

Nos létezik a spermaverseny jelensége. A lényeg nagyon tömören: a férfi ugyan szórja a magvait, de a nőstények is több hím spermájával találkozik és több hímből válogat. Ez elég messzire vezet (férfi női anatómiai felépítésig, szóval nem mennék bele durván kevés ez a terjedelem) Továbbá az ember nemtől függetlenül a poligám fajokra jellemző tulajdonságokkal rendelkezik. Dióhéhéjban: ha az ember evolucionálisan monogám lenne, akkor úgy viselkedne mint azok a fajok amelyek ilyenek. Egyszer választana párt és soha többet. Nem létezne újra házasodás, nem léteznének szeretők, prostituáltak stb... Maga a tény, hogy egy ember életes során többször is képes a párválasztásra alapból zárja ki, hogy monogám legyen és bizonytja sziklaszilárdan, hogy nagyon is poligám faj.

A monogám család fogalma kulturális találmány (kulturális antropológia témaköre) amely leírja, hogy szerzett családmodell az állattartás és mezőgazdasággal együtt felvett rendszer mivel megjelent a vagyon fogalma, és fontos lett az utód hovatartozása is! Magyarul szükségszerű kulturális melléktermék az a családmodell amelyet felvettünk, lévén a család mint összetartó minimál közösség amely termel és a vagyon jövője felől dönt. Ha nem így teszünk akkor az első termést már nem tudták volna elvetni és nem lenne tiszta ki tarthat rá igényt később. (öröklés) Ennyi és csak ennyi. Ezért van az, hogy globálisan családban gondolkodnak a társadalmak, de a biológia ott van mindvégig. Legálisan/félig legálisan létezett a szeretőség, prostitúció, többnejűség (8. századig európában is) stb... Magyarul a polgiám magatartás nem tűnt el és pár millió évig még biztosan nem is fog. Az evolúció ugyanis magasról le--rja a monogámiát erőltető véleményeket, neki egy fontos: sok utód és változatosan mert ez adja a legerősebb génkészletet. Szóval a monogám életvitel megmarad kulturális berendezkedésnek, a biológia meg teszi a dolgát eközben és erősebb is. Szóval ezért nem megyek ilyen vitákba mert aki ezeket nem tudja nem érti, aki meg érti nem vitázik :D

Szerintem Dowd barátom már egy lépéssel előrébb jár gondolatban.

Kérdező, a kérdésed valójában egy axióma, de baromi zagyván megfogalmazva.

Arról van szó, hogy a férfiak agyában 4x akkora helyet foglalnak el a fajfenntartási, mint a létfenntartási funkciók. Ezért ők állandóan készen állnak a párzásra, s ha alkalmuk nyílik rá, meg is teszik. Alapesetben a nőknek ennél többre van szükségük ahhoz, hogy hajlandók legyenek párosodni. Többek között a megfelelő partnerre. Alapesetben- mint írtam. Mára ugyanis a csajoknak tökük nőt, a fiúk meg nem találják a sajátjukat, így fenekestül felborult az évezredes rend.

Csak érdekességképpen jegyzem meg, hogy a férfiak magszórása sem törvényszerű, ugyanis kétféle stratégia létezik az gének továbbvitelére.

Az egyik valóban az, hogy a férfi igyekszik a lehető legtöbb nőt megtermékenyíteni, bízva abban, hogy a sok magból valamennyi talán "kikel", és egy idegen férfi oltalma alatt felcseperedik.

A másik viszont az "Otthon van a papa" stratégia. Ez annyit jelent, hogy hűséges a párjához, és a lehető legtöbb időt vele tölti, ezzel biztosítva azt, hogy másik hím spermája semmiképp se jusson bele. Csakis az ő magja juthat tovább ekképpen.

Erre voltál kíváncsi, kérdező, vagy én értettem félre?

Annyival kiegészíteném, hogy a nő alapvetően valóban az utód biztonságát tekinti szem előtt.

Jelenleg úgy gondolják szakértők, hogy a szerelem hormonális változás nem véletlenül 3 év körül maximálódik a nemeknél, pont egybeesik az utód legsérülékenyebb 3 éves időszakával.

Leegyszerűsítve: Biztosítva van, hogy a születés után a leginkább gondoskodásra kényes időszakban az anya és apa az utódért minden megtegyen, és utána viszont képes újabb utódot (más hímtől simán) kihordani és megszülni, és dettó ugyanez. Magyarul totálisan le van fedve az egész. Tehát jelen állás szerint úgy tudjuk, hogy a nők szintén poligámak, a berendezkedés annyi mindössze, hogy maximálisan 3 éves időszakig az ember utódra legyek minden koncentrálval évén az ember "kölyke" a legkiszolgáltatottabb egyedek egyike, és nem nagy tömegben reprodukálunk mint más fajok. nyilván nem így lenne ha 20 babát tudna szülni egy nő (ami nyilván lehetetlen) tehát muszáj volt valahogy a erőt (férfi) és az anyát együtt tartani. Nem véletlen megfigyelés, hogy a legtöbb kapcsolat 2-5 éves peridóusokban megy tönkre és kerül képbe új partner.

Erre szoktam mondani, hogy lehet előadni, hogy mennyire intellektuális az ember valójában észre sem veszi és szó nélkül lezongorázza a biológiai programot ha nincsen külső kényszer. (pl: kulturális kényszerek) És a többi kapcsolati s rendszeresen átalakul ha ezen túllép. Erős kötödéssé, szeretetté vagy tűréssé (kapcsolat függő). Szóval a biológiai mindenképpen győz, mi csak korlátokat és észérvek alapján medret adunk neki, de mindenki szépen szisztematikusan égre fogja hajtani a programozást így vagy úgy. :) akármit is mond egy fotelban ülve és filózva az ő kapcsolata is átalakul X idő múlva az ő agyában is változik a hormonszint, stb... szóval azt fogja csinálni amit a génjeiben leírt az evolúció. (tudattalanul és ösztönöen)

Én mindig megmosolygom ezt az elméletet, aranyosak a fiúk, a nagy egójukkal:)

"A férfiak szétszóródásra vannak kódolva, a nők arra, h az utódaiknak a legjobbat biztosítsák..." -ebben az a vicces és megdöbbentő, h a férfiak elhiszik, h ők személy szerint a legjobbak.

Van egy rossz hírem, srácok. Hacsak nem a pincében tartjátok az asszonyt, nagy rá az esèly, h találkozni fog vkivel, aki jobb nálatok vmiben.

Lehet ez ellen küzdeni, de felesleges:)