Kezdőoldal » Szerelem, szex » Szüzesség » Régen a nők szűzen mentek...

Régen a nők szűzen mentek férjhez, mert tisztelték a jövendőbeli férjüket. Most meg. Miért van ez?

Figyelt kérdés

2013. dec. 4. 20:54
 81/100 anonim ***** válasza:
És mitől lesz jobb, ha több lesz a magyar? Kinek lesz jobb?Nem attól lesz egy nép sikeres és gazdag, magas életszínvonalon élő, hogy sokan vannak.
2013. dec. 13. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/100 A kérdező kommentje:

Na és kik a felelőssek ezért az akut jelenségért, mely egyre nagyobb fekélyként mutatkozik meg a társadalom testén?

Hát azok, akik tanítják őket. A sok hülye szennyfirkálmány készítői, irkálói, deformált lelkitanácsadóik (akár szaktanácsadóik, értsd kikre gondolok), a rossz példák, "ha a szomszéd Jucinak Golfja van, akkor nekem, biztos, hogy BMW-t kell vennem", meg a többi, hadd ne soroljam.

2013. dec. 13. 13:42
 83/100 A kérdező kommentje:
Nem az életszínvonal a lényeg, hanem maga az élet. Ha nincs élet, akkor nem is beszélhetünk életszínvonalról.
2013. dec. 13. 13:44
 84/100 A kérdező kommentje:
Sőt. A túlzott egzisztenciális törekvés egy magasabb életszínvonalért, éppen hogy megszülheti a korábban enlített negatív jelenségeket.
2013. dec. 13. 13:57
 85/100 anonim ***** válasza:
100%

Tehát összefoglalva: minden nő szüljön minél több gyereket, és ne foglalkozzon azzal, hogy milyen életszínvonalon él.

Csak jelezném, hogy van a társadalmunknak egy pontosan ilyen rétege...

2013. dec. 13. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/100 A kérdező kommentje:

Lehet, hogy példát kéne róluk venni?


Etalonként kéne tekinteni arra a társadalmi rétegre?

2013. dec. 13. 14:18
 87/100 anonim ***** válasza:
100%
Ja, vegyünk példát a dolgozni nem akaró, de hiper szaporodóképes cigányokról... Na hagyjál a hülyeségeddel....
2013. dec. 14. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/100 A kérdező kommentje:

Ez a jelenség náluk lehet egyfajta válasz-reflex a társadalomból való részleges kirekesztettségüknek, amelynek nem csak a szenvedő alanyai, hanem bizonyos hányadáig a megteremtői is.

Éppen ezért, ha az életösztönt vesszük alapul, meg amit a hétköznapi életben vett élniakarás diktál, akkor megállapíthatjuk, hogy még inkább példát kéne vennünk róluk. Nemde?

Hiszen itt, a Kárpát-medencében mi is kirekesztettek vagyunk. Kirekesztettek minket eredeti életterületünkről a magyargyűlölő, fasiszta szomszédaink.

Tehát a cigányok példértékűek kell, hogy legyenek a számunkra, ilyen téren. (Is.)

Gondold át.

2013. dec. 14. 14:55
 89/100 anonim ***** válasza:
82%

ez náluk nem válasz-reflex, ez egyszerűen a kultúrájukban van benne, hogy sok gyereket csináljanak. köze nincs ennek az élni akaráshoz.

mellesleg, szerinted nekik jobb, hogy sokan vannak? szerinted azért szülik sorra a gyerekeket, mert élvezik, hogy éhezni látják, és kint az utcán sajnálkozhat, hogy télen nem tud neki ruhát és fűtött lakást biztosítani neki? szerinted ők már direkt dacból is csak úgy nem mennek dolgozni és akkor már inkább növelik a hajléktalanok meg a munkakerülők számát? na ne ugrass....

és én határozottan úgy látom, hogy az ország gazdaságának kifejezetten jót tesz, ha nincs olyan hűdemilyen sok gyerek. hosszú távon, főleg. megnézed, azoknak az országoknak megy jobban, akiknek a népessége inkább csökkenő vagy netalán stagnáló. az elmaradottabb, 3. világbeli országoknál van olyan, hogy milliárdnyi gyerek, és alig dolgozó, őket alig eltartani tudó felnőtt (mint a romáknál).

egyáltalán nem tartom követendő példának, hogy szüljek 10 gyereket, aztán mivel nekem "az a dolgom" otthon ülök velük, próbálom valahogy megnevelgetni, közben elvárom a férjemtől, hogy a MAI gazdasági helyzetben EGYEDÜL tartson el minket. és mellesleg, egy nő sem várja el a mercit meg a mittudoménmilyen kacsalábon forgó kastélyt. vagy ha mégis, az nem is a Kovács Jóska környezetében forog a vasüzemben. az talál magának olyat, aki ugyan kúrogat mellette mindenkit, de legalább megveszi neki a piros mercit és a nercbundát.

manapság igenis kell két ember keresete egyáltalán ahhoz, hogy el tudd tartani magad is és a gyereked is, ezért nem elfogadható lehetőség, hogy a nő majd otthon marad és várja a szépet és jót. tévedésben vagytok ezzel kapcsolatban, mert marhára nem várja el egy középosztálybeli nő sem, hogy őt majd eltartják és neki alig vagy semmit se kell dolgoznia. a nő azt várja el, hogy a 30-35 éves pasi már keresőképes legyen, saját fedéllel a feje felett, ne az anyja pénzéből éljen, és igenis legyen képes őt lelkileg-testileg és anyagilag is támogatni, ha majd megszül neki egy gyereket. mert azt viszont már senki sem akarja, hogy bár GYES-en van egy ideig, utána 3 műszakban kelljen kidolgoznia a belét, mert a pasijának olyan kényelmes otthon, hogy csak a tv-t nézi, és sose látja a gyerekét, mert hétvégén még alkalmi munkát is kell vállalnia, nehogy éhen haljon szegény kölyök. és hogy nevelhetne már tisztességes embert a gyerekéből, ha évente otthon van egy napot? hm? senki sem erre vágyik, ezért mondhatjátok, hogy "anyagiasak" a nők, ami rohadtul nem a mercit meg a tudjistenmit jelenti, hanem a normális, egy bizonyos korhoz már illő keresetet és életvitelt, amivel lehet ténylegesen hosszú távra tervezni.

2013. dec. 14. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/100 A kérdező kommentje:
Ugyan már, ezek csak kifogáshalmazok. Kibúvó magyarázat, nehogy az ősanyák felelősségteljes életét kelljen élniük a nőknek. Az akkori nők tudták, hogy mi a dolguk. Nem volt csap, nem volt gáz, kútról hozták a vizet és fával tüzeltek és sehol nem volt 3-4 gyereknél kevesebb. Ők igazi nők voltak. Volt is elég lélekszám Magyarországon.
2013. dec. 15. 12:02

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!