Régen a nők szűzen mentek férjhez, mert tisztelték a jövendőbeli férjüket. Most meg. Miért van ez?

Akkor most döntsd el, mit akarsz: hogy a nők ne legyenek anyagiasak, és dolgozzanak, segítsék a férjüket, vagy hogy a kútról hozzák a vizet, de ennek fejében elvárják, hogy a férfi a háznál eltartsa őt is és a 3-4 porontyát is?

De ismét kérdezem: miért lenne jó Magyarországnak, ha több ember lenne? Így is barominagy a munkanélküliség, alig vannak munkahelyek, nem tudnak megélni az emberek, akkor ha többen lennének, szerinted segítene vagy rontana a helyzeten? Gondolkozz már, nagyokos...

OMG ennyi hülyeséget egy rakáson-tisztelet a kivételnek.

"Figyelj, szerintem nem azzal van a baj ( a te nézőpont szintedről szemlélve a dolgot), hogy szexelnek, hanem azzal hogy hánnyal, hányszor és mennyire vált ismertté közeli és távolabbi közös ismerősök között. "

Egyfolytában ezt kérdezgeted, nem értem, hol maradsz ki ebből a történetből Te? Végig nem találtam, hogy magaddal szemben, vagy a férfitársadalommal szemben fogalmaztál volna meg fenntartást? Hogy egy férfi hányszor, kivel, hogyan feküdt le, vagy hány nőn ment végig az nem fontos? Vagy azt én/mi nők nézzük el? Kifejtenéd miért?

Nem tiszteled a nőket. Azokban a kultúrákban, ahol kb tárgyként, vagy árucikként kezeilk, ott fontos, hogy szűz legyen, annál magasabb az értéke, kb mint egy márkás, vagy márkátlan holmi közt a különbség. Megsúgom, van férfi szüzesség is, azzal miért nem foglalkozol kicsit sem?

Kettő, ma 140-150 milióra tehető azon nők és lányok száma (igen jól olvasod a számot, ez Magyarország lakosságának 15x-öse) akik nemiszerv csonkitáson mentek keresztül, ez az iszlám országokban, és afrikai államokban előforduló, pontosan az ilyen beteg gondolkodás egyik gyönyörű mellékterméke. Írd meg a google-be, vagy a youtube-ra, hogy female genital mutilation, vagy röviden FGM, de készítsd be egy vödröt, ha hányni kéne attól, ami majd a szemed elé tárul. Sok helyen a csonkítást követően összevarják nekik alul hogy ezzel is biztosítva legyen, hogy szűzen mennek férjhez.

AZtán valószínűleg ugyanazokról az iszlám orságokról beszélsz, ahol a nőket a mutavák az urcán elverhetik, ha kilátszik a bokájuk, vagy börtönbe zárhatják, halálra kövezhetik, ha idegen, nem rokon férfivel tarózkodnak egy légtérben.

Három: "tisztelte a férjét"

Egy, honnan veszed? Szeretem, amikor arról beszélnek egyesek, ez meg az volt régen, nem értem, honnan tudják, ki hogy érzett akkor, hisz a régi korok emberei márnem élnek, kétlem hogy közvéleménykutatást végeztél köreikben. Vagy akkor honnan veszed ezt, hm? A zén nagyanyám pl nem tisztelte a férjét, max félt tőle, és nem tudott elválni, ez már egy egészen más kérdés. Mivel nem nagyon válhattak el, így akár a férfi szenvedett a nőtől, akár fordítva, együtt maradtak, nem tiszteletből, hanem kényszerből, meg mert az egy más világ volt, nem filmeken nőttek föl, nem két lábbal a föld felett jártak, és nem a rózsaszín szirupos sírig tartó hollywoodi szerelmet keresték egy házasságban, hanem a család egy gazdasági egység volt, és mindenki házasodott, ha akart ha nem. Családon belüli erőszak? Volt rendesen. Gondolhatod, ha a mai civilizált Magyarországon minden ötödik családot érinti, szerinted régen, mikor nem volt sem jogvédelem, sem jogbiztonság, sem szociális háló, meg minden szempontból egy keményebb, erőszakosabb világban éltek, mi volt otthon? Félholtra verte apuka a gyerekekeket, eltűrték. Milyen tiszteletről beszélünk? Nyilván voltak szerencsés házasságok, mint ahogy most is vannak, de igen, ez leginkább szerencse kérdése volt, a kutya nem törődött azzal, ki boldog, ki nem.

És még egy hülyeség, ez a nők régen nem dolgoztak című fejezet. Régen a nők sokkal többet dolgoztak, mint most. Kivéve, a vagyonos, arisztokrata családokat, de ott a férfiaknak sem kellett megerőltetniük magukat.

Egy paraszti társadalomban keményen dolgoztak hajnaltól napnyugtáig olyan fizikai munkát, aminek ma a harmadát nem bírná egy átlag nő.

Ezt a baromságot hogy régen otthon ültek, gyereket neveltek, kik? Max a század előn polgári családok, meg vagyonosabb réteg, ez a történelmi kor nyúlfaroknyi ideig tartott, és egy szűk réteget érintett, a többiek dolgoztak látástól vakulásig, úgy a nők, mint a férfiak.

Gyereket neveltek? Egy paraszti társadalomban a gyerekek nem voltak agyontutujgatva, én itt élek az Alföldön, sokat beszéltem erről idős emberekkel, azt kell mondjam az Árvácska c. történet nem túloz, nem volt gyermekvédelem, nem voltak jogaik, meg személyi számuk, nem volt óvoda, meg kisf.szom, ahogy elérték a megfelelő kort, hajtották őket dolgozni. Ha agyonverték őket, azzal sem törődött senki.

Már majdhogynem ott tartunk, hogy ezek a szerensétlen emberek otthon ültek csak régen, és wellnesseztek. Analfabétizmus volt, szegénység volt, munka volt, és az életük egy merő küzdelem volt sok szempontból.

Akkor nézzük tovább, nem tudhatod, hogy a feleséged pornózott e?? Ez valami vicc? Ő ugyanúgy nem tudhatja egy férfiról, hogy pornózott e, kezdjük ott-Másfelől, ha Te még annyira sem ismersz valakit, hogy ezt megállaptsd róla, akkor nem értme, minek házasodnátok össze? Manapság az internet korában ezek nem olyan dolgok, amiket akár egy nő, akár egy férfi le tudna tagadni, azonnal terjed a városban, a baráti körben, nem úgy van, mint a nyolcvanas években, hgy valaki külföldön megjelentet egy pornóvideót, amit csak egy kinti országban forgalmaznak, és videotékában árulják, ahova nem sok eséllyel keveredik be a szomszéd Mari néni.

Másrészt totálisan életszerűtlen a dolog, nem tudom, hány olyan embert ismertek, akik összeházasodtak, és utána derült ilyesmi ki, a valóságban ez nem így működik. Ha valakivel összekötöd az életed, azt megismered, úgy ahogy a szüleit, barátait, nem lehet csak úgy nyakra főre pornózni, minden feltűnés nélkül. Lehet, hogy van ilyen eset, vagy volt már rá példa, az életben mindenre van példa, meg mindennek az ellenekzőjére is, de ez egy nagyon szlsőséges, és ritkén előforduló dolog, ami az átlagembert nem érinti. Kb ugyanennyire nem tudhatod, hogy egy férfinak van e máshol eltiltkolt gyereke (na erre mondjuk már láttam példákat) vagy sorolhatnám.

De mondom, hiányolom a történetből végig a férfit, hol van az Ő tisztelete a felesége felé, hol van az Ő szüzessége, és hol van az Ő erkölcsi tartása/múltja?

Végezetül pedig ajánlok egy dokumentumfilmet egy erkölcsös, és példamutató iszlám országról.

A szerelem bűnei Kabulban. Gondolom, erről szól az iszlám családokra kiterjedő áldásos védelme. Vagy nevezd meg pontosna melyik országra gondolsz

https://www.youtube.com/watch?v=Aq63jslWuI8

A legtöbb ember úgy vitázik, főleg interneten, hogy azt sem tudja, miről akar beszélni. dobálóznak tág fogalmakkal, mint hogy "régen" ez meg az volt. Mikor pontosan? Milyen régen? Régen volt a 19. század, meg a középkor, de az ókor is. Az őskorról már nem beszélve. És azon belül melyik kultúra, melyik civilizáció, és azon belül pontosanmelyik társadalmi réteg? És azokról ténylegesen mit tud? Ismeri, hogy valóban hogy élt pl az ókori rómában egy plebejus család, vagy a török időkben egy paraszt, vagy egy végvári katona, vagy a századelőn egy cselédlány, vagy tényleg, miről beszélünk?

Ugyanez vonatkozik a "Bezzeg az arab országokban..." kezdetű semmitmondásra is.

Kezdd el tisztelni a nőket, és gyakorolj magaddal szemben önkritikát