Miért védik sokan foggal körömmel a Windows op. Rendszert?

@Round Robin:

"Térj már észhez. 20 éve jószerivel még linux sem volt, nem hogy ubuntu."

1996-ban a Debian, Slack már ment (pont magadnak mondasz ellent, mert nemrég még egy 1994-es cikket linkeltél a Linuxról), sőt, talán már a Red Hat is egzisztált.Közben meg is néztem, három éve működött.

A kérdésre válaszolva.

Egyszerűen,mert működik.Ha ki is jön idővel egy újabb verzió a gondjait megoldják (lehet,hogy nem valami gyorsan,de aztán stabil lesz).A Windows-ra tényleg nem létezik program,ami ne létezne (akár free,akár fizetős).

Évekig szop@ttam magam több száz disztró kipróbálásával és soha se volt meg az arany középút,ami tetszett volna hosszútávon.A terminál használatát elég jól elsajátítottam,de inkább hagyjuk...2016-ban vagyunk...

Szóval amennyire elélveztem tőle régen,most annyira nem ajánlom senkinek,aki efelől érdeklődik nálam.

#96

" A terminál használatát elég jól elsajátítottam,de inkább hagyjuk...2016-ban vagyunk... "

Hát a lassú és erőforrászabáló grafikus megoldásokkal inkább csak visszafejlődés történt , ellenkezőjét ennek azért hangoztatják , hogy a cégek könnyebben magukhoz tudják csábítani a számítástechnikai analfabétákat.

Egyébként kész időpocsékolás még csak 20-at is kipróbálni , mivel eleve 7 db disztró létezik , az összes többi csak fork.

"Hát a lassú és erőforrászabáló grafikus megoldásokkal inkább csak visszafejlődés történt"

5-10 file másolása megvan pár billenytű leütéssel. Ugyanez parancssorban legalább 100 leütés.

A grafikai, a CAD programokat hogy képzeled el terminálban?

Bár lehet, hogy igazad van és a szexképek is sokkal nagyobb élvezetet nyújtanak ha hexaeditorban nézegeti őket az ember.