Miért védik sokan foggal körömmel a Windows op. Rendszert?

Nem lehet, hogy te inditasz azzal, hogy "hulyeeeee, mit istenited a sz*ros windowsodat, miko' a linux sokkkaaaaa' jobb"?

Mindkettonek megvan a maga helye, jatszani nyilvan sokkal jobb a Win, de netezos-filmnezos gepnek teljesen felesleges

Én meg azt nem értem, hogy miért védik sokan úgy a Linuxot mintha az lenne a tökéletes rendszer. A Linux távol áll a tökéletestől. Rettentő lyukacsos rendszer (nem csoda, elvégre nem olyan pénzek, és erőforrások fordulnak a fejlesztésére, mint pl egy Windows esetében), amit gyakran a usernek kell foldozgatnia. Ezenfelül vannak olyan hardverkombók, amik egyszerűen tehetetlenné teszik (tapasztalat, kaptam már olyan Dell laptopot Ubuntu preinstallal, ami allergiás volt a wifi adapterre, és órákig kellett mókolni, mire hajlandó volt együttműködni.)

Amíg Linux volt a laptopomon, minden bekapcsolás úgy ment, hogy "Na vajon ma mi romlik el" (nem viccelek). Hol a wifi adaptert nem észlelte, hol a beépített hangfal vált nonexiztenssé, volt, hogy a touchpad megszűnt funkcionálni alatta, stb, stb. És mindez anélkül, hogy bármit belenyúltam volna a rendszerbe. (Értsd: Nem én b..tam el).

Ellenben a Windows, bár szintén nem mentes hibáktól, de ilyen megfontolásban stabil és megbízható, bele vannak ölve azok a pluszmilliók, amik a Linux fejlesztésénél kimaradnak.

Azért gyűlölködnek, mert nekik nem menne a kedvenc programjuk Linuxon, tehát az nekik szar lenne. Ez teljesen érthető is, ha belegondolsz.

Más kifogás nyilván nem lehet, hiszen manapság már az összes Linux disztribúció tud olyan felhasználói élményt nyújtani, mint a Windows. A stabilitásáról meg ne beszéljünk, hiszen fényévekkel jobb volt mindig is, mint bármelyik Windowsé. Az viszont sajnos súlyos probléma, hogy nincs rá megírva minden program - ez főleg a játékoknál jelentkezik, hiszen a mindennapi programokra van helyettesítő. Ez abból fakad, hogy a Windows sokkal előbb népszerű lett, ezért a fejlesztők nyilván erre fognak fejleszteni, mikor a gépek 90+%-án Windows fut. Ugyanezért van olyan sok program Androidra is: az okostelefon piacot ők uralják, pedig ott meg a Windowsról mondható el, hogy sokkal stabilabb.

# 4

Ez egyáltalán nem a pluszmilliók eredménye. A driver szegénység jelen esetben ugyanaz, mint a programszegénység (csak erre elfelejtettem kitérni az előbb, viszont jogos). Mivel nem használják elegen a rendszert, a gyártók csesznek rá (jó) drivert írni. Az Intel cuccokon kívül nincsenek teljes értékű driverek Linuxra, csak amit a fejlesztők saját erőből megírtak.

#4, a leírásodban némileg összemosod a Linux, mint rendszer hibáját azzal a problémával, hogy a gyártók nem készítenek rá drivert.

Amíg a gyártó nem adja ki a specifikációt, vagy nem készít drivert, addig a fejlesztők kénytelenek lesznek kitalálni, hogy az adott kütyü hogy működik és annak megfelelően drivert írni Linux alá.

Ez sajnos egy ördögi kör, amiből nehéz kitörni.

Nincs elég felhasználó, mert nincs megfelelő driver támogatás és nincs megfelelő driver támogatás, mert kevés a felhasználó.