A Telekom korlátozza a külföldi netrádiókat? Ha igen mi jogon?
Több külföldi (rengeteg)net rádió, többek között a SyntheticFM is (Közvetlen link hozzá: [link] ) használhatatlanná lett a telekom hálózatán, mind AIMP2-ből, Mint böngészőből. Szaggat, majd megáll.
Ez a telekom, a csodás ha kéred, ha nem, de adjuk net védelemnek a műve, eredménye lett? Vagy csak úgy döntött az ő hálózatán a nagy hálózatsemlegesség jegyébe te ne akarj bizonyos külhoni net rádiókat hallgatni?
A telekomos ismerősöknél is hallgathatatlan a SyntheticFM sok másik külföldi net rádióval együtt. Másik két szolgáltatónál teljesen hibátlan böngészőn is és AIMP2-be is. Tehát nem az eszköz, nem a router, nem a böngésző vagy az AIMP a hibás. A magyar rádiókat természetesen hibátlanul lehet hallgatni netről telekomról is.
Kicsit érdekes ez a korlátozás a fene nagy hálózatsemlegesség jegyébe a telekomtól. Igaz erre a net védelemre amit adnak azt mondják ez arról szól majd a szolgáltató helyetted eldönti mit nyiss meg a neten, mit nézhess meg a neten a te védelmed érdekére hivatkozva.
Ha pedig valami hiba miatt van ez az elég ciki egy ekkora cégnél, főleg úgy ennyi idő után se oldották meg.
válasza:" Itt nekem senki ne mondja az té erről nem tehet. Eddig jó volt, most nem? Más városba jó, itt meg nem? "
Igen, ilyenek a hálózatok.
"a filemail.com oldal "
Jé, ennek is Hollandiában, vidéken van a szervere:
jé, ezek sem használnak CDN-t!
51/5
Jé a torrentezés se képes működni a trész*r nettel a csúcs szuper optikán. És itt ne gyere az elérési úttal. Torrent kliensbe 100% elérhetetlen 19 seedelő mellett a film. Magyar szinkronnal, magyar torrentről, Magyar seedelőkkel. Kicsit se érdekes nem? Kicsit se a tével van a probléma igaz? Mily érdekes, másik nettel a torrent is képes menni. Na most nsgx nehezen döglassan 2.2Mb/s-el jön le olyan torrentről, ahol ez 19 seedelő mellett 20-80Mb/s körül szokott lenni bőven.
Nem mellesleg a Filemailnek vannak fizetős részei is így a kedves té tehet egy szívességet. Nem azért köttet az ember optikát, hogy a torrent lassabb legyen, mint a régi hálózatot használó ISP-n és nem azért, hogy ha még fizetek is egy file megosztóért, akkor azt ne tudjam használni vagy olyan sebességekkel, ami a betárcsázós neteken volt a 2000-es évek körül divat.
válasza:"Jé a torrentezés se képes működni "
Mert a T nem felel azért, hogy a többi peernek mennyi a feltöltése. Pláne nem a warezért.
"Nem mellesleg a Filemailnek vannak fizetős részei "
És? A filemail nem fizet a T-nek. De még egy CDN szolgáltatónak se. Nem bérelt vonali, direkt elérés, hanem osztott erőforrás.
53/53
"Mert a T nem felel azért, hogy a többi peernek mennyi a feltöltése. Pláne nem a warezért."
Ja csak másik ISP-re átmenve egyből jó lesz, kicsit érdekes ott egyből van elég peer.
"És? A filemail nem fizet a T-nek. De még egy CDN szolgáltatónak se. Nem bérelt vonali, direkt elérés, hanem osztott erőforrás."
Ez nem változtat azon a tényen, hogy jelenleg a kedves té szuper gigaerős optikáján az előfizetett Filemail.com szolgáltatás gyak használhatatlan szintén ebbe a városba. Amikor kötötték sz optikát jó volt, most mi a fenéért nem? Így hiába ad gigaerős optikát a tetves té, ha gyakorlatilag amire 90%-ba használnánk a netet pont arra alkalmatlan. Mert se Filemail, se külföldi netes Rádiók lásd SyntheticFM, Torrentezés. Más városba akkor hogy a fenébe jó, ha a té csak ilyen sz*rúl képes elérni ezeket? Ha akkor mikor kötötték az optikát jó volt, akkor mi a sz*rnsk variáltak, hogy sz*r legyen itt ebbe a városba a té elérése ezek felé?
Így is lehet korlátozni az előfizetőt, nem csak úgy hogy adott weboldal 100%-ba elérhetetlen lesz náluk, hanem ugyan elérhető marad csak éppen olyan sebességkorlátozással, hogy az használhatatlanná válik.
válasza:Én a magam részéről csak annyit mondhatok, hogy bár ilyen mélységig nem ismerem a hálózatok működését, a tapasztalatom az, hogy igenis vannak diszkriminációk, terület szerint is, sőt akár városrészek szerint is.
Nem csak netszolgáltatással mindennel kapcsolatban. A szolgáltatók nyeregben vannak, ellenük bármit is tenni baromi nehéz, egyes esetekben lehetetlen, mert a fogyasztóvédelem ebben az országban leginkább csak szimbolikus. Sokszor még az se. Megértem a kérdezőt, hogy nem tud ebbe beletörődni, de ezen a világon semmi nem fog változtatni, amíg olyan kormánya nem lesz az országnak végre 500 év után, amelyik az ország népét akarja szolgálni, és nem ellene tevékenykedik. Addig is aki bele akar rúgni a magyarba teheti, büntetlenül.
Ez van.
válasza:"Ja csak másik ISP-re átmenve egyből jó lesz,"
Más hálózat, más elérés, más peerek.
"Ez nem változtat azon a tényen, hogy jelenleg a kedves té szuper gigaerős optikáján az előfizetett Filemail.com szolgáltatás gyak használhatatlan szintén ebbe a városba. Amikor kötötték sz optikát jó volt, most mi a fenéért nem?"
Azért, mert akkor a T és a Filemail hálózata közötti hálózatok nem voltak leterhelve. Most meg le vannak terhelve.
A Filemail meg nem rendelkezik saját/bérelt CDN-nel, tehát osztozik más szolgáltatásokkal. Szerencsés helyzetben sikerül optimálisabb útvonalon elérni, szerencsétlenebb helyzetben nem. Ez érvényes a torrentre és a kis, szubkultúrás, nem fősodratú rádióadásokra is.
"Ha akkor mikor kötötték az optikát"
Azért mert az optikai kábelnek kisebb a vesztesége (így a hatótávja), zavarvédett, nagyobb a sávszélessége.
56/56
"A Filemail meg nem rendelkezik saját/bérelt CDN-nel, tehát osztozik más szolgáltatásokkal. Szerencsés helyzetben sikerül optimálisabb útvonalon elérni, szerencsétlenebb helyzetben nem. Ez érvényes a torrentre és a kis, szubkultúrás, nem fősodratú rádióadásokra is."
Ez még mindig nem változtat a tényeken jelenleg a ténél itt használhatlan az említett rádiók, a Filemail, a Torrent is.
Ja igen ott a DC++, ott közvetlenül p2p a másikhoz kapcsolódva töltesz le vagy fel és az is használhatatlan lassú a ténél a másik ISP-nél meg jön annyival, amennyit az a cég tud adni sávszélességet. De kedves ténél gigaerős optikán meg még annyival se. Itt is megkerüli Hollandián át a város másik részéből azt, akitől töltenék le vagy ő tőlem? Ugyanazon té otthoni gigaerős net a DC++ mindkét oldalán.
válasza:"Itt is megkerüli Hollandián át a város másik részéből azt, akitől töltenék le vagy ő tőlem? Ugyanazon té otthoni gigaerős net a DC++ mindkét oldalán."
Így van, más útvonal, más terheltség, más sebesség.
58/58
"Így van, más útvonal, más terheltség, más sebesség."
Ugye azt tudod a DC++ az p2p kapcsolattal közvetlen IP címekre kapcsolódik? Ha tőlem tölt valaki látom az IP címet és fordítva. De mégis mi a francért megy ki Hollandiába, ha Magyar hubon vagyok fent, ami Magyarországon belül van? Kicsit érdekes ez ha a szomszédtól töltenék, (szintén tés nete van) magyar hub, magyarországi fizikai címmel, akkor is kimegy Hollandiába hogy használhatatlanul lassú legyen? De ha másik ISP mindkét oldalon, akkor meg még a városból se megy ki és a le fel sávszélesség is annyi, amit a ISP tud adni. Egy kicsit érdekes ez. Itt jön a képbe az ISP nem csak mindenre kiterjedve tud sávszélesség korlátozást, hanem szelektíven egy-egy adott weboldalra, szerverre, protokollra vagy IP címre is. A té úgy tűnik ezt meg is tette, teszi csak ezt te valamiért nem akarod elhinni, felfogni, mert szerinted ez kizárt a "ugyan mi oka lenne erre" a szolgáltatónak címszóval. Talán ugyanazon oka van erre, amiért oka volt rá mindhárom mobilnet szolgáltató kb 10 éven át ingyen adta a mobilneten az USA adatseftelő sz*rjait tisztességtelen és diszkriminatív piaci helyzetet teremtve ezzel a net minden más résztvevőjével szemben. Pénzt kapnak érte valahonnan valakiktől. Ha USA adatseftelő multi cégei azt mondják a tének, aki nem mellesleg a gúglival fejlesztet, hogy ezt meg azt korlátozzátok már sávszélességbe, hogy az ügyfeleitek a mi adatvédelmi bulshit-el teli szolgáltatásainkat használják, akkor ezt a kapott pénzért szépen meg is teszik. El ne hidd egyik Mobil ISP se kapott pénzt, hogy az USA adatseftelő sz*rjait ingyé adja. Máskülönben nekik nem érte volna ez meg. Na meg ott van Németország, tudtommal ott korlátozva/tiltva van a torrenterzés is, filecserélés is. Mily meglepő a kedves té az meg véletlen Deusche Telekom. Na ennyit erről.
válasza:"Ugye azt tudod a DC++ az p2p kapcsolattal közvetlen IP címekre kapcsolódik? Ha tőlem tölt valaki látom az IP címet és fordítva"
Nem teljesen P2P - szükség van egy központi szerverre (hubra), ami összefogja a klienseket (hasonlóan a torrent tracker szerverekhez).
"De mégis mi a francért megy ki Hollandiába, ha Magyar hubon vagyok fent, ami Magyarországon belül van?"
Mert például hiába magyar a hub, de a szervere külföldön van (hogy elkerüljék a hatóságokat).
"Kicsit érdekes ez ha a szomszédtól töltenék, (szintén tés nete van) magyar hub, magyarországi fizikai címmel, akkor is kimegy Hollandiába hogy használhatatlanul lassú legyen?"
Nem, ez esetben meg kell nézni, hogy milyen útvonalon történik az elérés.
"Itt jön a képbe az ISP nem csak mindenre kiterjedve tud sávszélesség korlátozást, hanem szelektíven egy-egy adott weboldalra, szerverre, protokollra vagy IP címre is. A té úgy tűnik ezt meg is tette"
Ez így önmagában összeesküvés-elmélet, bizonyítékok nélküli állítás.
"Talán ugyanazon oka van erre, amiért oka volt rá mindhárom mobilnet szolgáltató kb 10 éven át ingyen adta a mobilneten az USA adatseftelő sz*rjait tisztességtelen és diszkriminatív piaci helyzetet teremtve ezzel a net minden más résztvevőjével szemben"
Nem kötelező "az USA adatseftelő sz*rjait" használni. Senki nem kötelez rá.
"Pénzt kapnak érte valahonnan valakiktől. Ha USA adatseftelő multi cégei azt mondják a tének, aki nem mellesleg a gúglival fejlesztet, hogy ezt meg azt korlátozzátok már sávszélességbe, hogy az ügyfeleitek a mi adatvédelmi bulshit-el teli szolgáltatásainkat használják"
Ehhez nem kell korlátoznia a netet.
Az összes big tech data cégnek van saját/bérelt CDN-kapacítása - a warez-hálózatoknak, kis noname szubkultúrás rádoóadócskáknak, kis KKV fájlmegosztó cégeknek meg nincs - így nem kell osztoznia más szolgáltatásokkal, így gyorsabban elérhetőek. Ilyen egyszerű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!