A Telekom korlátozza a külföldi netrádiókat? Ha igen mi jogon?
Több külföldi (rengeteg)net rádió, többek között a SyntheticFM is (Közvetlen link hozzá: [link] ) használhatatlanná lett a telekom hálózatán, mind AIMP2-ből, Mint böngészőből. Szaggat, majd megáll.
Ez a telekom, a csodás ha kéred, ha nem, de adjuk net védelemnek a műve, eredménye lett? Vagy csak úgy döntött az ő hálózatán a nagy hálózatsemlegesség jegyébe te ne akarj bizonyos külhoni net rádiókat hallgatni?
A telekomos ismerősöknél is hallgathatatlan a SyntheticFM sok másik külföldi net rádióval együtt. Másik két szolgáltatónál teljesen hibátlan böngészőn is és AIMP2-be is. Tehát nem az eszköz, nem a router, nem a böngésző vagy az AIMP a hibás. A magyar rádiókat természetesen hibátlanul lehet hallgatni netről telekomról is.
Kicsit érdekes ez a korlátozás a fene nagy hálózatsemlegesség jegyébe a telekomtól. Igaz erre a net védelemre amit adnak azt mondják ez arról szól majd a szolgáltató helyetted eldönti mit nyiss meg a neten, mit nézhess meg a neten a te védelmed érdekére hivatkozva.
Ha pedig valami hiba miatt van ez az elég ciki egy ekkora cégnél, főleg úgy ennyi idő után se oldották meg.
38/40
""Irreleváns elvárás 2024-be egy nyamvadt net rádió hallgathatósága az én városomból is? "
Nem az az irreális, hanem az, hogy egy szolgáltatótól olyat vársz el, ami nem az ő feladatköre."
Tehát egy Internet szolgáltatónak nem az a feladatköre, hogy az általa nyújtott és általam kifizetett szolgáltatáson keresztül "bármit" és "bármilyen" országot, adott országba tartalmat előállító médiattartalmat elérhessek? Más szolgáltató képes erre, a té itt ebbe a városba nem.
válasza:"Kedvükre tudnak hozzáadni is és elvenni belőle, amit a Cisco ad nekik alapul."
Nem a "kedvükre" adnak hozzá/vesznek el, hanem a te kérésedre.
"Ebbe még igazat is adnék, ha... ha az "egyszeri, egységsugarú felhasználók" tisztába lennének azzal amit épp blokkolt a té az pl nem vírusos adathalász oldal lesz. "
Csak az egységsugarú felhasználó azért egységsugarú, mert nem fogja fel, hogy az adott oldal szimpla becsapás, adathalász, vagy kártevőket tartalmaz.
Ezen a fórumon is tömegével vannak olyan kérdések, hogy: "Rendeltem xyz.shop oldalról, kifizettem, de két hete semmi visszajelzés" vagy jobb esetben "Ez az oldal megbízható? A Facebookon láttam..." (és az oldalnak se ÁSZF-e, se adatvédelmi nyilatkozata, se Impresszuma, nem kideríthető a mögötte levő cég, stb...)
"És igazat is adnék, ha... ha ennek ellenére nem lenne ezen át is rengeteg valóbban adathalász és kártékony szoftvert tartalmazó oldal beengedve az "egyszeri, egységsugarú felhasználókhoz"."
Sajnos a kártékony oldalak ügyesek, így nem lehet mindet "központilag" (akár DNS-sel, akár Internet-védelmi szoftverrel) szűrni. Tudatos Internet-használat kellene, de az az egységsugarú felhasználókban nincs meg.
"így másik DNS-re sincs lehetőség."
Kliensoldalon megoldható:
vagy alkalmazhat PPPoE passthough-t és saját routerrel csatlakozhat, abban meg egyéni DNS-t állíthat be.
válasza:"Tehát egy Internet szolgáltatónak nem az a feladatköre, hogy az általa nyújtott és általam kifizetett szolgáltatáson keresztül "bármit" és "bármilyen" országot, adott országba tartalmat előállító médiattartalmat elérhessek?"
Az Internet-szolgáltató csak a saját (maga által felépített, maga által bérelt, maga által üzemeltetett) hálózatáért felel.
Más szolgáltató hálózatába, más szerveréhez nem férhet hozzá. Más cég.
"Más szolgáltató képes erre, a té itt ebbe a városba nem."
Nem erről van szó.
Más szolgáltató más útvonalon keresztül éri el az adott szolgáltatást.
Ez dinamikusan változik, erre az Internet-szolgáltatóknak nincs különösebb ráhatása, hisz ez nem az ő hálózatuk, hanem más Internet-szolgáltatóké.
42/42
"Nem a "kedvükre" adnak hozzá/vesznek el, hanem a te kérésedre."
Tehát kérésre hozzá is adnak. Amit kérhet akár a kormány is.
ezzel meg már megvalósult s cenzúra ténye.
"így másik DNS-re sincs lehetőség."
"Kliensoldalon megoldható:
vagy alkalmazhat PPPoE passthough-t és saját routerrel csatlakozhat, abban meg egyéni DNS-t állíthat be."
Ez szintén tiszta sor, de.... 1 a kedves té előszeretettel nem adja meg a PPPoE User/Pass párost. Amit Tecnikolor estén nem tudsz megnézni az ő csoda routerükbe, Sagem esetén megtudod, de az meg ha a 2.5GbE portos álló változatot kapod több routerrel is kifagy PPPoE PT módba. 2 ha a té ügyfélszolgálatot hívod, hogy megtudd a PPPoE passod is, ha nincs szerencséd elakarnak majd küldeni azzal, nem kell az neked, ahogy a tés szerelők is tették. Vagy megkapod és lőn jön egy aranyos 8 000-es kis számla tőlük azért a műveletért, hogy a saját neted PPPoE User/Pass párosát megtudd tőlük. Amit se ők szerződéskötéskor, se a szerelők nem képesek neked odaadni szolgáltatás létesítéskor. És igen, már nincs benne a szerződésedbe évek óta, a telekom fiókos PPPoE pass változtatás meg nem elérhető jó ideje, ott csak annyi van az ügyfélszolgálattól kérd le. 3 nem minden kliensen van erre lehetőség.
43/44
"Nem erről van szó.
Más szolgáltató más útvonalon keresztül éri el az adott szolgáltatást."
Hanem arról van szó, a té nem képes más, optimálisabb útvonalon elérni a szolgáltatást, ahogy a többi szolgáltató meg képes erre.
"Ez dinamikusan változik, erre az Internet-szolgáltatóknak nincs különösebb ráhatása, hisz ez nem az ő hálózatuk, hanem más Internet-szolgáltatóké."
Ehhez képest a másik 2 szolgáltató is és a té is más városba képes "ráhatni" optimálisabb útvonalon elérni a más más Internet-szolgáltatók hálózatát.
válasza:"Tehát kérésre hozzá is adnak. Amit kérhet akár a kormány is. ezzel meg már megvalósult s cenzúra ténye."
3. fél nem ad hozzá (az összeesküvés-elméleteket meg hanyagoljuk), te pedig felülbírálhatod a döntésüket.
"a kedves té előszeretettel nem adja meg a PPPoE User/Pass párost. "
Benne van a szerződésben.
" 2 ha a té ügyfélszolgálatot hívod, hogy megtudd a PPPoE passod is, ha nincs szerencséd elakarnak majd küldeni azzal, nem kell az neked, ahogy a tés szerelők is tették."
Egyéni szoc probléma.
"3 nem minden kliensen van erre lehetőség."
De, minden kliensen megoldható - csak az egységsugarú felhasználók nem értenek hozzá.
válasza:"Hanem arról van szó, a té nem képes más, optimálisabb útvonalon elérni a szolgáltatást, ahogy a többi szolgáltató meg képes erre."
Nem. Az útvonalat nem a szolgáltatók határozzák meg, hanem a köztes szolgáltatók.
"Ehhez képest a másik 2 szolgáltató is és a té is más városba képes "ráhatni" optimálisabb útvonalon elérni a más más Internet-szolgáltatók hálózatát."
Még egyszer, mert úgy látom, nem sikerült megérteni: erre a Telekomnak, sem a kisebb szolgáltatóknak nincs ráhatása.
46/47
""a kedves té előszeretettel nem adja meg a PPPoE User/Pass párost. "
Benne van a szerződésben."
Nincs benne csak max a PPPoE név ami valami@t-online.hu lesz.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!