A Telekom korlátozza a külföldi netrádiókat? Ha igen mi jogon?

29/31

"Ha a Telekom hálózatán belül lenne a probléma, akkor már a Telekom hálózatán belül mutatkozna a csomagveszteség, akkor "a magyar rádiókat természetesen nem lehetne "hibátlanul hallgatni netről Telekomról"."

Senki se állította a telekom hálózatának belső oldalán van a hiba. Az viszont a telekom hibája a másik szolgáltatókkal ellentétbe nem képes olyan útvonalon elérni az említett külföldi net rádiókat, hogy működjenek is. Ha már más városba képes erre, akkor legyen már képes erre itt is. Már csak azért is mert ők a világ legjobb szolgáltatója állításuk szerint, ami a legstabilabb, legkorszerűbb, legmegbízhatóbb, leggyorsabb. Csak éppen mit sem ér az egész, ha egy vagy több kedvenc netes rádiót nem lehet hallgatni ezen s csili-vili csúcs szuper hálózaton adott városba. Míg más szolgáltatóknál, akik 1000 éves elavult rendszert és kb ilyen 10-30 megára képes rendszert használóknál meg megy.

30/31

"Adatforgalom szempontjából elenyésző, az adott kis hallgatottságú rádiócsatornák nem érhetőek el a Telekom TV-szolgáltatásán keresztül, szóval nincs oka a diszkriminálásra."

Nem probléma a telekom használhatatlan moslék AndroidTV, IP tv szolgáltatásáról szó sincs? Sima böngészőbe, Aimp2-be használhatatlanok a fent említett külföldi net rádiók ebből a városból. Míg más szolgáltatóknál, beleértve apró és piciket is meg hibátlan eszköztől, bögnészőtől és szoftvertől függetlenül.

33/33

Nincs rá oka, de azért a "netvédelem" alapértelmezetten minden előfizetőnél be van kapcsolva. És bizony ők döntik el "szerintük" mit nézhetsz meg és mit nem.

35/35

""Ha már más városba képes erre, akkor legyen már képes erre itt is. "Irreális elvárás. Más szolgáltató hálózatáért nem felelősek."

Irreleváns elvárás 2024-be egy nyamvadt net rádió hallgathatósága az én városomból is? Egy olyan szolgáltatón, aki a világ legszuperebb, stabilabb, gyorsabb, fejlettebbnek tartja magát? Ha eddig képes volt optimális útvonalon elérni, akkor most mi a francért nem képes erre? Szerintem meg sz irreleváns ebbe a városba, már hetek óta nem képes erre, de más városokba meg igen, más, kisebb szolgáltatók is igen, képesek rá.

"Aki ismeri a hálózati infrastruktúrákat (mert tanulta), dolgozott a távközlési iparban - mint jómagam - ismeri ezt a tényt és együtt tud élni a helyzettel. Aki meg nem, az meg frusztrációjából fakadóan hisztizik, mint egy óvodás."

Nos a telekom netéért havidíjat kell fizetni. Így gondolom releváns elvárás, hogy a csodás hálózatukon, ha eddig lehetett, meg más városba most is lehet, akkor nálam is lehessen a kedvenc net rádiómat hallgatni a legoptimálisabb útvonalon elérve. Főleg úgy ez más szolgáltatóknál (kicsiknél is) megy hiba nélkül jelenleg is. Te nem reklamálnál ha kifizeted az internet szolgáltatásodért a havidíjat a szolgáltatódnak és cserébe a kedvenc rádiódat nem éred el, ami miatt egyáltalán fizeted a netedet?

""AndroidTV, IP tv szolgáltatásáról szó sincs? "

Azon keresztül nem érhetőek el az említett, kis hallgatottságú rétegműsorok. Így a Telekomnak nincs érdeke sem arra, hogy "diszkrimináljon"."

Na ha már diszkrimináció: nem a telekom az egyik olyan szolgáltató, aki a mobilneten az amerikai adatseftelő és közösséginek hazudott szenny oldalakat és egyéb adatok eladásáéért cserébe "ingyenes"szolgáltatásokat nyújtó oldalakat ingyen adta? Diszkriminálva ezzel gyakorlatilag az összes más netes oldalt és tartalmat? Tisztességtelen üzleti és piaci helyzetet teremtve ezen mocskos amerikai multi-monopól tech cégek javára?

Sőt, jelenleg is ha tartozás miatt lekorlátozzák az otthoni neted, mielőtt teljesen kikapcsolnák, a csodás gusztustalan szenny oldal és annak messengere, még ha lassan is tölt be, de elérhető marad. Ezt meg onnan tudom van ilyen ismerős, akinek korlátozták, majd kikapcsolták és azt a szart minden más netes oldallal ellentétbe még elérte ha lassan is.

36/37

""És bizony ők döntik el "szerintük" mit nézhetsz meg és mit nem."

Nem "ők" - a Telekom - dönti el, hanem a Cisco."

Ja és persze a telekomnak nincs meg a joga ezt módosítani? Ezzel most cáfolod, amit ők írtak le az általad betett linken: "Egy tudottan biztonságos webhelyet blokkol a Netvédelem. Mit tehetek?

Ebben az esetben vedd fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal, és mi megvizsgáljuk, hogy tényleg veszélytelen az adott internetes cím, majd intézkedünk, hogy a jövőben ez az oldal ne legyen tiltva."

Kedvükre tudnak hozzáadni is és elvenni belőle, amit a Cisco ad nekik alapul.

"Adathalász és kártékony szoftvert tartalmazó oldalakat szűr - az egyszeri, egységsugarú felhasználóknak elég."

Ebbe még igazat is adnék, ha... ha az "egyszeri, egységsugarú felhasználók" tisztába lennének azzal amit épp blokkolt a té az pl nem vírusos adathalász oldal lesz. Nem jönnének azzal, de ez vírus meg vírusos oldal mert té nem engedte megnyitni. Így lehet az "egyszeri, egységsugarú felhasználók" elől bizonyos tartalmakat az ISP által kicenzúrázni és elérhetetlenné tenni.

És igazat is adnék, ha... ha ennek ellenére nem lenne ezen át is rengeteg valóbban adathalász és kártékony szoftvert tartalmazó oldal beengedve az "egyszeri, egységsugarú felhasználókhoz".

"Ha nem tetszik, kikapcsolhatod, vagy publikus DNS használatával megkerülheted."

Ez tiszta sor, de... 1 az "egyszeri, egységsugarú felhasználók"-nak elég a té által adott optikai router-nek gúnyolt valami, amibe minden sz*rrá van korlátozva, így másik DNS-re sincs lehetőség. 2 az "egyszeri, egységsugarú felhasználóknak" fogalmuk se lesz róla ez kikapcsolható.

Amit pedig most ide leírtam az személyes tapasztalat az "egyszeri, egységsugarú felhasználókkal" eme csodás tés netvédelem kapcsán.

38/39

"Nem kötelező ezen "amerikai adatseftelő és közösséginek hazudott szenny oldalakat" használni."

Elég érdekes tömeg válasz volt ez. Kicsit már unalmas mindig ezzel jöttök, már azért is mert nem egészen igaz ez "nem kötelezőek" ezek a sz*rok.

Értem. Tehát az nem diszkrimináció ezen "amerikai adatseftelő és közösséginek hazudott szenny oldalakat és szolgáltatásokat ingyen adta mobilneten?

"Ezt több szolgáltató is megteszi. Piacgazdaság van: ha nem fizetsz, nem kapsz szolgáltatást. Nincs ingyenebéd."

De van, és most ezzel ezt be is ismerted az amerikai adatseftelő és közösséginek hazudott szenny oldalakat és egyéb az adatok és a magánélet eladásáéért cserébe "ingyenes"szolgáltatásokat nyújtó oldalakat az ISP gyakorlatilag ingyen adja.