Nem teljesen felesleges a 200-zas többlet is?
Hisz ez is évi +10-12kgot jelent, ha a számokat nézzük.
Viszont már évi 2-3kg izom is jónak mondható. Akkor nem teljesen felesleges 12kgot hízni 2-3kg izomért cserébe? Nem egyszerűbb és kifizetődőbb szintentartásnyi kalóriát enni?
Én pl most 170cm 71kg vagyok, de, ha elkezdenék akár még egy 200-zas többletben is lenni, 1 év alatt 80-82kg lennék, ami a magasságomhoz képest rengeteg. Már ez a 71kg is épp hogy határeset és nagyon gondolkozom, hogy ledobok egy 10-est.. Mit ajánlanátok?
Ahogy az előző írja, a kalóriatöbblet egy garancia, a ,,szintentartó,, kalória kivitelezhetetlen, mivel nem lehet tudni mennyi is az a szintentartó, nap mint nap változik az aktivitásod. Ha a súlyod szerint próbálnád belőni, megint csak nem lehetséges, mivel ha nem változik a súlyod, de egy pici gram izom is jött fel rád, deficitben vagy (vagy legalábbis többet voltál deficitben, mint nem, persze hacsak a víz meg egyéb tényezők nem változnak).
Egy havi 1 kg-os súlygyarapodást is nehéz egyébként belőni, mivel az heti szinten csak 25 deka, egy nagy bögre kávé súlya.
Ha zsírosnak érzed magad, diétázz, legjobb ha egy olyan skálán mozog a testzsírszázalékod ahol még jól érzed magad + nem kell egy évig tömegelned és rakhatsz be mini cutokat is + az 1kg csak egy általános ajánlás, nyilván nem kell egy 40 meg egy 140 kgos embernek ugyan annyit felszednie havonta, testsúlyod 1-1,5%-a is bőven elegendő lehet. Minél kisebb a többlet, annál inkább alkalmazkodnia kell a napi aktivitásodhoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!