Egyáltalán létezik az, hogy testépítés naturálban?
Figyelt kérdés
Első 2-3 évben, még viszonylag fejlődsz, de itt sem beszélhetünk, csak pár kiló izomról, aztán még ennyire se fejlődsz, és telnek el az évek úgy, hogy a befektetett munkának, semmi szemmel látható eredménye nincs,és simán néz ki hasonlóan egy boxolo, birkózó, mint te. Olyan ez, minthogy van a box, mint sport, de amúgy a biciklizéssel is hasonlóan jól megtanulnal boxolni. 😄
Persze le lehet szépen szálkásítani, de izomtömeg tekintetében, nem sokat várhat az ember, és bár ez az én véleményem, de egy beszáradt natural testépítő, minden, csak mutatós nem,főleg ruhában.
2022. júl. 14. 21:52
41/49 A kérdező kommentje:
Erő szépen jön naturálban is, nem erről beszéltem, hanem az izomtömegről, formáról a kérdésben.
2022. júl. 16. 13:57
42/49 anonim 
válasza:
válasza:Ensem par eve kezdte.. pont ahhoz kell a jo genetika h forma is legyen. Attol meg h vki foleg eroben fejlodik meg nem igaz mindenkire
43/49 anonim válasza:
válasza:Képzeld kérdező mi sem pár éve kezdtük. Ha valaki naturálban 160 kilóval tud fekvenyomni, és 200-al guggolni, azon nem pár kiló izom van, hanem ahhoz nagyon komoly izomzat kell, bármekkora is legyen emellett a testzsír százaléka. 160 kilót nem fog a semmi föl-le mozgatni.
44/49 anonim válasza:
válasza:Teljesen dedós kérdés, mondvacsinált problémával. Egy (elvileg) felnőtt férfinak az a legnagyobb problémája, hogy nem nézhet ki úgy, mint a profi testépítők. Fel kellene már nőni.
45/49 anonim válasza:
válasza:Lehet valami testképzavar van a dologba.
46/49 anonim válasza:
válasza:Én mindig nem értem, hogy minek "nagynak" lenni. Az emberek leszarják, hogy mekkora vagy, nyilván előnyösebb a megjelenésed egy izmos fizikummal, de IGAZÁN max az foglalkozik a fizikumoddal, aki maga is benne van ebben a szubkultúrában. Ha pedig neked annyira fontos, hogy "nagy" legyél, akkor az van, amit a 45-ös ír.
47/49 anonim válasza:
válasza:Egyébként evolúcióbiológiai értelemben inkább kisebbnek előnyös lenni. Ez sem minden esetben igaz, mert nem minden ember egyforma, sőt az emberfajták között is van különbség, de erősnek és NAGYNAK lenni csak akkor lenne értelme, ha egy törzsben élnél, ha harcos lennél (vagyis egy olyan ember, aki jó eséllyel nem él sokáig). A legtöbb embernek a túlélés szempontjából jobb egy kisebb testsúly: kevesebb teher az érrendszernek, a szívnek, a tüdőnek, az ízületeknek, kevesebb kalóriaigény (amiből csak a mai világban van többlet, a természetben küzdeni kell érte), egy kisebb ember sokkal agilisabb, jó eséllyel gyorsabb, etc. Nem véletlen, hogy egy testépítő fizikumot NEHÉZ felépíteni, a homeosztázisod küzd ellene.
48/49 A kérdező kommentje:
Teljesen kiforgatjátok.Szó sem volt profi testépítőkről, sőt, ki is volt hangsúlyozva, hogy nem olyan forma a viszonyítási alap. Mindenhez kell genetika, nyilván, a kérdésben az átlag genetikat vesszük alapul, de akár beszélhetünk jó genetikáról is, akkor se kap vissza túl sokat az ember a befektett munkáért cserében.
2022. júl. 17. 15:08
49/49 anonim válasza:
válasza:Ez kb bármiről elmondható az életben. Ezt azért érzed, mert nem naturálokhoz viszonyítasz naturálokat. Azt gondolom elég egyértelmű, hogy a kokszolás mi is valójában, de inkább nem írom le, mert csak lepontoznak. Szerinted ki fog "többet kapni a befektetett munkáért cserébe" egy olyan vállalkozó, aki mindenről ad számlát, vagy egy olyan, aki nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!