5,5 millio beoltottnal konditerembe is lehet menni vedettsegi nélkül?

Fejezzetek mar be konyorgom, az ostobasagotok, amellett, hogy faraszto, tarsadalmi szempontbol kifejezetten karos. Az oltas onkentes (elvileg) es aki beoltatta magat, magert tette. Vagy azert, mert kora vagy egeszsegi allapota miatt a veszelyeztetett csoportba tartozik, vagy mert engedett a nyomasnak. Azert mert a miniszterelnok onkenyesen es tudomanyos megalapozottsag nelkul az oltottak szamahoz kototte bizonyos dolgok elerhetoseget, meg senkinek nem kell halat ereznie. Akinek itt koszonetet kell mondani, azok a veszelyeztetettek, kulonosen a sajat eletmodjuk kovetkezteben veszelyeztetettek es a lezarastalibok, a koszonet pedig a tarsadalmat illeti az aldozathozatalert es a turelemert, amit az elmult honapokban tanusitott. Az aktiv immunizacio az immunrendszerre epul, igy hatekonysaga eppen az idosek es a kronikus immunszuppresszioval jaro civilizacios betegsegek eseten alacsonyabb. Reszben emiatt, reszben pedig a virus meglehetosen magas mutacios rataja miatt, a betegseg nem tuntetheto el. Megbetegedesek ezutan is lesznek es a sulyosabb esetek ezutan is azok korebol fognak kikerulni, ahonnan eddig is. Realisan annyi varhato el, hogy az erintett csoportok vakcinacioja reven ezek szama alacsonyabb lesz. Elerheto vakcina es terapiak reven viszont be lehet fejezni a vegre a hisztit. Elkepeszto, hogy egyes emberek, mint a csurhe acsarkodnak azokra, akiket a fosodor kijelol. Ha nektek nem tetszik, hogy mostantol mindenki bemehet a gymbe, ahova jartok (amiket nem mellesleg be sem kellett volna zarni, foleg meg nem egy olyan virus eseten, aminel a sulyos lefolyasra valo egyik legmagasabb kockazatot az elhizas jelenti, egy olyan orszagban, ahol minden masodik ember tulsulyos vagy elhizott, nem letezett tovabba egyetlen olyan hiteles tanulmany sem, ami azt igazolta volna, hogy a sportcentrumok gocpontok lennenek, az ellenkezojere ellenben igen), akkor maradjatok otthon. Eppen itt az ideje - masok korlatozasa helyett - az onreflexionak. Vagy nyugodtan utaljatok ki oket, a tulajdonosok bizonyara halasak lesznek nektek. Akarhogy is, remelem azt az edzotermet, ahova en jarok megtalaljak, mi ugyanis szeretettel varunk mindenkit es nagyon orulnenk, ha minel tobben jonnenek. A sajat egeszseguk erdekeben is es azert is, hogy a terem minel tovabb fennmaradjon es ujra teljes kapacitassal mukodhessen.

Megjegyzes: A konytaras analogia ostobasag abban az ertelemben, amiben az iroja hasznalni ohajtotta, arra viszont kivalo, hogy ramutasson arra a szuklatokorusegre, rovidlatasra es a gazdasagi keretrendszer nem ismeretere (es nem mellesleg a gyenge, konnyen uszithato jellemre), amit nehany itteni kommentelo es az analogia szerzoje is magenak tudhat. Az adakozas onkentes. Ugyanakkor, ha egy konyvtar felepult, annak a mukodeset rentabilisse kell tenni, amihez minel tobb olvaso kell. Egy ertelmes ember arra torekszik, hogy nepszerusitse a helyet, hogy minel tobb ember megismerje es rendszeres vendegge valjon. Marcsak azert is, mert erti, hogy a beleadott penze akkor hasznosul a legjobban, ha a konyvtar fennmarad. Az ostobak pedig verik a melluket, hogy ok adtak bele (jellemzoen azok a leghangosabbak, akik a legkevesebbet adtak), majd duhongenek a poros romokon es nem ertik mi volt a problema.

aranyos, hogy negyven sorban értekezel arról, hogy mindenki szűklátókörű, és ostoba, aki egy világjárvány közepén beoltatta magát, ingyenesen elérhető vakcinával, az oltásellenes majmok pedig a megvilágosodott, bölcs másik halmaz, ők azok is, akik viszont mélyen ismerik a különféle vírustörzsek mutációit, meg úgy általában az immunrendszert, és a különféle- és fajta járványok lefutásának, kicsengésének idejét.

soha nem gondoltam volna, hogy csak magyarországon több millió, genetikából phd-zett professzor él, de most már ezt is tudjuk, hála neked.

a nyegle, és arrogáns elméleted csak ott bukik meg, hogy 100 megkérdezett - oltásellenes - hülyéből, gyakorlatilag 99 azon az állásponton van, hogy a csúnya kormány az ő agyát bizony nem fogja meghackelni oltással, ő aztán nem fog lehetőséget adni arra, hogy kinőjön a harmadik feje az oltástól, és még sorolhatnám a rendkívül elmés válaszaikat, amikkel egyébként dugig tömődött az internet, az elmúlt évben.

tehát mielőtt úgy éreznéd, hogy nálad van a megfejtés, és kényelmesen hátradőlnél, gondolkozz el azon, hogy miféle "erős jellemmel" rendelkezhetsz te, aki úgy van a témával, hogyha éppen te nem vagy elhízva, akkor nyugodtan megfertőzheted majd azt, aki viszont igen, ugyanis lehet két oltás is valakiben, a magatokfajta miatt jóval nagobb eséllyel lehet majd baja emiatt a vírus miatt, és nem sok ész kell ahhoz, hogy valaki felfogja, ha megint lesz negyedik hullám, azt bizony 90 százalékban _ti_ fogjátok előidézni, köztetek fog terjedni, és miattatok lesznek megint a lezárások, te buta, okoskodó fasz.

a könyvtáros hasonlat pedig nem a könyvtárról szólt, hanem egyfajta karikírozott lenyomata volt annak, amit ti előadtok, mióta elérhető az oltás.

a lényege az volt, hogy a csőcselék hogyan fossa tele, a _normálisabb_ emberek reményeit azzal kapcsolatban, hogy végre nyugalomban élhetnek.

genetikára, járványszakértelemre hivatkozva okoskodsz, hogy "ugyan má', úccse tűnik el soha a vírus XDDDDDDDD", miközben pontosan azért fog ez még évekig tartani, mert tele vagyunk agyhalottal, akik nem hajlandóak oltani.

elég sok halálos kimenetelű vírus tűnt már el a bolygó színéről, pontosan a különféle oltásoknak köszönhetően, csak 50 évvel ezelőtt az átlagember utasítva volt ezekre, manapság pedig, a nagy liberalizmusnak hála, lehet az interneten okoskodni, és elméleteket gyártani arról, hogy miért is nem. csakazértsem.

tényleg. ha már itt tartunk.

te miért nem oltattad be magad? félsz a tűtől? vagy egy pár óráig tartó hőemelkedéstől? vagy esetleg te is azok táborát erősíted, akik azt hiszik, hogy a szíriuszról jönnek majd a gyíkemberek, ha oltatsz, és elvisznek?

egy józan gondolatod nincs azzal kapcsolatban, hogy miért hagytad ki az oltást, viszont az első adandó alkalommal rohansz majd mindenfele, oda, ahol azok voltak mostanáig, akik betartották az emberi viselkedés alapvető normáit, és reménykedtek abban, hogy olyan közegben élhetnek ezentúl, ahol nem lesz megint minden harmadik gyökér egy potenciális veszélyforrás.

de mondok neked egy másik példát, talán így már megérted (nyilván nem fogod, hiszen nem akarod megérteni)

sok kedved lenne olyan konditeremben edzeni ezentúl, ahol az emberek felének szamárköhögése, gümőkórja, torokgyíkja, kanyarója, rubeolája, mumbusza, hepatitis b-je van, vagy éppen "csak" bujkálnak bennük ezek a fajta szarságok?

biztosan örülnél, ha ezeknek az embereknek a kipárolgó izzadtságában, köhögésében, tüsszögésében kéne, a rendkívül egészséges, sportos életmódod folytatni, dacára be lettél oltva ezek ellen csecsemőként? komfortosan éreznéd magad?

mi nem csak magunkért oltattunk, hanem a szüleinkért, mindenkiért, a társadalomért, hogy ne maszkban kelljen a 40 fokban megvenni egy zoknit, azt is úgy, hogy 10 percig várunk, hogy bemehessünk a boltba, és ne kelljen hipochonder módon izgulni, ha az emberre rájön a köhögés este, hogy jaj ez mi.

te viszont valami mérhetetlen öngyűlöletre épülő arroganciától vezérelve úgy vagy a témával, hogy felőled aztán mindenki meghalhat, te biztosan nem fogsz, úgyhogy innentől téged a téma a továbbiakban nem foglalkoztat.

ismerek olyan embereket, akik albérletben laktak azokkal, akiket napok alatt vitt el a vírus. azóta ezek az emberek úgy mászkálnak a világban, mint a szuperhősök, szabályosan büszkeség sugárzik róluk, hogy rajtuk még a halál sem fog. természetesen ők is mind az oltásellenes kategóriába tartoznak.

ha valami egzotikusabb helyre akar utazni az ember, akkor is vagy 2-3 félével oltják előtte, hogyha megcsípi egy kockás hátú, fluoreszkáló szúnyog, ne haljon bele a lázba 12 óra alatt, mint egy legyengült teknős.

egyébként meg gyanítom, hogy voltál már elégszer orvosnál, vagy kórházban, szedtél be elég gyógyszert, vagy, ha kijött a bokádon egy vörös folt, már rohantál a bőrgyógyászhoz.

logikus, hogy egy világjárvány közepén büszkén tolod el magadtól a vakcinát, pusztán azért mert téged - eddig - még nem érintett a betegség.

kicsit szállj magadba, mielőtt mélyfilozofálsz valamiről, ugyanis amilyen rohamban szaródik el a bolygó, ahhoz te is hozzájárulsz. az egyik ember szivárványos csörgősapkában dug egy szamarat, és ezért kitüntetést vár, a másik nekiveselkedik, és vörös fejjel addig húzza a kötelet, amíg le nem dől egy szobor, ami a világtörténelem része, a harmadik 63 évesen hirtelen emlékszik, hogy 40 évvel ezelőtt azt mondta neki valaki egy irodában, hogy "nagyok a mellei", a negyedik komplett elmebetegként üzemeltet egy youtube-csatornát, az ötödik oltásellenes, és így tovább. és csak egyre több van belőletek, öregem, és ahelyett, hogy észrevennétek, hogy egyre több szarság történik a bolygón, olyasmi, ami gyakorlatilag kezelhetetlen tragédia (cunami, tűzvész, 20 fok a jégmezők fölött, világjárvány, műanyagszennyezés, állatvilág megrohadása, a sor végtelen...), nem, ti a mai napig kizárólag a saját borult, debil, ostoba, kétbites egotokkal vagytok elfoglalva

ébresztő, hülyegyerek. mert már nem sok ideje van hátra ennek a bolygónak.

#25:

1. Tanuld meg ertelmezni az olvasottakat, mutass ra tovabba, hogy a funkcionalis analfabetak vilagkepe szerint en hol ertekeztem arrol, hogy ostoba, aki beoltatja magat.

2. Ha mar itt tartunk, arra is mutass ra, hogy en hol irtam azt, hogy nem oltattam, ilyen informaciot ugyanis nem osztottam meg, mivel nem tartozik rad.

3. Az oltaskritikussag hattereben komplex okok allnak, melyek kozott nem szerepel a tajekozatlansag es ha a jarvanymedia helyett az erre iranyulo, sok evre visszanyulo tanulmanyokat olvasnad, te is tudnad. Az osszeeskuveselmeletekben hivo hardcore oltasellenesek tarsadalmi aranya elenyeszo, csak hangosak.

4. Ha nem a jarvanymediabol tanultad volna az immunologiat, akkor nem hordanal ossze ennyi ostobasagot. Kozted es az elvakult virustagadok kozott annyi a kulonbseg, hogy a spektrum masik szelen helyezkedtek el.

A virust azok terjesztik, akikben nagyszamban replikalodni tud, a mutaciok forrasai pedig az elhuzodo fertozesben szenvedok - vakcinaval vagy anelkul. Ezek, a propagandaval ellentetben, nem a fiatalok, nem az egeszsegesek, akik tunetmentesen vagy enyhe tunetekkel esnek at a fertozesen. Eddig sem ok voltak es ezutan sem ok lesznek. Ok csupan a tarsadalmi felelossegvallalasnak hazudott, aljas erzelmi manipulacio elszenvedoi. Nyajimmunitas jelen esetben nem lesz. A kozossegi immunitas elerese a konzervalt (alacsony mutacios rataval rendelkezo, nem vagy csak lassan valtozo patogenek, illetve olyanok, melyeknel nincsen allati rezervoar, ilyen volt peldaul a small pox) patogenek es/vagy sterilizalo hatasu vakcinak (melyek hatekonyan akadalyozzak magat a fertozest, pl. a kanyaro, a koronavirus vakcinak nem ebbe a csoportba, hanem a leaky vakcinak csoportjaba tartoznak) eseten lehet realitas. Sokan beleesnek abba a hibaba, hogy a gyerekkori oltasokra hivatkoznak az allaspontjuk alatamasztasa erdekeben. A gyerekkori oltasok azonban nem hasonlithatok a mostani helyzethez. A felnott populacio immunologiailag heterogen. A gyerekek sem egyformak, van viszont egy fontos kulonbseg. Altalanossagban elmondhato, hogy abban a korban az immunrendszer meg jol mukodik, a timuszban nagy szamban differencialodnak a naiv T sejtek, igy az aktiv immunizacio hatekony, mert nem all fenn a) sem az idos korral osszefuggo naiv T sejt repertoar beszukulese, b) sem a tulnyomo tobbsegben eletmodbeli okokra visszavezetheto civilizacios betegsegekre jellemzo kronikus gyulladas okozta immunszuppresszio. Ebbol kovetkezik, hogy eppen azokban, akik a veszelyeztetett csoportba tartoznak, az immunizacio hatasfoka is alacsonyabb ( es a virus ezert nem fog eltunni, nem az egeszseges oltatlanok miatt) es ehhez jonnek meg a kulonbozo hatekonysaggal rendelkezo vakcinak. Szamukra, amennyiben az immunizacio nem vedi meg oket a sulyos lefolyasu fertozestol, csak a terapia marad, mivel uj immunrendszert nem kaphatnak. (Illetve pl. a zsirszovet okozta immunszuppresszio visszafordithato, ez viszont az egyen felelossege es nem, nem varhato el a tarsadalom egeszseges tagjaitol, hogy folyamatosan felelosseget vallaljanak masokert. Felnott emberekrol beszelunk konyorgom. En nem vagyok senki gyamja, ha egy felnott ember nem kepes felelosseget vallalni magaert, kerjen kirendelt gyamot. Nehogymar az en felelossegem legyen az, hogy valaki eveken at nem torodott az egeszsegevel, vagy ha az enyem, akkot innentol az eletere vonatkozo dontesi jogra is igenyt formalok. Igy lenne fair. Es ha mar itt tartunk, kivancsi lennek, hogy a lezarastalibok mikor fognak felelosseget vallalni az altaluk okozott karert, ami minosegi eletevekben merheto es csak ezutan kovetkezik. Vagy nekik nem kell? Mert a kovetkezmenyeket nem fogjak naponta a kepukbe nyomni, igy tudni sem fognak rola?)

Mindebbol az kovetkezik, hogy kockazatcsokkentesrol csak az egyen szintjen beszelhetunk. Ami pedig azt jelenti, hogy peldaul egy 60 eves elhizott egyen kockazata meg vakcinalva is magasabb, mint egy 30 eves egeszsegese oltatlanul, mind a fertozesre, mind a terjesztesre, mind a sulyosabb lefolyasra es az uj mutaciok kialakulasra is. Eppen ezt magyarazzak most a UK-ben a hozzad hasonloknak (ti. hogy peldaul egy 80 eves egyen kockazata vakcinacioval maximum egy 60 eves oltatlanera csokkentheto, ha egyaltalan, ezert nem kell meglepodni, ha oltottak is meghalnak es az, hogy ha esetleg az oltott populacioban magasabb a halalozasi arany, nem azert van, mert a vakcinak novelik a halalozas eselyet, hanem azert, mert az oltottak kozott eleve tobb az idos es/vagy civilizacios beteg).

Ugy gondolom, hogy a tarsadalom eppen eleg aldozatot hozott, itt az ideje, hogy inkabb megkoszonjetek ezt es a tudomanynak a vakcinakat es a terapiat. Tovabbi elvarasok helyett pedig, nojetek fel vegre, vallaljatok a felelosseget magatokert. Veszelyeztetettek mindig lesznek es senki nem tiltja nekik az egyeni vedoeszkozok hasznalatat, a tavolsagtartast, az otthon maradast stb.