Meg éri el menni a Wwe Live Event-jére itt Budapesten?

Amúgy leírnád mitől "indy" szervezetek ezek?

Igen felsoroltál érveket:

Te: Nincsenek betiltva mozdulatok, mint WWE-be.

Válaszolom: Az lehet, de kezdjük ott, hogy minden mozdulatot a WWE talált ki, a HCW az összeset lopja. Ezen felül a WWEben sokkal látványosabbak és jobban előadottak a mozdulatok.

Te: H anem ismersz legalább 5-10 szervezet ne állapítsd meg, hogy a wwe jobb

Válaszom: Most komolyan megint ezzel jössz? Nem ismerem az angol, német, spanyol stb pankrációt, de soha nem is írtam azt, hogy pl a CZW rossz, ezt pusztán a HCW-re írtam. A WWE-ről és a HCW-ről szól az egész beszélgetés, innentől kezdve mit számít, hogy ismerek e mást??? Nem azokról alkotok véleményt, csak a HCWről és a WWE-ről ezt értsd már meg.

Te: kit érdekel hogy nagyobb a bevétel ha maga a műsor és ameccs rossz

Válaszom: Mi alapján rossz? Szerintem jó, szerinted nem. Ha annyira rossz lenne akkor nem néznék az emberek. Te mindenről csak kijelented, hogy rossz, rossz és rossz. Na de miért rossz?

Kitalálod, hogy semmi köze a bevételnek, meg nézettségnek a meccsek minőségéhez. Akkor mivel hozható összefüggésbe? Szerinted ez semmit nem jelent?

Azt is írtad már, hogy Booker T dicsérte meg a a HCW-t.

Erre büszke a HCW, viszont a WWE-t hol érdekelné, hogy megdicséri e Ikarus?

"Te ismersz minden focicsapatot a világon? Minden játékot? Egyáltalán mért állapítod meg egy nőről, hogy jól néz-e ki, hisz még nem láttad az összeset?"

Te fogalomzavarban vagy... Itt a HCW és WWE-ről van szó. Miért kellene ehhez az összes szervezetet ismerni? Bőven elég, ha ezt a kettőt összehasonlítjuk, ehhez nem kell más cég...

"Onnan tudom hohy jobb több szervezet, mert NÉZEM és színvonalasabb technikásabb keményebb meccseket hoznak össze, csak épp nicsn tüzijáték meg töb bmillás dízslet! "

Ez nem érv. Jó lenne már felfogni, hogy a WWE-be direkt vannak betiltva a veszélyes mozdulatok, ebből is látszik, hogy sokkal nagyobb cég; míg a kis cégekben, mint a HCW, ott nincs betiltva. Nem is lenne értelme, hiszen így is kevesen nézik, hátmég úgy... :) Te írod hogy nem a díszlet számít... nos, szerintem meg nem a vér számít. Nem attól lesz jobb egy meccs, mert miné ltöbb veszéyles mozdulat és vér van benn... Akkor nézzél K1-et, ha neked ez kell... Az legalább igazi.

WWE-be jók a sztoryk, technikásak a mozdulatok. Vér nincs ben, na és akkor mi van? Ettől még nem lesz rosszabb...

"Majd ha értesz a wrestlinghez, gyer evissza, addig meg ne magyarázd meg, hogy melyiks zervezet jó és melyik nem!"

Te pedig tanulj meg írni előbb...

"Te mindenről csak kijelented, hogy rossz, rossz és rossz. Na de miért rossz?

Nem én vagyok aki kijelenti, hanem ti...."

Senki nem mondta hogy rossz a HCW... az más kérdés hogy jobb-e vagy sem... HCW-hez is kell tudás, ez tény. De akkor is a WWE van a csúcson, ha elfogadod, ha nem, ez így van. A meccseknek valóban nincs köze a pénzhez, de magának a szervezetnek van köze... Nem hiába ismert, nem hiába nézik világszerte, nem hiába nézik több millióan, és nem hiába vannak rajongó táborai... HCW nincs azon a szinten mint a WWE, még akkor sem, ha szerinted jobb meccsek vannak benn. ( és havi 1 szerepléssel nem is lesz világszerte ismert.)

Nagyon emlegeted az indy szervezeteket, pedig a HCW csak félig indy. Ha neked indy kell mondok mást... ott a TNA...

"De az hogy szuper cenát megverik aztán hirtelen felál és nyer, iillete az ütések fele mellé megy nem csattan, nincs vér nagyon hiteles!"

Szuper cena... Csak őt tudod emlegetni? Neki már rég nincs akkora jelentősége, mint régen; és ilyen meccsek nem is voltak mostanában. A Night of Champions-on és a Summerslam-en is rongyá lett veretve Cena Brock Lesnar által. Nem állt fel...

Vannak/voltak hiteles alakítások... pl. Triple H zseniálisan csinálja, meg Brock is... Sőt daniel bryan sztory is jó volt tavaly... Meg jerikó ugrásai... Ezer példát lehetne mondani...

De amúgy HCW-be az a mohamed valaki aztán hiteles azzal a porhintéssel, igaz? :) Meg voltak benn érdekes figurák, akik szintén nem voltak hitelesek. (1 adást láttam, nem fogott meg...)

,,Majd ha a HCW ér el valami komoly eredményt, akkor gyere ide magyarázkodni, addig ne"

A semmiből alapították, nulla pénzből, és mára a nagy nevek (a ténylegesek, nem a WWE általl beállított nagy nevek) ismerik el a szervezetet és ők jelentik ki, hogy Európa egyik legjobb szervezete. Ez elég érv? Vagy nagy nevek, csak a WWE-s nevek lehetnek?

,,Az lehet, de kezdjük ott, hogy minden mozdulatot a WWE talált ki"

Ezután a mondtatod után én meg elkerülnék minden Wrestleres témát, stb. A WWE EGYETLEN EGY MOZDULATOT SE TALÁLT KI! A MOZDULATOKAT A PRO WRESTLEREK TALÁLTAK KI! Tudod mit mondtál most? A fociban a rúgásokat az MLSZ találta ki. Meg a mozdulatok nagy része már a WWF/WWE előtt is léteztek. Meg ez a legrosszabb érv, mivel nagyon sok mostani WWE-s ,,sztár" is másolta a mozdulatokat másoktól.

A bevételnek meg a nézettségnek tényleg nincs köze a meccs minőségéhez. A nézettségből jön a legkevesebb bevételük, mivel ez egyre kevesebb. A legtöbb pénzük az ajándék tárgyakból van (póló, figura, stb.), illetve a videojáték eladásokból. Pénzüknek több, mint a felét teszi ki ez a bevétel

Az meg a meccs ismétlésre nem jó érv, hogy hetente kell fellépniük. Emiatt nem kellene a meccsek 95% ugyanúgy végződnie, stb.

,,WWE-be direkt vannak betiltva a veszélyes mozdulatok, ebből is látszik, hogy sokkal nagyobb cég; míg a kis cégekben, mint a HCW, ott nincs betiltva"

Ez meg a leghülyébb érv a világon. A veszélyessége miatt pusztán kevesebb, mint 10 mozdulat van betiltva a WWE-ben. Meg még pár van, aminek a használatához engedély kell (Undertaker mozdulata). A legtöbb mozdulat elmondjam miért van betiltva? Azért, mert vérzés nélkül hiteltelen. Vérzés meg nem lehet a korhatár besorolás miatt, mivel USA nem Magyarország. Ott ilyenekért simán osztják a büntetést. Még a véletlen vérzéskor is elég szép büntetéseket szednek össze.

CM Punkot meg hívták volna nagyon sok helyre, csak ő kijelentette, hogy nem akar többet Pro Wrestlerkedni. Úgyhogy még egy Fail.

,,Vannak/voltak hiteles alakítások... pl. Triple H zseniálisan csinálja, meg Brock is... Sőt daniel bryan sztory is jó volt tavaly... Meg jerikó ugrásai... Ezer példát lehetne mondani..."

Ebből egy újabb arc van csak, a többi mind régi nagy név. Daniel Bryan meg itt is pusztán vegetál, mivel az Indyben nagyobb teljesítményt nyújtott.

A TNA le indyzésén meg röhögök. :D Jó lenne előbb tisztában lenne az indy jelentésével. :D

Az meg vicces, hogy itt egyesek azt hiszik, azért, mert megmondjuk a véleményünket a WWE-ről, akkor egyből a HCW-t istenítjük, egy szintre emeljük a WWE-vel, stb. :D Részemről szó se volt ilyenről, hisz indy szervezetként a HCW-nek is fejlődnie kell. Viszont még mindig több esélyük van a hosszabb távon fennmaradásra, mint a WWE-nek. Elég megnézni az utóbbi nézettségét. Borzalmasak nagyon, már az átlagos nézettség alatt vannak sokszor (lehet itthonról nagynak tűnik, de oda kint ez borzalmas teljesítmény, más sport szervezetnél ilyen nézettségnél már fejek hulltak volna porba). Mikor van elfogadható nézettség? Mikor egy nagy sztár visszahoznak + a Wrestlemanian (de annál is azért észrevehető a csökkenés).

"Úgylátszik végre felfogták..."

Nem. :D Sose fogsz meggyőzni... Ahogy én se téged, és felesleges ez a parttalan vita, azért nem reagáltam.

"A semmiből alapították, nulla pénzből"

Meséld a hóembernek. :D Valamennyi tőke kellett azért... Nulla pénzből max ötletelni lehet, de azt meg is kell valósítani, ahhpz meg pénz kell. Ingyen nem adják csak úgy oda a helysogeket edzésekre. Ennyiből a WWE-t is a semmiből alapították, most pedig dollár milliárdos cég lett, aki a tőzsdén is fenn van.

"A nézettségből jön a legkevesebb bevételük, mivel ez egyre kevesebb. A legtöbb pénzük az ajándék tárgyakból van (póló, figura, stb.), illetve a videojáték eladásokból."

Érdekes ez az érvelésed, de tudod ezek összefüggnek egymással... Nem vennék az ajándéktárgyakat, ha nem néznék a műsort, ugyanígy a videojátékot se vennék. A RAW-on is teltházas stadionok szoktak lenni, és hidd el nem 2 forint a belépő... Az idei wreslemaniára voltak több ezer dolláros jegyek, átszámítva a milliót is súrolta a ring közeli hely; de még a leghátsó helyek is 15-20 ezerbe kerültek... Szorozzad be 60-70 ezer emberrel...

"Az meg a meccs ismétlésre nem jó érv, hogy hetente kell fellépniük. Emiatt nem kellene a meccsek 95% ugyanúgy végződnie, stb."

:D Ha tripleh-n múlna, akkor lenne változatosság, de egyenlrőe még Vince dirigál. Addig pedig ez van. Ettől még jogos az, hogy a HCW-t hónaponta 1 adással nem lehet annyira megunni, mint a WWE hetente zajló több órás műsorait. Ha a HCW is hetente 2 órás műsorokat nyoamtna, azt is ugyan úgy megunnád. Pár év alatt elfogynak azért az ötletek...

"Ebből egy újabb arc van csak, a többi mind régi nagy név."

Ott van Rusev is, vagy Paige, de még sorolhatnám...

"A TNA le indyzésén meg röhögök. :D"

OLvass utána googleban.

"Az meg vicces, hogy itt egyesek azt hiszik, azért, mert megmondjuk a véleményünket a WWE-ről, akkor egyből a HCW-t istenítjük, egy szintre emeljük a WWE-vel, stb. :D"

Ó, tényleg nem istenítitek? És az mi volt, hogy a HCW jobb mint a WWE meg ilyen dumák? És ez a 7 oldal vita? Olvass már vissza...

"Menjetek inkább egy HCW adásra, PL A Véres November 5-re. Jegy is olcsóbb, vér is van, keményebb is, jobb is. Mi kell még?"

12%ban hasznos válaszadó írása... Nem kell fikázni a WWE-t, főelg egy WWE-s kérdésnél, és akkor nincs vita.

"Viszont még mindig több esélyük van a hosszabb távon fennmaradásra, mint a WWE-nek."

Erre azért ne vegyél mérget. A WWE-nek ott a tőkéje, ami szerintetek semmit sem jelent. Azt azért ne feledd, hogy a WWE tudna változtatni a dolgokon, ha szükségességét éreznék. Az éves bevételük bőven megvan ígyis. CM Punkkal meg felesleges előjönni... 1 évig nála volt az öv, ha ennyivel nem éri be, akkor mennyen amerre lát, nem tudom sajnálni. (Mellesleg piszkosul meg volt fizetve a cégnél, szóval nincsenek anyagi nehézségei.) Részemről nem reagálok többet, mivel ez a Wwe Live Event-ről szól.