A bizonyítható tervezett elavulás törvényes?
"Ahogy a szülői háznál sem kellett soha izzót cserélni 40 év alatt sem"
Ja, persze :)
# 11, nem kamuzok! Véletlenül fényképem is van egyik zsák izzóról:
Na persze ez még nem bizonyítja hogy 40 évig is kibírja. De akkor szerinted miért döntötték le teherautószám a falvakba? Az biztosan nem volt a hibájuk hogy hamar kiégtek volna. A szállítást is jól bírták mert az ömlesztve történő szállítás és ledöntés után is nagyon ritkán volt köztük szakadt izzószálú.
fogalmam sincs, nem is erdekel.
en a muszaki oldalrol nezem a dolgot, es tudom hogy nincs tervezett avultatas, nem lehet megcsinalni, es ertelme sincs.
nem kell átlátni semmit, elég ha tudok egyetlen példáról
igen, létezik a tervezett elavulás, nem kitaláció
és az is baromság, hogy szükség van rá a munkanélküliség miatt!
fölösleges munkát csinálnia az emberiségnek teljesen ostobaság
az egy dolog, hogy a társadalmi és gazdasági vagy politikai berendezkedés olyan, hogy ez munkanélküliséget generálhat, de meg lehet úgy változtatni a rendszert, hogy ne generáljon
vitán fölül áll, hogy értelmetlenséggel lekötni az emberek idejét és energiáját és mellesleg egy csomó nyersanyagot felhasználni és környezetszennyezni nem jó az emberiségnek általában és átlagosan, annál jobb, ha otthon csücsül a munkanélküli és az okozott kárt kifizeti neki valaki segélyként
magyarán jobban megéri a tervezett elavulás + munkaadás helyett a munkanélküliségnél maradni (legalábbis azoknak akik ezt a munkát csinálták pluszba), amivel nem szennyezzük a környezetet, nem fizetünk a munkába járásért közlekedést, és a segélyt meg lehet emelni annyival, amennyit az elavult termékekért kivesznek a zsebedből, mert évente meg kell vegyed ugyanazt, amit egyébként csak tízévente kéne mondjuk
nagyon szomorú, hogy valakinek elhagyja a száját egy ilyen logikátlan baromság, hogy a tervezett elavulás az jó, mert a munkanélküliséget megoldja, sőt azért van
az egy dolog, hogy az illető nem tud összeadni, vagy nem tanult meg logikusan gondolkodni, de a sokkal nagyobb probléma, hogy ez a hozzáállása és ez szűrődött le neki társadalmi szinten
"fölösleges munkát csinálnia az emberiségnek teljesen ostobaság" - igen, csak sajnos ma ez tartja működésben a világgazdaságot és az egész civilizációt.
A kérdésre válaszolva: igen, törvényes, X idő jótállást vállal a gyártó, azon túl tönkremehet a termék. A "tervezett elavulás" sokszor nem is egy szándékosan beépített hibát, gyenge pontot jelent, hanem eleve az egész készüléket úgy tervezik meg, hogy X évig legyen jó, mert egyébként is elavul a technika fejlődése miatt. Tök fölösleges egy mobiltelefonba úgy "anyagot tenni", hogy 20 évig működőképes maradjon (és emiatt kerülne 50%-kal többe), mikor pár év után úgyis a szemétben végzi.
"Ezért az kell, hogy az eladott termékeket újra és újra megvegyék, azok bizonyos időn belül tönkremenjenek. Sajnos a tervezett elavulás egy szükséges rossz."
Ebben a gazdasági rendszerben nyilván így van. Ennyi erővel akkor a háború is szükséges rossz, hiszen annyi embernek ad munkát.
Lehet és kell is változtatni, mert hosszú távon megmérgezzük a Földet, és vele együtt az egész bioszférát. Ez a szánalmas gazdasági berendezkedés nem tartható fenn a végtelenségig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!