Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A bizonyítható tervezett...

A bizonyítható tervezett elavulás törvényes?

Figyelt kérdés

2015. nov. 24. 11:52
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
65%

"Ahogy a szülői háznál sem kellett soha izzót cserélni 40 év alatt sem"


Ja, persze :)

2015. nov. 24. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
54%

# 11, nem kamuzok! Véletlenül fényképem is van egyik zsák izzóról:

[link]

Na persze ez még nem bizonyítja hogy 40 évig is kibírja. De akkor szerinted miért döntötték le teherautószám a falvakba? Az biztosan nem volt a hibájuk hogy hamar kiégtek volna. A szállítást is jól bírták mert az ömlesztve történő szállítás és ledöntés után is nagyon ritkán volt köztük szakadt izzószálú.

2015. nov. 24. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
45%

fogalmam sincs, nem is erdekel.


en a muszaki oldalrol nezem a dolgot, es tudom hogy nincs tervezett avultatas, nem lehet megcsinalni, es ertelme sincs.

2015. nov. 24. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 A kérdező kommentje:
Úristen mennyi hülyeséget összeír itt mindenki
2015. nov. 24. 14:01
 15/28 anonim ***** válasza:
55%
nyilvan te kerdezo tokeletesen atlatod a temat.
2015. nov. 24. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 A kérdező kommentje:

nem kell átlátni semmit, elég ha tudok egyetlen példáról


igen, létezik a tervezett elavulás, nem kitaláció


és az is baromság, hogy szükség van rá a munkanélküliség miatt!


fölösleges munkát csinálnia az emberiségnek teljesen ostobaság


az egy dolog, hogy a társadalmi és gazdasági vagy politikai berendezkedés olyan, hogy ez munkanélküliséget generálhat, de meg lehet úgy változtatni a rendszert, hogy ne generáljon


vitán fölül áll, hogy értelmetlenséggel lekötni az emberek idejét és energiáját és mellesleg egy csomó nyersanyagot felhasználni és környezetszennyezni nem jó az emberiségnek általában és átlagosan, annál jobb, ha otthon csücsül a munkanélküli és az okozott kárt kifizeti neki valaki segélyként


magyarán jobban megéri a tervezett elavulás + munkaadás helyett a munkanélküliségnél maradni (legalábbis azoknak akik ezt a munkát csinálták pluszba), amivel nem szennyezzük a környezetet, nem fizetünk a munkába járásért közlekedést, és a segélyt meg lehet emelni annyival, amennyit az elavult termékekért kivesznek a zsebedből, mert évente meg kell vegyed ugyanazt, amit egyébként csak tízévente kéne mondjuk


nagyon szomorú, hogy valakinek elhagyja a száját egy ilyen logikátlan baromság, hogy a tervezett elavulás az jó, mert a munkanélküliséget megoldja, sőt azért van


az egy dolog, hogy az illető nem tud összeadni, vagy nem tanult meg logikusan gondolkodni, de a sokkal nagyobb probléma, hogy ez a hozzáállása és ez szűrődött le neki társadalmi szinten

2015. nov. 24. 16:15
 17/28 anonim ***** válasza:
100%

"fölösleges munkát csinálnia az emberiségnek teljesen ostobaság" - igen, csak sajnos ma ez tartja működésben a világgazdaságot és az egész civilizációt.


A kérdésre válaszolva: igen, törvényes, X idő jótállást vállal a gyártó, azon túl tönkremehet a termék. A "tervezett elavulás" sokszor nem is egy szándékosan beépített hibát, gyenge pontot jelent, hanem eleve az egész készüléket úgy tervezik meg, hogy X évig legyen jó, mert egyébként is elavul a technika fejlődése miatt. Tök fölösleges egy mobiltelefonba úgy "anyagot tenni", hogy 20 évig működőképes maradjon (és emiatt kerülne 50%-kal többe), mikor pár év után úgyis a szemétben végzi.

2015. nov. 24. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
Tartós eszközt készíteni drágább, mivel jobb alapanyagok és cserélhető alkatrészek kellenek hozzá, emiatt drágább; emellett a vevő úgyis cserélni akarja, ha kijön az új modell, ami tovább bírja, nagyobb a tárhelye, gyorsabb, kamera is van hozzá, masszázs ülés stb. Eleve nincs is igény a hosszabb távú dolgokra, hiszen rohamléptekben fejlődik a tudomány, mindig jön a jobb.
2015. nov. 24. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 A kérdező kommentje:
igen, az is beletartozik, ha nem csinálják tartósra, de én a szándékos lerontást kérdezem
2015. nov. 24. 21:55
 20/28 anonim ***** válasza:

"Ezért az kell, hogy az eladott termékeket újra és újra megvegyék, azok bizonyos időn belül tönkremenjenek. Sajnos a tervezett elavulás egy szükséges rossz."


Ebben a gazdasági rendszerben nyilván így van. Ennyi erővel akkor a háború is szükséges rossz, hiszen annyi embernek ad munkát.


Lehet és kell is változtatni, mert hosszú távon megmérgezzük a Földet, és vele együtt az egész bioszférát. Ez a szánalmas gazdasági berendezkedés nem tartható fenn a végtelenségig.

2015. nov. 24. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!