Sok olyat lehet hallani a mediaban, hogy valamelyik (altalaban jobboldali) politikus hazaarulozik. Mi ennek a definicioja, hogyan bizonyithato, illetve lehet buntetni?

Hogy elkerüljük a keveredést, gyorsan el kell különíteni a hazaárulás szó két, egymástól gyökeresen eltérő jelentését.

Az egyik a törvény szerinti hazaárulás. Ez egy bűncselekmény, erről a Btk. egyik paragrafusa rendelkezik, rendesen körül van minősíthető hazaárulásnak, és sok év börtön járhat érte. Ha mélyebben érdekel, üsd be a Google-be, hogy hazaárulás, az első találatok között jó eséllyel valami netjogtáros találat is lesz, meg természetesen az elmaradhatatlan Wikipédia.

A másik a politikusok hazaárulózása. Ezzel elsősorban jobbikos, illetve az átlagosnál kevésbé mérsékelt fideszes politikusok (és szavazóik, szimpatizánsaik) szoktak orrba-szájba dobálózni, bárkire rásütik, hogy hazaáruló, akinek a véleménye vagy a pofája nem tetszik nekik. Az ilyesfajta hazaárulás - szerencsére - nem büntetendő. És persze definiálni sem lehet.

Dickharta: tegyünk különbséget aközött, hogy a gyerek fut a mamihoz, hogy a testvérem már megint csúfolódott, és aközött, hogy azért fut, mert az erősebb folyton tör-zúz.

Ha egy csapatban vagyunk, akkor az nem "hazaárulás", ha megakadályozhatatlan ostobaságok kivédéséhez kérjük a csapattársak segítségét, elvégre azonos lenne a célunk, nem? Mondom, ne a csúfolódásért való szaladgálásról beszéljünk, az közönségesen nevetséges. Van ilyen is, azt nem megszólni, hanem leleplezni kell.

Ma a magyar ideológiai mainstream a megosztás. Bármi áron, bármi módon. Ez a döntő oka, hogy ha lépünk is egyet előre (mert lépünk), utána gyorsan hármat vissza. De a fő baj nem ez, hanem az, hogy kezdi mindenki természetesnek érezni, így hamarosan valóban már akkor is a "mamához" fog szaladni mindenki, ha csak úgy érzi is, hogy a másik görbén néz rá. Kipusztul a határozott és méltányos önérzet.

Kedves Dickharta, hadd mutassalak be az 1978. évi IV. törvény (a Btk.) 144. §-ának:

"144. § (1) Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy Magyarország függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást

a) súlyos hátrányt okozva,

b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával,

c) háború idején,

d) külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével

követik el.

(3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Innen melyik húzható rá szerinted bármelyik EP-képviselőre? A külföldi szervezettel (jelen esetben az EU vagy az EP) nem azért tartják fenn a kapcsolatot, hogy leváltsák a magyar kormányt, hanem azért, mert meg lettek választva képviselőnek. A többi meg nagyon messze van tőle.

De ha esetleg egy-egy EP képviselőre mégis meg lehetne kockáztatni, hogy kijelentései kimerítik a hazaárulás fogalmát, azért minden MSZP-sre nem kéne ráhúzni. Lehet az MSZP-re a hazaáruló jelző használata nélkül is verbális sortüzet zúdítani, olyan jelzőket, amelyek tényeken alapulnak, és ezért jobban megállják a helyüket, mint a vádaskodó hazaárulózás.