Mióta illegális a cabbanis? És miért az, miközben csak pozitív hatásai vannak?

Az, hogy csak jó hatásai vannak, pontosan ugyanakkora ferdítés, mint az, hogy aki használja az függő lesz és elhülyül.

a fű nem okoz függőséget te kis butus, és nem, nem butul el tőle senki.

a gyógyszeriparnak tenne keresztbe, ezért illegális.

Igazából ez kulturálisan sohasem volt itt meghonosodva. A légúti és keringési rendszerre gyakorolt hatásait nem is számítva, a visszafordíthatatlan agyi elváltozások (pl. tanulási képességek romlása) amit okoz mióta pozitív?

Nem csak pozitív hatásai vannak. A sok hülye önigazoló ezt terjeszti és adja be magának is. Bizonyos mennyiség után garantált a tartós bambulás, lassuúság, rövidtávú memória teljes kinyírása: próbálj meg bármilyen értékelhető emberi kapcsolatot fenntartani vagy állást megpályázni a dokkmunkásénál magasabb szinten ilyen eszményi elmebeli kvalitásokkal. Visszaüt a személyiségben (torulás) frusztráltságban, a többit írták már. Nincs ingyenebéd itt sem, kisbarátom.. Akinél "semmi" hatás, azok a kannégerek kis lepukkant angliai elbérleteikben, igen, ők sokszor eleve olyan értelmi színvonalon vannak, hogy rajtuk nem ront sokat, meg eleve azért beszédes a tény, hogy aki ezt látja és érzi szórakozásnak, annak milyen tartalmas élete lehet. Mindjárt jön pár, érzelmileg és a világban, önmagában eltévedt diplomás, hogy dehát diplomások is szívják. Igen, és akkor ettől már jó döntés? Mondom: elég már az önigazoló hülyékből, de aki szét akarja cseszni magát, az tegye. Aki meg azt bizonygatja, hogy évek óta nincs semmi hatása, annak saját magának és szűkebb környezetének nincs rálátása a hatásra, mert folyamatában élik meg, így nem szembetűnő. Hiába a szó.