Helyeselnétek ezt a törvényt?
"Ami mellett te érvelnél csak egy dologhoz juttatna minket közelebb: az európainál HÁROMSZOR magasabb amerikai gyilkossági ráta eléréséhez. "
Ezt felejtsük már el. Amerika teljesen más kultúrkör mint európa. Európán belül ahol lehet önvédelmi vagy lakásvédelmi fegyvert tartani ott alacsonyabb a bűncselekmények száma.
Ez tény, de a helyzet így is értelmetlenül súlyosbodna. Elkezdődnek a fegyverszerzési célú betörések, amit aztán a második alkalomtól kezdve már az ártatlanok ellen is lehetne fordítani.
Meg mondjuk azt se felejtsük el, hogy Svájcban meg Norvégiában nagyon nem csak az otthon tartható fegyverek miatt van alacsonyabb bűnözés, ez inkább csak egy véletlen egybeesés, ahol a békés ottlakók miatt nem okoz gondot a sok magánkézben lévő fegyver.
A magyar szellemi érettség ettől még évszázadokra van, nálunk Jóskapista rohanna az ellenségéhez spagettiwesterneset játszani pár kevert után, ha lenne rá lehetősége.
Nem.
Az önvédelem (ha jogászkodunk: jogos védelmi helyzet) lényege, hogy elhárítsd a téged, vagy valaki mást ért támadást.
Nem az, hogy bárkit is felkoncoljunk, vagy megskalpoljunk.
A támadótól és a támadás erejétől, mértékétől függően előfordulhat, hogy a védekező a támadás elhárításakor halálos sebet ejt a támadón. Ez azonban sosem lehet cél. A cél az, hogy megvédd magad.
Igen, papíron ez, de a realitás közelebb állna az általam leírthoz. Nulla felelősségtudat van a legtöbb állampolgárban, cserébe a szubjetív helyzetfelmérés (másnak ugyan nem szabad, de ha engem feldühítenek, akkor nekem igen, mert csak) a maximumon. Minden törvényt, szabályt relatívnak, kikerülhetőnek gondolunk, és magunkról azt hisszük, hogy ha egyedül mi leszünk a kivételek (akik nem tartják be) attól még működni fog a rendszer.
Azt meg gondolom nem kell bemutatni, hogy az USA-ban a bűnözési, gyilkossági ráta európai szintre leszorítása mennyire lehetetlen dolog, mert azokat a fegyvereket, amiket egyszer már kiadtak civil kézbe csak hatalmas kiadások és erőfeszítések árán lehetne visszaszedni, és ott is esélyesen sikertelenül.
Ha valamiben globálisan példát tud mutatni Európa egésze, az biztosan a fegyvertörvény és a bűnözési statisztikák is ezt támasztják alá.
Ennyi erővel egy kávéra is meglehetne hívni a betörőt.Sőt magad kihordhatod neki a cuccokat,nehogy a gyerekek felébredjenek...
Komolyan mondom sok békehuszár.Betörő az betörő.Ha elkapják igen is tessék normálisan megbüntetni esetekben lelőni a pitsába.Nehogy már azokat a korcsokat védjétek.Ok okozat?Ha lelövik a mocskot akkor másik meggondolja,hogy oda betörjön
Bírom az ilyen G.I. Joekat, akik képtelenek egy lépésnél tovább gondolkozni.
Lelövöd a betörőt? Oké, te megmenekültél. Tudod mi fog még történni? Húsz másik betörő, aki eddig nem fegyverrel, hanem csak az öklével járt betörni ezentúl Parabellummal meg vadászpuskával fog. És akkor gondolom te a népesség azon 95%-nak, aki a lehetőség meglétekor sem tartana fegyvert azt mondanád, hogy sorry, így jártál.
Oktalan, agyatlan fegyverkezési roham indulna be, csak azért, mert pár hülye macsónak akarja érezni magát. Na ezt nem.
Jah persze.
Nehogy már mások miatt ne védjem meg magam tisztességesen!
"Oktalan, agyatlan fegyverkezési roham indulna be, csak azért, mert pár hülye macsónak akarja érezni magát. "
Kérlek mutass erről külföldi példát EURÓPÁBÓL.
" Jah persze.
Nehogy már mások miatt ne védjem meg magam tisztességesen!"
Magyarország összegzése két mondatban, kéremszépen. Dögöljön meg mindenki más, csak nekem legyen jó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!