Helyeselnétek ezt a törvényt?

Nos,kezdjük azzal, hogy Amerikában sem mindenhol engedélyezett a betörő megölése. Ahol meg engedélyezett, ott sem a betörőt ölik meg, hanem a lakó életveszélyben érzi magát, és önvédelemből öl. Nagyon nem mindegy ám.

Ha jól emlékszem lassan 2 éve Magyarországon is él a birtokvédelmi törvény. Ha a birtokon lévő lakó életveszélyben érzi magát akkor ő is megölheti a betörőt önvédelemből. Ahogy itthon , Amerika egyes államaiban is az ilyen eseteket mindig kivizsgálják. Nyilván ha a betörő 40 lövéssel a hasában halt meg, az már nem önvédelem..

ÖNVÉDELEMBŐL most is megölheted.

Egyéb indokkal semmilyen életellenes cselekedetet nem támogatok.

(Egyébként Amerikában sem engedik szabadjára a dolgokat, a szadista cselekményeket ott is büntetik, vagyis a "megskalpolás" enyhén szólva is túlzás.)

Le vagy maradva. Ha betörnek hozzád/utcán megtámadnak és:

1. többen vannak

2. éjszaka van

3. fegyverük (akár kés vagy botok)

és azt mondod, hogy ijedtségből verted/lőtted/szúrtad agyon akkor nem büntetnek meg. A fentiek büntethetőséget kizáró esetek.

Az már egy más kérdés, hogy önvédelmi lőfegyvert miért is nem lehet itt tartani amikor a világ számos részén (pl finnország, svájcig, szlovákia stb) meg lehet, azaz miért nézik gyerekebbnek az itteni felnőtt lakosságot mint mondjuk a szlovákokat, de ez meg egy máshova vezető vita. A lényeg: megvédheted magad.