Támogatnál egy olyan törvényt, hogy a kismértékű feketemunkát ne büntessék?

Nem, én a feketemunka motivációit szüntetném meg. Nevezetesen a borzasztóan magas elvonásokat mind munkáltatói, mind munkavállalói oldalon.

Egyébként az általad hozott példákra tavaly (vagy tavalyelőtt?) óta van egy majdnem adómentes megoldás, a kisadózók tételes adózása (kata). Havi 500 ezer forintos árbevétel alatt (pogácsázásból és tűzifaaprításból ennek túllépése bizonyára nem igazán fenyeget) a kata keretében minden adókötelezettség letudható egy egyösszegű, havi 50 ezer forintos adókötelezettséggel, sőt, ha mellékállásban csinálod, akkor csak 25 ezer. Ha havi 150-et vagy annál többet keresel egy katás vállalkozással, már baromira nem éri meg elcsalni az 50 ezret sem, a 25 ezret meg már 100 ezernél sem.

Sőt a tűzifaaprítás még talán elmegy háztartási munkának is, így meg aztán még egyszerűbb: a háztartás, ahol tűzifát aprítasz, bejelenti a NAV-nál, hogy te tűzifát aprítottál náluk, kifizetnek napi 1000 forintot, és máris tiszta a dolog. Egy tűzifaaprítás nem igazán tart egy napnál tovább, úgyhogy azzal az 1000 forinttal le van tudva minden adó- és adminisztratív teher.

"hogy egy öreg néni felszállna a vonatra és árulná az utasok között a saját készítésű pogácsáját"

Ezt semmiképp nem támogatnám. De ehhez nem kell törvény sem, a kalauz úgyis leküldi azonnal. A vonat magántulajdon. A tulajdonos mondja meg, mit szabad rajta csinálni és mit nem.

Ellenben olyat támogatnék, hogy egy olcsó és gyors képzés után lehetősége legyen egyszerűen és kedvező feltételek mellett bárkinek hasonló vállalkozást csinálni. A Nyugati téren is van egy öreg néni aki sütit szokott árulni, persze Ő is full illegálba nyomja, de tudtommal elég jól megy neki a biznisz, sorok szoktak állni előtte. Szóval sütni valószínűleg tud, de ettől függetlenül a megfelelő higiéniai szabályok ismerete és betartása ebben az esetben is fontos. Nem beszélve az alapvető jogi és közgazdasági ismeretekről. Szóval ilyesmit mindenképpen meg kellene tanítani azzal, aki hasonló dologba fog. Ehhez nem kell több 2 hónapnál heti 4*4 órában sem szerintem, úgyhogy nem nagy gond.

"Pista kirakhasson papírokat, hogy X pénzért vállal tüzifa aprítást, kertészkedést stb. és nem kelljen adóznia utána?"

Most is kirakhat ilyen papírokat. Az más kérdés, hogy az adócsalás hál istennek egyelőre bűncselekmény. Egyébként van már ilyen lehetőség: egyszerűsített foglalkoztatásnak nevezik. Ott nem kell személyi jövedelemadót fizetni. Mindössze egy napi 1000 forintos közteherviselési hozzájárulást kell a munkaadónak minden foglalkoztatott után befizetnie. Azt támogatnám, hogy magánszemély is foglalkoztathasson hasonló módon. Mondjuk évi 3-4 alkalommal 1-3 embert, legfeljebb 8 órában, összesen alkalmanként 500 forint közteherviselési hozzájárulással. Ez pont elég arra, hogy valami háztáji segítő munkára évente többször is foglalkoztasson legálisan alkalmazottakat az ember.

Ha ezt érted "kis feketemunka" alatt, akkor igen. De leginkább az olyat tartom idióta kényszeredett adószedésnek, hogy már építkezésen sem lehetnek ott barátaid, csak a legszűkebb családtagjaid. Barátnőd nem, menyasszonyod már igen. Komolyan azt hitte valami elit kútfő, hogy ezen múlik? Nem az ilyen görcsösködésekkel kellene siralmas állambevételeket korrigálni, hanem a milliós bevételek átvilágításával, amikről mindenki tudja, hogy nem tiszta, de nem tesz senki semmit. Ezek esetében megvan az a bizonyos meggyőzőképesség.

Ahogyan Fábry mondta: a Balaton partján meghatározott sávban tilos építkezni, de néhány nyaraló tulajdonosa, akiknek "jó az érdekérvényesítő képessége", elérte, hogy ne a házakat dózerolják le - ahogyan kellene zokszó nélkül, mert biztos, hogy nincs építési engedélyük, vagy ha mégis, nem legális, hiszen törvényileg tiltott oda -, hanem a vizet vezessék el.

Amikor megalapult az államadóság felszámolására egy keret, hányan jelentkeztek, hogy hozzátennének...?