A dohányosok jogait miért nem védik?

több mint 1 hónapja szoktam le a cigiről (vagyis át az elektromosra). Így sokkal több jogom lett, s látom a különbségeket is.

Nem panaszkodtam, amikor bevezették a megállós rendeletet (amúgy sem füstölögtem ott, mert bunkóság). Viszont én is éreztem a negativitást, hatalmas mennyiségű pénz folyik az államnak a dohánytermékből és ezt szemétkedéssel hálálja meg. Pl: egy kocsmában nem lehet rágyújtani, ez idiótaságnak tartom a mai napig. Öröm volt újra látni hogy a falusi törzshelyemet most teljesen telegőzölöghettem :D, mert ugyebár az ecigi szabad (és ez maradjon is így!).

Azt mondom tartsuk tiszteletbe a nem dohányzókat és a dohányosokat is. Igenis legyen dohányzásra alkalmas hely a vonaton, kórházban, munkahelyeken. Egy szellőztethető hely, aki dohányos tudja milyen órákon át pangani, ezzel nem oldottak meg semmit sem, hogy (pl) a frissen műtött betegnek a kórház elé kell kibattyognia.

A kórházi ellátásról ha már szóba jött:

23 éves vagyok, 3 éve műtöttek rákkal, akkor még dohányoztam, viszont embrionális ("örökölt") rákom volt. Most akkor nekem többet kellett volna fizetnem vagy kevesebbet?

nem lenne "szívatás" ha a többség betartaná a szabályokat az írottat és íratlant is.

Azért miért nem hőzöngsz, hogy miért razziázik a rendőrség a közúton mikor te nem lopsz, nem vezetsz ittasan stb? Nem kéne az se, ha a többség nem lenne szabályszegésre hajlamos.

"A kocsis-gyársas hasonlattal az a probléma, hogy azok termelnek, előállítanak valamit, amire szükség van, míg a dohányos csak a saját élvezetére pöfékel."

És a dohányzó autógyárosok?