Egyetértenél a halálbüntetés bevezetésével
Magyarországon?
Igen, de csak megfelelő bírókkal, tehát nem korrupt, nem részrehajló és a legfontosabb, hogy legyen igazságérzete.
2013. júl. 13. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
12/51 A kérdező kommentje:
A börtönök 150%-os túltelítettséggel működnek, valahol ennél is magasabb, mert ez csak egy átlag. Pár sorozatgyilkost nyugodtan ki lehetne végezni, hely is több lenne.
Nem, mert a politikai elítéltekkel indítanának. Itt nincs olyan hogy nem részrehajló bíróság...
2013. júl. 13. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem értek egyet a halálbüntetéssel. Az USA-ban sem vált be, nézzetek utána, hogy hány ember van ott halálsoron.
A bíróság pedig nem korrupt és részrehajló, de valószínűleg ezt ti jobban tudjátok, mint az aki ilyen területen dolgozik...
2013. júl. 13. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
Igen, de nem gyors kivégzéssel, hanem melóval, hogy hasznot is hozzon a társadalomnak. Nem zabáltatnám taníttatnám odabenn, miközben edz, döglik egész nap, s csak szarni van dolga. Logikusan nem pl az egyszeri tolvajról beszélek. Pedo, gyilkos stb mehetne bányába, vasútra, stb. Lenne mit csinálni napi 12 órában. Fegyveres felügyelet, ha szökni akar lőni. Nem megőlni h ne szenvedjen. Aztán mikor helyrejön (nem drága műtét árán, hanem spontán) takarodna keccselni vissz. -30 foktól amit az ember elvisel addig esőbe, kohó mellett, bányába ha zabálni akar. Csakis kemény fizikai, vagy veszélyes melót csinálhatna (emberre veszélyes nem másokra)ha nem melózik végelgyengül, mert ugye a vizet is csak fizetni kell, azért is melózzon. Halálig. Ami most van beszüntetném, de azonnal kinyírni se. Lehet embertelennek tűnök, de aki pedo, gyilkos stb az nem is ember.
2013. júl. 13. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
16/51 A kérdező kommentje:
Utolsóval egyetértek. Ezt önfenntartó börtönök (ill. más BV intézmények) formájában lehetne megvalósítani. Egyébként jó ötletek vannak, de a kormány ezt meg sem hallja sajnos. Már a Fidesz is elkezdte pedzegetni az önfenntartó börtönök gondolatát, de ezek csak üres szavak.
2013. júl. 13. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Az állam legfőbb feladata az összes(!) állampolgárának védelme -> az elkövető az állam állampolgára -> az államnak védenie kell az elkövetőt -> az állam nem ölheti meg az állampolgárát.
Jelenti-e ez azt, hogy akkor pátyolgatnia kell?
Az állam legfőbb feladata az összes állampolgárának védelme -> az államnak meg kell védenie a potenciális áldozat állampolgárokat és ennek érdekében fenntartania a közrendet -> a közbiztonságra veszélyes állampolgárokat a többi állampolgár érdekében el kell különítenie (bebörtönöznie)...meddig? Ameddig az elkövető állampolgár társadalomra veszélyessége fennáll.
Emiatt szerintem a halálbüntetés az állam rendeltetésével ellentétes dolog és ezért semmi esetre sem támogatom.
2013. júl. 13. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem, mivel a gyilkosság bűn.
2013. júl. 13. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
"A halálbüntetés csak egy pillanat. Bűnhődjenek meg csak rendesen, nem?"
Nem. A bosszú nem old meg semmit. Viszont a halálbüntetés eltávolítja a társadalomból a közösségellenes egyéneket.
A börtön nem megoldás az eltávolításra, még akkor sem lenne az, ha minden börtön önellátó lenne.
2013. júl. 13. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: