Miért léteznek (most már kimondom: ROSSZINDULATÚ) emberek, akik még mindig ellenzik a halálbüntetést?
Kaiser Ede, Tánczos Gábor ide, vagy oda..de miért vannak olyan rosszindulatú emberek ma, Magyarországon, akik szerint még mindig nem kell halálbüntetés???
Szita Bence, Bándy Kata, Marian Cozma, és még több ezer ártatlan áldozat ugyebár... !!
Szóval visszatartó erő nem nagyon létezik szerintem vagy csak csekély mértékben, a bűnözés sokkal inkább a társadalom összetételén múlik, lásd Norvégia ahol börtön szinten luxus körülmények közt élnek már-már,még is nagyon alacsony a bűnözési ráta.
Ezért kellene rámenni a gyilkosok hátralévő életének minél borzalmasabbá tételére, ami mellett a halálbüntetés kvázi megváltás lenne.
Amerikai szintű halmazati büntetés és ottani büntetési tételek kellenének. Igen valódi életfogytiglan, meg alsó hangon 40 év, nem ám kapsz 7 évet asszony gyilokért és 3 év múlva kint vagy mint nálunk. És igen, ezt meg ezt elkövetted, nesze 200 év börtön, ezt harmadolják.
És igen melóztatni KELL a rabokat, mint régen amikor bútorokat csináltak, meg ruhákat. Menjenek szépen utat építeni és akkor nem fog 3x annyiba kerülni mint máshol. És igen is a bezártság rosszabb, mint a halál. Határozottan emlékszem erre katona kromból.
A dolgoztatással kapcsolatban viszont megemlíteném a GULAG rendszer csődjét: ott a rabok messze rosszabb körülmények között dolgoztak, mint akármelyik jelenlegi börtönben, mégis maximum 40% volt az a produktivitás, amit az eltartási költségeikhez képest teljesítettek.. Pedig az nem volt leányálom. Nem éri meg a rabot dolgoztatni, és a GULAG-ról is tízezrével rehabilitálták a foglyokat emiatt.
Sötétzárka, minimálellátás.
Nem vagyok liberális, sőt, jobbikos vagyok (jöhet a piros kéz), de maximálisan ellenzem a halálbüntetést. Több okból is:
1. Nem rehabilitáható az elítélt, ha kiderül, hogy ártatlan volt, a rokonságáról nem is beszélve.
2. Lehet csinálni önfenntartó börtönt, gát, bánya, stb. mindig kell. A megtermelt haszon bizonyos hányadát a sértett hozzátartozóinak utalnák.
3. A halálbüntetés bizony kétélű fegyver! Fel se tudnánk sorolni, hogy csak a XX. században hány embert öltek meg politikai célból, ,,törvényes" halálbüntetéssel, pl. Mansfeld Pétert is.
4. Az elítélt sokkal rosszabbul jár, ha élete végéig napi 14-16 órát robotol, mintha max. pár perc alatt akasztás, injekció, gáz, stb. következtében meghal. Meg a cigány a kemény munkától úgyis jobban fél, szóval visszatartó ereje is több lenne :D
"Kérdező, te nagyon ostoba ember vagy"
Nem, nem az. Pusztán jelenleg az erős érzelmek vezérlik, meg azok a gondolat töredékek ami most a "levegőben" van.
Azért, mert a sok Retek Klub átmosta az agyukat szegényekenek.
Egy biztos, a gyilkosokat sohasem fogja furdalni a lelkiismeret.
Érdekes, hogy a sok libsi Amerikát isteníti, tartja követendő példának, de ott mégis lehet halálbüntetés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!