Miért léteznek (most már kimondom: ROSSZINDULATÚ) emberek, akik még mindig ellenzik a halálbüntetést?

Mert szerinted a halálbüntetés az nem eltervezett emberölés lenne...?

Csak úgy oltogatod az embert ha nem egyezik a vélemény...

Nyilván tisztában voltál azzal a tényleg,hogy ha ezt kérdezed,jönnek majd olyanok is,akik nem értenek veled egyet.Én kulturáltan leírtam a véleményemet.Ha szabadna káromkodni biztos jobban elküldtél volna a p*-be.De azért te sem vagy százas most már érzem.Menjél tüntetést szervezni aztán éld ki magad...

USA-ban csak 17 államban nincs halálbüntetés , a többiben mind van.Tehát több mint a felében van halálbüntetés.Sőt , Japánban , Kínában is van.

Szükség van halálbüntetésre ,és szigorú törvényekre.Ez az ország nem csak jámbor kolbász szagú bajszos betyárokból áll.

Van bizonyos népcsoport akik miatt főleg érdemes lenne a halálbüntetést bevezetni.Mivel az ő kultúrájukban csak ebből értenek.

"Tehát Texas, Arizona, stb... USA-beli állam és Kína mind visszamaradott, korlátolt, agresszív, középkori vezetésű hely...oké..."

És van eredménye, vissza tartó ereje az USA-ban? Nincs. Sőt.

Kínát meg felhozni, ahol ártatlan embereket politikai okból bármikor tarkón lőnek, és eladják külföldre a szerveiket ... hát izé kategória.

Mennyivel jobb lenne már hosszú-hosszú évekig fizikai és szellemi terror alatt tartani...

Akit halállal büntetnének az logikus lenne hogy a jelenlegi rendszerben életfogytigot kapjon azaz a börtönben dögöljön meg.Más kérdés hogy ez jelenleg nincs így, pl. Kata gyilkosa is 20on valahány évet kapott csak asszem vagy Cosma gyilkosai..

Szóval itt változtatni kellene a rendszeren és gyilkosságért nem tízen meg húszon éveket kellene adni hanem halálig tartót, a fent említett szellemi és fizikai terrorral karöltve:)

Persze így is lennének gyilkosságok, mert ezeket állati ösztönök irányítják szóval telibe lesz*rják abban a pillanatban a következményeket, de legalább szörnyűséges lenne a hátralévő életük.