Örülnétek halálbüntetésnek? Tegyük fel

"A sértett rokona igenis állhasson bosszút, ahogy ő akar. Egy ilyen ügyben az államnak nincs semmi keresnivalója."

Láttad a Keresztapa c. filmet? Ott is jó vége lett a vendettának... igen, az ártatlanok haltak meg.

"A sértett rokona igenis állhasson bosszút, ahogy ő akar."

-Ajjaj. A maffia csak pislogna, mi folyik itt!

Van a halálbüntetésnél rosszabb, mégpedig az, ha olyan körülményeket biztosítunk, hogy a fegyencek maguk legyenek öngyilkosok.

Bárki bármit csinált, a kiszabott évek alatt rosszabb körülményeket kéne nekik biztosítani, mint a legutolsó putri helyen. Internet, TV? Nevetséges.

Napi 12 óra munka, kevés kaja, folyamatos megaláztatások, az emberi mivoltuk porbatiprása.

Sőt, erről felvételeket kéne mutatni a TV-ben, hogy mindenki lássa, mit vállal, ha nem becsületesen él.

Manapság egy csövesnek megéri betörni egy kirakatot, mert a börtönben jobb körülmény veszi körül.

Aki vállalja a bűncselekményt, annak vállalnia kell a lelki rokkantságot börtönévei alatt.

Messzemenően visszaszorulna a bűnözés, ha a börtön nem csak egy zárt félcsillagos lakosztály lenne, és akik kiszabadulnak onnan, azok inkább meghalnak, minthogy újra bekerüljenek oda.

Hammurapi törvényei még ennél is rosszabbak voltak, és nála volt is rend.

#14: Érdekes, és az áldozatokat nem illetik meg az emberi jogok? Az csak a bűnelkövetőknek van?

Én támogatnám a halálbüntetés visszaállítását. Mint, ahogy az önvédelmi fegyverek engedélyezését is (nem kell vadnyugatot vizionálni, Kanadában és Svájcban is mindenkinek fegyvere van, mégse mad max-i állapotok uralkodnak ott)

"Kanadában és Svájcban is mindenkinek fegyvere van" - ezen azért még dolgozz egy kicsit.

"Érdekes, és az áldozatokat nem illetik meg az emberi jogok" - de igen. Épp ezért ítélik el az elkövetőket. Ha az elkövetőkkel te ugyanúgy bánnál, mint ők az áldozataikkal, akkor mi különböztetne meg téged egy gyilkostól?

"A sértett rokona igenis állhasson bosszút, ahogy ő akar. Egy ilyen ügyben az államnak nincs semmi keresnivalója."

Azért itt van némi ellentmondás. Például mi van, ha a sértett rokonai mégsem a valódi gyilkost ölik meg? Akkor most ők is joggal számíthatnak vendettára? Milyen hatóság dönti el, hogy ki jogosult vendettát elkövetni, és ki nem? Ki jár el, ha egy vendettát megtorolnak, és már nincs élő ember aki hozzátartozónak számítana? Mi van, ha az elkövető külföldre menekül, ahol már gyilkosságnak számítana rajta vendettát elkövetni?

Vagy az állam hazahozatná, sőt fogva tartaná, hogy az áldozat hozzátartozói így öljék meg? Az miben különbözne a halálbüntetéstől? Ugyanúgy az állam hagyja jóvá.

Ha nem is mindenkinek, de a 35 milliós Kanadában 7 millió fegyvertartó van (21 millió fegyver). Durván minden családban van legalább egy-kettő fegyver.

A 8 milliós Svájcban is 1,2-3 millió fegyver van a lakosságnál, szóval ott is családonként van 1-2 kb.