Örülnétek-e annak, ha az USA elveszítené jelenlegi hatalmi pozícióját?

Hat inkabb az amik eroszakossaga, mint a szovjet (orosz)-irani-kinai eroszakossag.

A francia, az amerikai es a szovjet elnok azon vitatkozik, hogy ki a legerosebb. Mint koztudott, a macska nem szereti a mustart. Abban egyeznek meg, hogy az a legerosebb, aki ra tudja venni a macskat a mustarevesre.

A francia udvariasan megkinalja mustarral a macskat, de az nem eszik.

Az amerikai mar megprobalja belenyomni a macska orrat a mustarba, mire a macska fuj es jol megkatmolja.

A szovjet elnok fogja a mustart es jol bekeni vele a macska feneket. Az persze nyavogva probalja meg lenyalni fenekerol a csipos kenocsot.

Latjak uraim, igy kell ezt: onkent es dalolva.

Szia!

Nekünk semmivel nem lenne jobb. Szóval ilyen szempontból teljesen mindegy, de inkább az USA, mint pl, Japán, vagy Kína.

Legjobb az lenne, ha elvesztené, és nem lenne helyette más. Nem hiszem, hogy a világnak szüksége van a háborúk, konfliktusok kirobbantására képes politikusokra, vezetőkre. Pl. egy ameriakai Joe nem fogja megtámadni az Iráni Abdult, de az amerikai Barack (Obama) megtámadhatja az iráni Mahmudot (Ahmanidedzsad), és akkor már belevonnak jó pár száz millió embert is. Ne maradjon ki senki a buliból. Csak ha ennyire szeretnek háborúzni, akkor miért nem ragadnak ők is fegyvert.

Másrészt, azt hiszem sokaknak már egyre tűrhetetlenebb az agresszív USA-politika: mindent erőből akarnak megoldani.

"Legjobb az lenne, ha elvesztené, és nem lenne helyette más"

Olyan nincs, hogy nincs helyette senki.

"Olyan nincs, hogy nincs helyette senki."

Milyen törvény, szabály írja ezt elő?