Örülnétek-e annak, ha az USA elveszítené jelenlegi hatalmi pozícióját?

h10 : Hatalmi vákuum értelmével kicsit barátkozz. :)))

Egyébként nem mondhatom hogy az elképzelhető legjobb nagyhatalom, de a lehetséges választások között, számunkra nincs jobb.

Oroszokat már próbáltuk, igaz mostanában kicsit más. de akkor sem tudnánk szeretni.

Kína a mázlistáknak bejöhet de a többség élhet a középkorban.

Iszlám alatt még turistának lenni is kockázatos. Már ha tartani akarjuk az eddigi értékrendünket.

EU USA kb ugyanaz.

A kínálatban ezeken kívül pár hatalommániás diktátor szerepel.

Választani meg csak a svédasztalról lehet.

Asmosys,

Nyilván meg tudod mondani milyen előnyei voltak az USA hatalmának a világ számára.

Mit adott Dél-Amerikának?

Kínának? Afrikának? Stb.

Ha ennyire a hatalom mellett vagy, akkor nem lesz nehéz pozitívumokat felsorolni.

Várom a pontokba szedve, 30-40-el meggyőzhetsz.

Na, mondom én neked. Afrika mindig is el volt maradva, de igazán csak Anglia és Fro. tiporta ganéba, ahhoz az USA-nak sok köze nem volt. Dél-Amerikai szintén mindig is egy eléggé elmaradott hely volt, először a spanyolok fosztották ki, majd a gazdaság felett fokozatosan átvették az angolok az irányítást, ekkor függetlenedtek és elkezdték egymást öldösni, ami azóta is tart, kb nem telik el úgy egy fél évtized, hogy ne lenne ott valamilyen puccs, sok köze ehhez sincs Amerikának. Akkor valóban volt amikor a SzU megpróbálta a hatalmát kiterjeszteni a környékre, de ez hála istennek nem sikerült. Gondolj csak bele a Kubai rakétaválságba, ott is az oroszok provokáltak, akármennyire is utálom az oroszokat és a jenkiket, de ott sem ők voltak a sárosak.

Valóban látszik, hogy te még nem tanultál a hatalmi vákuumról, pedig ezt a fogalmat elvileg a honfoglaláskor kellett volna tanulnod (mármint amikor tanultad, már ha tanultad).

h10

Ismétlem nem az elképzelhető legjobb de nincs jobb.

Mit adott Kínának? pl Megverte a Japánokat a II. VH alatt. Kicsit nézz utána mennyi kínai halt meg az akkori harcok alatt. Jelenleg meg Kína legnagyobb piaca.

Panama amit építhettek 12 évig, majd elzavarták Őket. Bolivia, ahol fúrhattak 2000 m-t majd Morales átvette az egészet.

Persze aki utálja az amcsikat csak az agressziót látja. Azért a világtörinek nem tett rosszat hogy a komcsi előrenyomulást megállították pl Korában, a franciákról örökölt Vietnámban. Kubát ne is említsük.

Ráadásnak néhány megalomán diktátorral kevesebb van a világon. Ha másnak nem Milosevics partijának Neked is örülni kellene.

Afrikában többször próbálkoztak a helyi milíciák diktátorok ellen. Egyszerűen a bonyolult törzsi ellentétek, nem teszik lehetővé a megoldást. Fel is adták.

Ami talán a legfontosabb, soha nem indított hódító hadműveleteket. /persze gondolom lesz aki megmagyarázza hogy, de/

13-es hozzászólásra:

Az USA helyett más hatalom is behelyettesíthető lett volna.

De a lényeg világos, a hatalmak elég nagy pusztításokat tudnak okozni. (Különben: Dél-Amerikában, de főleg Közép-Amerikában meg egyértelmű az USA hatalmi visszaélése).

De én a pozitív dolgokra vagyok kíváncsi, amit a hatalmaknak köszönhetünk (azon kívül, hogy nagyon pozitív, hogy ha mi vagyunk hatalmon, akkor földbe döngölhetünk másokat).

"Milyen törvény, szabály írja ezt elő?"

A logika írja elő...

14-es hozzászólásra:

Nekem egyik sem kell.

Mire jó egyik vagy másik?

Szerintem semmire. Legfeljebb egy 3. világháborúra.

17-es hozzászólásra:

Akkor tessék levezetni a logika szerint.