Mennyire megy egyszerűen, pofátlanul az elbirtoklás?

Dk - s, te nagyon hol«e vagy, több szempontból is!

"A disszidens rokon a disszidálással kifejezte hogy nem akar birtokolni, a családom pedig nem tulajdonosnak tüntette fel magát, mert résztulajdonosok voltak, velem együtt."

Hát qurvára nem!

Nem azért disszidál valaki, mert itt már nem AKAR élni, hanem a FÉLTI AZ ÉLETÉT a hatalomtól - és okkal - te gyökér!

Szó sincs SEMMILYEN vagyonlemondásról.... elmegy, de egyszer majd szeretne visszatérni.

Attól, hogy valaki társtulajdonos, még úgyanúgy meg kell lennie az elbirtoklás feltételeinek, arra ami nem az ÖVÉ!

"Hidd el nekem hogy az elbirtoklásnak a gyakorlatban nincsenek objektív ismérvei, nincs olyan helyzet, hogy valakinek a tulajdonos ellenkezése ellenére JOGA van elbirtokolni."

Ez nem hit kérdése.

A jogszabályi rendelkezések az objektív okok.

"nincs olyan helyzet, hogy valakinek a tulajdonos ellenkezése ellenére JOGA van elbirtokolni."

Ilyet nem is mondott senki.

"Ugyanis egy ilyen helyzet már meg is cáfolja az elbirtokolni szándékozó jóhiszeműségét!

Nem annyira ostobák a bírók, mint te gondolod."

Ilyet se mondott senki. Ne költs népmeséket.....

A jóhiszeműség alapfeltétel az elbirtokló oldalán, de bizonyításra szoruló kérdés.

#20-nak:

Az eszem megáll tőled. Hogy a p'csába értessem meg veled, hogy részben te magad is azt írod amit én, csak nem veszed észre.

"Ha ez így menne, ahogy elképzeled, akkor megint csak meg kellene szüntetni az elbirtoklás fogalmát is,"

Nem, baxdmeg! Az elbirtoklásnak AZT AZ ÉRTELMEZÉSÉT kellene végre megszüntetni az agyadban, amit SZERINTED jelent!

Fordítva vagy bekötve, "kisfiam"! Akivel szemben te érvényesíteni akarod az elbirtoklást, annak SEMMIT sem kell bizonyítania, mivel TE vagy a "támadó" fél, tehát ha meg akarod kérdőjelezni az állításának valóságtartalmát, akkor NEKED KELL CÁFOLNI! Az "alapállás" az, hogy mindent elfogadnak valós állításnak, amíg az ellenkezője nem bizonyított.

A büdös életben nem nyersz meg egy elbirtoklást, tiltakozó tulajdonossal szemben.

Ismét #20-nak:

Van még egy apróság!

Nem fogom részleteiben kifejteni hogy miért, de azzal, hogy felvetted vele a kapcsolatot a per megindítása előtt, KIVÉGEZTED SAJÁT MAGAD!

Innentől a jóhiszeműség KIZÁRVA!