Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért jó, hogy nincs legalizál...

Miért jó, hogy nincs legalizálva a marihuána Magyarországon?

Figyelt kérdés

Az emberek egy része bódulni akar, ez egy ilyen humán sajátosság. Ezt meg fogják tenni, akkor is, ha ez az egészségük bánja. Más emberek meg ezen emberek kiszolgálására állítanak elő különböző bódító dolgokat. Így az egyik ember bódul, a másik meg gazdagszik, ez egy win-win helyzet.

Ámde a tiltással nem azt fogják elérni, hogy a bódulni akaró emberek nem akarnak majd bódulni, hanem azt, hogy olyan bódító dolgokat fognak keresni, amelyeket nem tilt a törvény. Ilyen pl. ez a cukorkás história is:


[link]


Itt is az történt, hogy egy kanabishoz hasonló, de ismeretlen, új, és ezért tiltás alá nem eső anyaggal helyettesítették az évezredek óta ismert és biztonságos, de tiltott THC hatóanyagot, és emiatt egy csomó ember rosszul lett. Minden hatóanyag-variációt nem lehet tiltani, mert egy ügyes kémikus bármikor kifundál egy új, de totálisan ismeretlen, lutri hatóanyagot (dizájnerdrog), ami ugyan nem esik semmiféle tiltás alá, de nincs is semmiféle klinikai tesztje, tehát semmit sem lehet tudni róla, hogy adott egyénnél hogyan fog hatni, mit fog vele tenni.


Miért jó ez a magyar államnak, hogy emberek mérgeződnek meg az egyre újabb és újabb, totálisan ismeretlen hatóanyagoktól ahelyett, hogy az ismert, bevált és biztonságos hatóanyagok használatát engedélyeznék?



júl. 6. 11:30
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
 61/127 anonim ***** válasza:

#60


Érdekes, hogy a turbóliberális DW-vek semmi bajod nincs.


Egyébként meg ismerem Amszterdamot is. Sehol nincs a VII. kerület bulinegyedéhez képest. A hétker messze sokkal rosszabb, több az agresszív kötekedő elem. Amszterdamban sosem történt semmi velem.

Az meg egy külön csavar, hogy a prostik többsége eleve magyar Amszterdamban (vagy akárhol Európában, Svájcban a striciket is nagyrészt magyarul hallom beszélni)

júl. 17. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/127 anonim ***** válasza:
Honnan tudod hogy a többsége magyar? Tán kijárogattál szívni, meg prostizni?😂 Vagy kitaláltad ezt is, h valamit ideírj.
júl. 18. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/127 anonim ***** válasza:

#63


Interneten is látszik, hallod az utcán is amikor beszélgetnek plusz a Prostitúció Múzeumban is tesznek egy helyen említést, hogy alig pár százalékuk holland és 90%+ kelet-európai.

júl. 18. 06:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/127 anonim ***** válasza:
Nyilván relevánsabb a véleményed nemed átutazó ak, mint annak aki mapi szinten ott él. Úgy tűnik porszem került a gépbe, és páran árnyalják azt a képet ami a liberalizmussal együttjár. A züllöttség, mocsok, és bűnözés.
júl. 18. 06:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/127 anonim ***** válasza:
Nyilván az nem lehet se lengyel, se román...csak magyar😂
júl. 18. 06:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/127 anonim ***** válasza:

[link]


"Magyarok" mi? A helyes válasz a c.

Hazudtok, csúsztattok. De úgy tűnik nektek ez a zsigeri reakciótok mindenre.

Akiben nincsennek rendben a dolgok, annak az értékrendje is hamis.

júl. 18. 06:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/127 anonim ***** válasza:
33%

Érveket nem tud írni, a tényeket letagadja vagy nem fogja fel. Helyette már csak mocskolódás, kötekedés, hazudgálás meg a személyeskedés megy.


Egy igazi fideszes.

júl. 18. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/127 anonim ***** válasza:
Annyira vagyok fideszes, mint te értelmes ember.😃
júl. 18. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/127 anonim ***** válasza:

Nem haladta meg, de nem alacsonyodok le a b***ta ká****ger szintedre. Volt egy kérdés. Te már nem arról beszélsz, egyetlen célod a kötekedés. Milyen vita te ny**lt? 😀



Írtam valamit, te meg azonnal szaladtál a modhoz. Már 2x. Szánalmas :D


Már 3 oldallal ezelőtt vesztettél. Ez már csak egy primitív bosszúállás, amiért szétaláztak.



Más nem is válaszolgat már csak én. A kérdező is végleg feladta. A fűről szólt a kérdés, te meg már a holland prostikról beszélsz. Nem veszed észre magad...



"Ide tudod idézni, hol reklámoztam az alkoholt"



Én ilyet nem írtam.



Remélem így már megfelel a modnak.

júl. 18. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/127 anonim ***** válasza:
42%

#64


A kendert már évezredek óta szívják. A szkíták pedig kifejezetten olyan rendszerességgel fogyasztották, hogy más népek őket néha pejoratívan "a kenderesek"-nek nevezték.

Tehát az ősmagyarok is ismerték már ezt a növényt. Ókori egyiptomi papiruszok is írnak a marihuánáról.

Viszont a fanatikus kender ellenesség a modernkor szüleménye. A liberalizmus termelte ki a kender és egyéb szerek üldözését. Ugyanis a amikor a gyógyszeripar vállalatok nagyiparban kezdték termelni a barbiturátokat mint fájdalomcsillapítókat akkor a kender zavarta őket, mert az ő piacukról vett el vevőket, így radikális marihuána ellenes propagandákat kezdtek el terjeszteni. Az még plusz csavar, hogy a Rockefellerhez köthető olajipari vállalatok voltak a legnagyobb finanszírozói a kenderellenes lobbinak a huszadik század első felében.

Tehát a marihuána évezredek óta létezett és még az ősmagyarok is ismerték. Viszont a fanatikus marihuána ellenesség a modernkor terméke, a modern liberális multik profitszerzési célját szolgálja. Itt egyedül te vagy liberális.


Nem tudom mitől lennél liberális ha valami olyasmit használok, amit a korai szkíták is.


#65


Vannak lengyel meg románok is. De a magyarok messze felülreprezentálnak. Svájcban pl a Langstrasse az egyetlen hely ahol mindig hallani magyar nyelvet.

júl. 18. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!