Miért jó, hogy nincs legalizálva a marihuána Magyarországon?
Az emberek egy része bódulni akar, ez egy ilyen humán sajátosság. Ezt meg fogják tenni, akkor is, ha ez az egészségük bánja. Más emberek meg ezen emberek kiszolgálására állítanak elő különböző bódító dolgokat. Így az egyik ember bódul, a másik meg gazdagszik, ez egy win-win helyzet.
Ámde a tiltással nem azt fogják elérni, hogy a bódulni akaró emberek nem akarnak majd bódulni, hanem azt, hogy olyan bódító dolgokat fognak keresni, amelyeket nem tilt a törvény. Ilyen pl. ez a cukorkás história is:
Itt is az történt, hogy egy kanabishoz hasonló, de ismeretlen, új, és ezért tiltás alá nem eső anyaggal helyettesítették az évezredek óta ismert és biztonságos, de tiltott THC hatóanyagot, és emiatt egy csomó ember rosszul lett. Minden hatóanyag-variációt nem lehet tiltani, mert egy ügyes kémikus bármikor kifundál egy új, de totálisan ismeretlen, lutri hatóanyagot (dizájnerdrog), ami ugyan nem esik semmiféle tiltás alá, de nincs is semmiféle klinikai tesztje, tehát semmit sem lehet tudni róla, hogy adott egyénnél hogyan fog hatni, mit fog vele tenni.
Miért jó ez a magyar államnak, hogy emberek mérgeződnek meg az egyre újabb és újabb, totálisan ismeretlen hatóanyagoktól ahelyett, hogy az ismert, bevált és biztonságos hatóanyagok használatát engedélyeznék?
válasza:
válasza:Pont azt írom már vagy száz komment óta (meg a kérdésnek is ez a témája) hogy pont amiatt mert illegális, ezért ti nem igazi Cannabist használtok. Mert amiatt, mert tiltott helyette szintetikus vegyszereket árulnak. Na az tényleg hallucinogén és életveszélyes. Azt használták ők is.
Viszont ahol legális és ténylegesen is cannabis növényt vesznek, nem szintetikus mérgeket, ott érdekes módon én több száz ember közül egyetlen eggyel sem találkoztam volna aki hallucinált volna valaha is a fűtől.
válasza:Ezt már én is leírtam 100 hsz-el ezelőtt. Ezek azt hiszik hogy a valódi fű meg a herbal az ugyanaz.
Szerintem az ide írogató drog ellenes harcosok mind a herbált próbálták.
válasza:#93
Egyébként itt érdekességként megjegyzem, hogy noha számos országban jártam már, de sehol nem volt olyan gyakori és elterjedt a herbál és egyéb szintetikumok mint Magyarországon.
Ez annak a következménye, hogy az EU-ban (meg számos más európai országhoz képest is) Magyarország bünteti a legkeményebben a cannabis, mint növény fogyasztását.
válasza:Persze. Logikus. Ha megveheted a patikában, mar nem fog kelleni. Csak feketén a terjesztőtől.
Annyira hiteltelen ahogy próbálsz hazudozni.😃
válasza: válasza:Te felfogod az emberi beszéded vagy tényleg ennyire hülye vagy?
Eddig egyetlenegy olyan érved sem volt amit mi tényleg valaha is allítottunk volna. Hol írtuk, hogy a marihuána vitamin? Azt leszámítva, hogy bizonyítod, hogy képtelen vagy elolvasni és értelmezni a magyar nyelvet és mentális retardált liberális média által agymosott vagy nem bizonyítottál semmit sem. Viszont cserébe össze-vissza hazudoztál és eddig csak olyasmit irkáltál amit soha sehol nem allítottunk. Azaz ha mozgatod a pofád legalább tudjuk, hogy hazudozol.
Illetve láthatóan szépen kiállsz a szintetikus keménydrogokért.
Olvasd végig mégegyszer az összes kommentet elejétől végig. Vagy inkább kétszer, háromszor. Tízszer. Hátha eljut valami a borsónyi agyacskádba is.
válasza:Illetve láthatóan szépen kiállsz a szintetikus keménydrogokért"
"bizonyítod, hogy képtelen vagy elolvasni és értelmezni a magyar nyelvet"
Ez fogyatékos 😀
Senki se írt ilyet. Az előző hsz-ek pont arról szóltak, hogy ne keverjük össze a szintetikus füvet meg a valódit.
Folyamatosan megcáfolnak a tények. Ezert nem maradt más, csak a vergődés. Ideges vagy?
válasza:Na, de én kérdeztem hamarabb, még mindig adós vagy egy hazugságoddal ahol az vot állítva hogy én az alkoholt propagálom. Holott csupán egymásmellé lett állítva a két tudatmódosító. Kétségtelen ha ugyanannyian szívnák a kapudrogod, még inkább megugrana az ebből adódó társadalmi problémák szàma. Erre is hoztam példát, amit elhazudtál.
Igazából mást sem csináltál, csak remegtél a drogod miatt. De nyugodj meg. Idehaza sose lesz legális. 💁🏻
válasza:Nem 1 féle válaszoló van. Az eredeti kérdésem az lett volna, hogy ha ennyire ellenzed a füvet, az alkoholt miért nem? Amikor tudományosan bizonyított tény, hogy az alkohol sokkal károsabb.
Én ezt az 1 dolgot nem értem. Mert ha azt mondanád, hogy tiltsunk be mindent IS, annak úgy lenne értelme. De az alkohollal semmi bajod. Az 1ik fűharcos hsz-elő írta is, hogy iszik inkább egy kis alkoholt.
Szóval a keménydrogot nem vetik meg, fogyasztják. De a sokkal enyhébb ellen agresszívan harcolnak. Ennek így nincs értelme.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!