Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért jó, hogy nincs legalizál...

Miért jó, hogy nincs legalizálva a marihuána Magyarországon?

Figyelt kérdés

Az emberek egy része bódulni akar, ez egy ilyen humán sajátosság. Ezt meg fogják tenni, akkor is, ha ez az egészségük bánja. Más emberek meg ezen emberek kiszolgálására állítanak elő különböző bódító dolgokat. Így az egyik ember bódul, a másik meg gazdagszik, ez egy win-win helyzet.

Ámde a tiltással nem azt fogják elérni, hogy a bódulni akaró emberek nem akarnak majd bódulni, hanem azt, hogy olyan bódító dolgokat fognak keresni, amelyeket nem tilt a törvény. Ilyen pl. ez a cukorkás história is:


[link]


Itt is az történt, hogy egy kanabishoz hasonló, de ismeretlen, új, és ezért tiltás alá nem eső anyaggal helyettesítették az évezredek óta ismert és biztonságos, de tiltott THC hatóanyagot, és emiatt egy csomó ember rosszul lett. Minden hatóanyag-variációt nem lehet tiltani, mert egy ügyes kémikus bármikor kifundál egy új, de totálisan ismeretlen, lutri hatóanyagot (dizájnerdrog), ami ugyan nem esik semmiféle tiltás alá, de nincs is semmiféle klinikai tesztje, tehát semmit sem lehet tudni róla, hogy adott egyénnél hogyan fog hatni, mit fog vele tenni.


Miért jó ez a magyar államnak, hogy emberek mérgeződnek meg az egyre újabb és újabb, totálisan ismeretlen hatóanyagoktól ahelyett, hogy az ismert, bevált és biztonságos hatóanyagok használatát engedélyeznék?



júl. 6. 11:30
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/127 A kérdező kommentje:
@40 Tisztelettel megkérlek téged is, hogy a téma kérdésével kapcsolatban írj választ, amennyiben tudsz, és kérlek ne másról vitázz mással a kérdésem alatt. Köszönöm.
júl. 12. 16:28
 42/127 anonim ***** válasza:

Szcientológus propagandisták.


Gyakori a szcientológusokkal kapcsolatban, hogy átesnek a ló túloldalára. Senki nem mondja, hogy egészséges a fű, de azért nem kell túlzásba esni. Az ilyen oldalak mint pl a "mondjnemet a drogokra" stb a legtöbbször szcientológusok. Mivel rájuk jellemző, hogy lecsúszott drogfüggőket bezárnak és minden külső információforrástól megvonnak, a rokonaikkal sem tarthatják a kapcsolatot. Egyes egyedül L. Ron Hubbard könyveit adják oda nekik. Így néhány hónap után olyan szintű agymosáson esnek át, hogy noha leszoktak a drogokról, de a végére egy zombivá válnak, akik minden anyagi erőforrásaikat a szcientológia egyházának adják. Ajánlom a "míg végül semmid sem marad" című filmet.

Tehát nagyon vigyázni kell az ilyen agresszív fanatikusan nagyin-nagyon nagy drogellenesekkel, mert nem mindegyikük csak szimpla kádárnyugger, vannak köztük sokkal sötétebb szándékúak is, azaz szcientológusok.

júl. 12. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/127 anonim ***** válasza:
62%

#32


Na látod pont ezért írjuk, hogy legalizálni kellene. Mert amit te próbáltál azt nevezik herbálnak.

Amikor Hollandiában éltem, ott soha senkivel nem találkoztam akire hasonlóan hatott mint rád. Voltak olyan szakmunkás ismerősök, akik konkrétan munka közben is füveztek (nyilván sosem hollandok, mert az echte holland soha nem füvezik). És akármennyire beszívva valahogy sosem jelentett gond neki a munka, milliméter pontosan be tudta állítani a gépeket mindig, soha egyetlenegy hiányzása sem volt és mindig pontosan időben megjelent a munkahelyen és sosem volt a munkájára sem panasz, hiába szívott be kb minden nap munka közben. Ellenben az alkeszok legtöbbször be sem tudtak jönni a munkahelyre, így idő kérdése mikor rúgták ki őket. Az meg fix, hogy mm pontosan senki nem tud egy gépet sem beallítani alkohol hatása alatt.


Szóval ha legális lett volna akkor te tényleg füvet próbáltál volna ki és semmi bajod nem lett volna. Viszont mivel illegális ezért helyette herbált vagy hígítós-csavarlazítóval leöntött faforgácsot árulnak amitől simán kórházba is kerülhetsz, szóval igazából még csoda is, hogy csak ennyivel megúsztad. Mivel ezek laborban kikotyvasztott mérgek, sokszor annyira új vegyületek, hogy még törvény se született rájuk ezért a hatóságok se nagyon bírnak bármit is csinálni. Sokkal jobb ez, mintha legális lenne és csak szimplán füveznének helyette ugye?


Persze alkesz kádárnyugger fejjel vagy xenu-hívő hubbardistaként úgysem fognak fel semmit ebből.

júl. 12. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/127 anonim ***** válasza:

41# Tényleg nem ez volt a kérdés.


Nem jó, de a magyar társadalom sajnos nem érti a különbséget. Vagyis nincs felkészülve rá.


De tényleg. Képzeld el, hogy az 1ik politikus nekiáll kampányolni, hogy "legalizáljuk a drogot"


Ott helyben meglincselnék. Nem értik, ez egy ilyen ország...

júl. 12. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/127 anonim ***** válasza:

#44


Pontosan. Viszont néha fordítva sül el a dolog. Egyik nyugger ismerősöm egész nap a Facebookot olvassa, az ott posztolt konteókat. Noha ő sem tud semmit a "drogokról", mert nem az a generáció, viszont többször osztotta meg meg olvasott olyan cikkeket, hogy "A marihuána meggyógyítja a rákot! De a gonosz gyóccerlobbi ezt titkolja". Most meg már ő lett a nagy terjesztője ennek, és szentül hiszi, hogy a marihuána azért illegális mert a szabadkőműves titkos illuminátus gyóccerlobbi által irányított politikusok titokban akarják tartani ezt a rákgyógyító csodaszert.


Tehát igazából ez lesz majd a vesztük a kádárnyugger generációra építő politikusoknak is. De ez még a jövő zenéje.

júl. 12. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/127 anonim ***** válasza:

Utolsó, jelenleg nincs bizonyítva. Csak egy feltételezés, egy elmélet.


"De a gonosz gyóccerlobbi ezt titkolja"


Senki se titkol semmit, teljesen nyilvános.


Vesztettél fogadd már el végre.

júl. 12. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/127 anonim ***** válasza:

#46


Ki vesztett?


Szó sem volt itt ilyesmiről. Itt a kádárnyuggerek akarnak olyan háborút vívni amit nem lehet megnyerni. A "war on drugs" mesét már az amerikaiak sem erőltetik a fű ellen, mert már az ötvenes évek óta rég belátták, hogy azt leszámítva, hogy dollármilliárdokat emészt fel semmi értelme nincs.

júl. 13. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/127 A kérdező kommentje:
Nagy kérés lenne, hogy az eredeti kérdéssel kapcsolatban válaszoljatok, ne pedig mindenféle másról vitatkozzatok a kérdésem alatt? Kérlek...
júl. 13. 12:53
 49/127 anonim ***** válasza:
A magyar kormány megpróbálja a füvet is a hanyatló nyugat narratívájába illeszteni, pedig egyértelműen keletről származik.
júl. 13. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/127 anonim ***** válasza:

Elég gyenge magyarázkodások. Mint vmi kisgyerek szint.Hát azt nem tudom bizonyítani, hogy jó és ártalmatlan, mert pont az ellenkezője igaz, mint ahogy a piros az piros! De aki drogellenes annak nincs igaza, mert túl elfogult emiatt🤣

Szerencsére a tudatmódosítókért tüncikézők nem elfogultak. Nincs erre szüksége egy egészséges társadalomnak. Ha lelki problémád van, keress fel vele mást, mert a fű nem fog rendbetenni.

júl. 15. 06:24
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!