Miért akarnak radikális feministák Szexsztrájkkal harcolni az abortuszhoz (öléshez) való jogért?

Hát… ha egyetértesz azzal, hogy ne legyen több abortusz, akkor az abortusz okát, a nem kívánt terhességet kell megszüntetni, aminek az oka a szex. Tehát ha nincs szex, nincs terhesség, nincs abortusz. Inkább örülnöd kéne.

Az abortusz nem gyilkosság. Adott ország, vagy állam szabályozásától függően, művi terhességmegszakítás. Nem tudsz megölni valamit, aminek nincs élete. Max életre utaló jelei, de az nem egyenlő az élettel.

#2 az mellékes szerintem. Ha a cél az, hogy ne legyen abortusz, akkor egyet kell velük értened, mert így tényleg nem lesz.

Mert a szex természetes velejárója a terhesség. Akkor is, ha védekeznek, mindig van hibaszázalék, és nincs 100% os módszer. És a terhesség a nő terhe. Ha nincs opciója az abortusz formájában, akkor nem fog szexelni inkább. Mert az legalább 100%os módszer.

Mert volt már szexsztrájk, és működött.

A szex normál, egészséges lelkivilág esetén egy belső vágyból fakadó örömforrás. Szexmegvonással büntetni illetve sztrájkolni kizárólag olyan nők képesek, akik számára a szex nem örömforrást, hanem egy teljesítendő feladatot vagy fizetőeszközt jelent.

#8 (egy másik hozzászóló vagyok: szerintem is, de ebbe most ne menj bele, mert örökké tartó hitvita lesz belőle.)

#8 kb annyira élőlény, vagy gyilkosság, mint egy gaz a földben (a terhesség első trimeszterében történő abortuszról beszélek)