Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Támogatnátok, ezt a fegyvertör...

Támogatnátok, ezt a fegyvertörvény javaslatot?

Figyelt kérdés

Elsőnek is 2 célra lehetne lőfegyvert tartani.

1. Gyűjtési cél

Követelményei;

- büntetlen előélet

- fizikailag, mentálisan egészséges

- középiskolai végzetség

- Elméleti, gyakorlati vizsga

- orvosi vizsgálat

- pszichológiai vizsgálat.

Darabszám korlátozás nincs, pisztoly, sörétes, golyós, hangtompító tartható.



Otthonvédelmi célú lőfegyver tartás

Követelményei:

- büntetlen előélet.

- pszichológiai vizsgálat.

- orvosi vizsgálat.

Ezzel az engedéllyel csak dupla, vagy bock sörétes tartható gyorsabb folyamat.


Viselési engedély

- engedélyeztetőnek rendelkeznie kell tartási engedéllyel.

- egy elméleti/gyakorlati tanfolyamon kell részt venni

- vizsga

Csak pisztoly viselhető, és csak jhp, vagy jsp lőszerrel viselhető.


Engedély nélkül tartható eszközök

16 J légpuska

Flóbert

Szerelt gumilövedékes fegyver

Taser

Illetve a jelenlegiek



2021. máj. 3. 21:39
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
43 szavazat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯
 1/93 anonim ***** válasza:
41%

Ne haragudj, de nem. Dísztárgyként nincs vele bajom, de a hazai viszonyokat ismerve elég sok lőfegyveres visszaélés történne. Elég ha ellopják egy betörés alkalmával, vagy jó szokás szerint fizetnek az engedélyért.


Én inkább azt támogatnám, hogy legyenek éjjeli járőrök országszerte, és ha már rekord mértékű adót fizetünk, akkor abból fordítsanak is valamit a közbiztonság fokozására, mert az már rég rossz, ha magadnak kell megvédened a saját tulajdonod.

2021. máj. 3. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/93 anonim ***** válasza:
63%
Támogatom, de akkor legyen alkotmányos jog az önvédelem, mint az USAban. A rendőr úgyis már csak a holtested tudja bezsákolni.
2021. máj. 3. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/93 anonim ***** válasza:
43%
Nem. Ki nem szarja le a fegyverliberalizációs agymenéseidet? Kevés dolog jó ebben az országban, de a szigorú fegyvertörvény pont az.
2021. máj. 3. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/93 A kérdező kommentje:

#1 jelenlegi rendszerrel is vissza lehet élni. Lás példát [link]


#2 Magyarországon is alkotmányos jog.

V. cikk

Mindenkinek joga van törvényben meghatározottak szerint a személye, illetve a tulajdona ellen intézett vagy az ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához.

2021. máj. 3. 21:58
 5/93 anonim ***** válasza:
63%
De elég szigorúan van szabályozva ahhoz, hogy nem merj halálos erőt használni egy támadás elhárításához, márpedig egy fegyverrel nehéz úgy védekezni, hogy még véletlenül se ejts halálos sebet.
2021. máj. 3. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/93 anonim ***** válasza:
19%

Én egyetlen formában engedném a fegyvertartást, bár igazából a legjobb az lenne, ha mind így volna " tárolva "

[link]

2021. máj. 3. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/93 A kérdező kommentje:
#5 inkább a rendőrségi, bírósági joggyakorlattal van baj. De mostanában szerencsére többször mentik fel a védekezőt. De lehet rajta változtatni.
2021. máj. 3. 22:14
 8/93 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

#6:


Nem te vagy az, Fogarasi Árpád ?


https://www.youtube.com/watch?v=04ndevRlSm0

2021. máj. 3. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/93 A kérdező kommentje:
Egyébként aki ellene van, hozhatna fel pár érvet.
2021. máj. 3. 22:15
 10/93 anonim ***** válasza:
0%
Nem, de attól még azt a részét támogatom, hogy kiskanálként sokkal jobban mutat minden fegyver.
2021. máj. 3. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!