Valaki megtud győzni abban a kérdésben, hogy a nőknek joguk van az abortuszhoz ?

Tessék:

[link]

Mert ugye hogy joguk van hozzá az annyit tesz, hogy törvényileg megengedett a dolog (a megadott feltételekkel persze).

Ahhoz, hogy esélyünk legyen meggyőzni hallanunk kéne, hogy te milyen érvek mellett döntöttél úgy, hogy nincs hozzá joguk.

Amúgy engem is érdekelne, hogy miért van joguk a pároknak akkor a védekezéshez. Ha nem védekeznek, akkor ugyanúgy gyerekük születne. Arra, hogy érez valamit meg nem lehet hivatkozni, mivel nincs kifejlődve.

És akkor arról ne is beszéljünk, hogy ha teljesen betiltjuk, akkor az illegális esetek fognak elszaporodni, csak ott nem csak a magzatnak lesz vége, hanem jó eséllyel a nőnek is.

Ahogy a szesztilalom miatt csak nőtt az illegális szesz forgalma és a bűnözők megszedték magukat.

Ha az állam legalizálja az abortuszt, ahogy mondjuk a künnyődrogot tenné, akkor tudná felügyelni a piacot, hogy ne legyen káros.

Nem tudunk meggyőzni, mert ostoba vagy, de két dolog:

1, ha tárgyként tekintesz és kezeled a nőket, akkor nincs joguk.

2, ha élőlényként tekintesz rájuk, akkor viszont joguk van.

Ez ilyen egyszerű.

Az abortusz rengeteg komplikációt okoz, és erőforrásigényes, ezért mindenképpen érdemes csökkenteni az abortuszok számát. Ezt lehet tiltással is csökkenteni, meg jobb felvilágosítással, illetve olcsóbb védekezési módszerekkel.

Nagyjából ugyanamiatt érdemes az abortuszt korlátozni, mint amiért a drogokat. A drogoknál is érvelhetne bárki, hogy mindenki azt csinál saját magával, amit akar. Aztán mégsem.

"Csak én ne pofázok bele más emberek, nők életébe...mint te!"

Fogdd már fel,hogy az abortusz kérdés egy KÖZügy.

Az abortusz konkrétan egy gyilkosság (ez is jó lenne,ha felfognád).

Az abortusz nem csak a női test kérdése,hanem egy emberi élet kérdése is!

...

Szerintem sokkal jobb lenne az embereknek megfelelő felvilágosítást adni,mint az abortuszt népszerűsíteni.

Te miért csak a nők testével vagy elfoglalva?

Az meg sem fordul a fejedben, hogy a nők egy jelentős része, nem jókedvéből teszi azt amit tesz?

Nem csak felvilágosítani kellene az embereket, sok a esetben a begőzölt agyú "férfiakat", hanem olyan körülményeket teremteni, hogy az emberek egy jelentős részének eszébe se jusson ez a "megoldás",,

Megjegyzem az abortusz során a magzatot az élősködés jogától fosztják meg; az, hogy magától nem életképes, már más tészta. Az apának is joga van nem vért vagy szervet adományozni a gyermekének.

Egyébként ilyen alapon az a magzat és újszülött is gyilkos, akinek a megfogantatása az anya vagy másik magzat halálához vezet. De nem lenne az orvos részéről is gyilkosság, ha nem tenne semmit, amikor a zigóta a petevezetőbe ágyazódik be? (Ez különben még az első hetekben rengeteg szenvedés mellett megölné az anyát.)