Magyarországon miért kezelik ennyire egyoldalúan a Bándy Kata féle eseteket?

Az RTL. Klub Bűnös Lelkek című műsorában elevenítették fel elég részletesen ezt az esetet. Félreértések elkerülése végett, nem támogatom, sőt elítélem az ilyen bűncselekményeket. Csak azt veszem észre, hogy a nőkkel szembeni erőszakos bűncselekményeknél hajlamosak erősen felnagyítani a dolgokat, és jobban meghurcolják az elkövetőt mint amennyire megérdemli. Ez ebben a szituációban is igaz Péntek Lászlóra. Azt pedig valamiért sosem vizsgálják meg, hogy az áldozat mennyire volt hibás, hogy idáig fajult a dolog. Mennyire csinálta meg magának a bajt. Kifejezetten undorítónak tartom, hogy a média, és a közvélemény megpróbálta rákenni Péntekre, hogy csak úgy véletlenül, kedvtelésből támadt a számára ismertetlen Katára. Mikor egyértelmű, hogy ismerték egymást. Hiszen Péntek visszatérő vendék volt a Pécsi rendőrkapitányságon, ahol Kata dolgozott mint pszichológus. Talán még kezelte is. Az biztos, hogy két héten keresztül több randijuk is volt, és azon a bizonyos szórakozóhelyen is együtt buliztak. Tehát Kata valószínűleg játszott a srác érzéseivel, majd le akarta pattintani. Az ittas Péntek erre dühbe gurult és megtörtént a baj. Ez konkrétan egy óvatlan pillanat hevében gondatlanságból elkövetett emberölés volt. Tényleg nem akarom felmenteni Pénteket de nem hiszem, hogy előre megfontoltolt szándékkal tette volna, és az elborulása is valamilyen szinten jogos lehetett. Másnap pedig már nem is emlékezett az egészre. Pénteket életfogytiglanra akarták első fokon ítélni, de én még ezt a 40 évet is soknak tartom. Miért kezelik úgy az összes ilyen ügyet, hogy a "gonosz kegyetlen gyilkos megölte szegény ártatlan lányt"? Amikor ez nem egy Hollywoodi film. Ilyen esetekben általában okai is vannak az okozatnak.