Mit tehetek? Veszélybe kerültem

Tehát ismét:

Simán lehet, hogy csak egy csaló próbálkozik.

Simán lehet az is, hogy a csalás úgy valósul meg, hogy XY fényképezett, és azt a képet úgy is megosztotta, hogy mást tévedésbe ejtsen azzal, hogy szabadon felhasználható, aztán egy ügyvéd leste a felhasználókat, hogy bepróbálkozzon egy jogi dumával, hogy pénzt csikarjon ki.

Azt NEM tudom, de más szerint így van, hogy polgári perben az alperes országában kell eljárni, az alperes országának jogrendje szerint. Büntető perben 100%, hogy így van, és hajlok arra is, hogy azt mondjam, polgári perben is, hiszen van, ahol tilos az nCore, van, ahol megengedett, és az utóbbi miatt a filmesek pipák.

Bár úgy pontosítanék a dologban, hogy szempont az is, hogy hol történt az eset: Németországban a német KRESZ-t kell betartani, annak megszegése esetén a helyi büntetést szabják ki rád.

Ami most történhet, tehát vagy egy csalás,

Vagy egy peren kívüli megegyezés felajánlása, ami egyáltalán nem kötelező érvényű, és nem is biztos, hogy előnyös.

Ha Németországban hoznak egy JOGERŐS ÍTÉLETET (ha lehet), ill. ha van ott is a magyarhoz hasonló fizetési meghagyási eljárás, és jogosult eljárni külföldivel szemben, akkor ő is ír egy hivatalos levelet (nem e-mailt). Ha a bírósági idézéssel vagy a közjegyzői levélre nem reagálsz, akkor kezdhetsz parázni, hogy jön a végrehajtó.

Az simán lehet, hogy bizonyos nemzetközi ügyekre minden országban van helyi ügyvéd, akinek kiadják a feladatot. Nem komoly ügyvéd, csak futószalagon nyomja a felszólítást, és kb. jutalékért cserébe tolja. Ezektől se kell feltétlenül beszarni, de egy ügyvéddel nem árt konzultálni, ha idáig jut a helyzet.

Ha nem egyezel meg peren kívül, akkor többnyire a pervesztes fizeti a perköltséget.

Perre csak akkor mennek, ha valóban a jogtulajdonos a megbízó és ekkor ha tudod bizonyítani, hogy rosszhiszeműek, akkor semmit se kell fizetned.

Tehát mondom én is, nem kell paráznod, szerintem próbálkoznak csak.