Mit gondoltok a Hummeres ártatlanságáról?

Aki Hummerrel közlekedik, tuti, hogy nem ártatlan ;)

Amúgy meg nem számítanak a körülmények. A rendőrnek meg kell állni szépen, függetlenül attól, hogy beállnak-e az autó elé vagy sem. Amerikában (legalábbis Texasban), ott a helyszínen le is lőtték volna. Az lett volna a helyes.

Engem még nem fújtak le ilyesmivel, de sztem ez ugyanúgy marad a szándékosság. Ha nem is szándékos emberölés, de szándékos veszélyeztetés vagy nemtudom minek mondják az ilyesmit. A videón jól látszik, hogy nem a lefújás után közvetlenül reagál, előbb elindul, arrébb löki a gyalogost, és utána tapos a gázra. Ez több, mint kezdeti ijedtség.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=N8I.. - igaz számít rá, de a srácot lefújják egy igen durvával. Mégse kezd el rángatózni, meg beszámíthatatlanul viselkedni...

Téged még nem fújtak le ilyesmivel, ennek ellenére úgy gondolod, neked is hozzá kell tenned valamit, még ha nem is értesz hozzá.

- Az tény a videó alapján, hogy nem egészen úgy zajlott a dolog, ahogy eddig hallottuk.

- Ha a gázolás pillanatában semmit sem látott, akkor a szándékosság jogilag nem áll meg.

- Minimum eljárási hiba egy beszámíthatatlan sofőr elé állni

- Ennek ellenére szó sincs ártatlanságról

tetro pont azt mondja, hogy nem állna :\

Ahogyan én se. Motort ki lehet tenni, de biztos, hogy nem ácsorognék egy drog hatás alatt álló, hummeres idióta elé, amikor jár a motor (a hummer pedig automata váltós, tehát elég ha leveszi a lábát a fékről, és a kocsi megindul), a haver meg épp fújja az irdatlanul csípő sprayt.

"- Minimum eljárási hiba egy beszámíthatatlan sofőr elé állni "

Sajnos a rendőrnek így kell!!! Ezt írja elő neki a szabályzat.

"Ha a gázolás pillanatában semmit sem látott, akkor a szándékosság jogilag nem áll meg. "

Mert ha nem lát akkor képtelen levenni a gázpedálról a lábát? :D Itt alapvető hiányosságok vannak nálad, ahhoz képest, hogy szakértőnek állítod be magad...