Akik ki merik jelenteni, hogy MO-on nincs c. bűnözés! Ez akkor mi?

"Szilvi barátnőmmel kapcsolatban semmilyen negatív dolgot nem tapasztaltál soha mégis ránézésre bűnözőnek tartanád."

Hát mivel tényleg nem ismerjük akkor miért kell állandóan példa gyanánt felhozni?

"Évi hány cigány követ el gyilkosságot szerintetek? Hány százaléka ez a cigányságnak?"

- Csakhogy messze nem ez minden. A napi szinten lévő tolvajlások, lopások, amiket már be sem jelentenek, mert nem bíznak az elfogásban, ezek keserítik meg az ember életét. És ezek meg sem jelennek a statisztikában.

Hihetetlen, hogy hogyan lehet a valóságtól ennyire elrugaszkodott lenni. Korábban már megírtam.

A cigányság évszázadok óta életforma-szerűen bűnözésből él. 

Bihari Sándor, 1886, Bíró előtt: 

[link]

Arany János - A bajusz: 

"Történt, hogy oláhcigányok, 

(Tudvalevő nagy zsiványok) 

Kóborlának a vidéken, 

S megszálltak a faluvégen. 

Nosza mindjár’ sátort ütnek, 

Tüzet rakva, főznek, sütnek 

Abból, amit valahonnan 

Más faluból idehoztak, 

Minthogy onnan 

Éhen-szomjan 

Búcsu nélkül eltávoztak. 

Meghíják a rokonságot, 

A helybeli cigányságot 

És ezeket tőrül hegyre 

Kivallatják mindenképen: 

Mi van? hogy’ van a helységben? 

S a hallottat szedik begyre. 

... 

Nincsen egy ház, nincs egy pajta, 

Hogy ne tudná csinyja-binját: 

Hol lakik dús özvegy asszony, 

Kit jó móddal megkopasszon?" 

1854. 

Petőfi Sándor - Vándorélet: 

"Szent Kleofás! 

Milyen karaván... 

Nem lehet más, 

Mint oláhcigány; 

... 

Mert helyök nem legkényelmesebb; 

A gyaloglás? még keservesebb! 

Ugy sipognak, mint az orgona, 

S tudja isten, meddig tartana? 

... 

Leghátul kócmadzagon pedig 

Egy lopott malac hetvenkedik." 

Pest, 1844. április 

Korabeli rendvédelmi szabályzat, az 1920-as, '30-as évek Magyarországáról:

[link]

Mondhatjátok, hogy mert a fasiszta Horthy... A Rákosi-korszakban külön "fekete személyi igazolványuk" volt. Ezt csak 1962-től szüntették meg. 

Aztán jött a szocialista-liberális kormányzás, a "megélhetési bűnöző" fogalmával, meg az "arányos védekezéssel", amikor mindenkinek joga volt, csak az áldozatnak nem. És el is fajultak a dolgok. 

Ha ez a folyamat most nem szakad meg, a rendőrség talán visszanyeri megtépázott bizalmát a társadalom felől, és újra rendtartó tekintélye, presztízse lesz. 

Ez persze nem azt jelenti, hogy ha valóban ártatlan járókelők is belekeveredtek önakaratukon kívül, az jogos lett volna, és a felelősségrevonás történjen meg. De ilyen körülmények között a rendőrök túlzott félelme érthető. (Nemrég késeltek meg egy szolgálaton kívüli rendőrt ugyanezen népcsoport tagjai, aki elfogott egy lopáson ért személyt. Ott is "rokonok" gyűltek össze.) 

Az a baj, hogy csak a tévét nézed, és azt látod, amit láttatnak veled: hogy milyen csúnya emberek vannak, akik utálkoznak, és ártatlanokat bélyegeznek meg. A valóságot nem. 

Azok, akik számára ellenszenvesek a romák, nem bőrszínük miatt éreznek így. Azért, ahogyan viselkednek. Nekem sokszor volt alkalmam betekinteni a cigányok világába. Volt, hogy megvertek, volt, hogy megloptak. Te ismered is azokat, akiket védesz? 

A magyar társadalom túlnyomó többsége azért nem szereti a cigányokat, mert ismerik őket. Akik pedig védelmükbe veszik "emberségességből, jótéti szeretetből", sosem kerültek közelebbi kapcsolatba ezekkel a csoportokkal. 

Például én még egyetlen magyar családot sem láttam üvöltözve, rikácsolva, egy merő koszos ruhában, tetves hajjal, végigflangálni egy bevásárlóközponton, közben felbontogatva a termékeket, és ha a biztonsági őr rájuk szól, még ők vannak megsértve. 

Én még egyetlen magyar diákot sem láttam szétbarmolni a busz belsőjét, és öreg néniket dobálni a másik üléseken, vagy lányokat zaklatni. 

Engem még magyar iskolások nem vertek meg. És a három ellopott telefonom közül sem volt olyan, amit magyarok tettek volna zsebre. Úgy, hogy aztán következő szünetben nekem akarták volna eladni. 

Az egyik iskolámból nem magyar késelős bűnbandák miatt kellett elmennem. 

És azt sem tartom véletlennek, hogy az utcánkban azóta "tűnnek el" a baromfiak, mióta egy cigány család megjelent (miután az előző helyükről kilakoltatták őket). 

Nekem van egy elméletem. Úgy gondolom - bár kétségtelen, hogy ez csak egy feltételezés -, hogy a cigányok anno hasonlóképpen lettek összegyűjtve és kitoloncolva Indiából, mint ahogyan a Brit Birodalom összegyűjtötte a saját börtöntöltelékeit, majd telepítette ki őket Ausztráliába. Nem egyedi eset a történelemben. Elképzelhetőnek tartom, hogy az indiai nép egyszerűen egy csoportba rakta az összes tolvajt, bűnözőt, rablót, gyilkos, erőszaktevőt, és azt mondta nekik "rátok nincsen szükségünk, menjetek, amerre akartok." És így kerekedtek fel a cigányok vándorútra, és haladtak végig a kontinenseken, itt-ott tanyát verve, majd továbbállva (hiszen sehol nem tűrték meg őket). Más magyarázatot nem találok rá, hogy miért szakadt volna ki külső hatás nélkül egy rész az indiai népből, amely kulturálisan és nyelvileg bele tartozott, tehát semmi oka nem volt. 

És így, ahogy ez a válogatott bűnöző banda haladt a szekereivel, az évszázadok alatt a következő generációk, a született gyerekek a bűnöző apjuk és anyjuk által lettek szocializálva, azaz a bűnöző társadalom önmagát generálta újra. Ezért olyanok, amilyenek. Náluk ennek az anyatejjel magukba szívott hagyománya van. És, természetesen, bizonyos fokig genetikai hajlam is megvan bennük rá, hiszen a szülőik génjeit örökölték (mint ahogy lehet genetikai hajlamunk a depresszióra, vagy az alkoholizmusra, úgy a bűnözésre is lehet.) 

Egy személy mesélt nekem egy dokumentumfilmről, ahol egy utcán haladtak végig a romák. A legelső helyek, ahol letanyáztak, már teljesen lakatlanok, romosak voltak. Az utána lévőknél még megvoltak a házak, de a betont már feltörte a gaz. Az utánalévőkben laktak épp aktuálisan a cigányok, szeméthegyek és büdös szag mindenhol. És az utánalévő részeken, ahova még nem jutottak el, szép, gondozott udvarok, rendes házak. Tudom, hogy kemény szó ezt emberekre használni, de mégsem tudok mást mondani: olyanok, mint a sáskák. Ahol megjelennek, rövidesen lepusztul minden, majd ha felélték az ottani tartalékokat, mennek tovább. 

Generációk nőttek fel segélyen, és számukra a munka megvetéssel jár, ha valaki "nem elég ügyes" ahhoz, hogy lopjon, és dolgozni "kényszerül". Azt kinézik maguk közül. 

Emellé még szülnek, mintha sose fogynának ki, mert ez is pénzt jelent számukra. Egy magyar anya nem szül, mer megfelelő környezetet, egzisztenciát akar előtte megteremteni a gyermekének (pénzt a főiskolára, etetni, ruháztatni, tisztálkodás, stb). Egy cigány asszonyt ilyen nem érdekel, nyugodtan kipottyantja a nyolcadik pulyát is a szemétkupac tetejére, szappant hírből sem ismernek, iskoláztatni úgyse fogja, ruhát majd guberálnak neki, kaját meg majd lopnak egy magyartól, aki megtermeli. 

Elvégre is "20 ezer forint alatt szabad", ahogy azt a nagyszerű MSZP-SZDSZ-es kormány jogszabályba hozta. Nincsen igényük, nem süllyedhetnek lejjebb az életszínvonalban, ezért sosem aggódnak, ha még egy gyereket kell szülni. Egy magyar család igen. 

Ha más eredménye nem volt az Orbán-kormányak, mint hogy a "megélhetési bűnöző" fogalmat megszüntette, a segélyt közmunkához kötötte (ezért is mekkora hiszti volt "egyes" rétegekben), a gyermekek után járó támogatást pedig adókedvezmények formájában utalja (ha valaki nem dolgozik, csak szül, az ne kapjon), illetve az iskolai lógások esetén a családi pótlék elvételét helyezte kilátásba, valamint megalkotta a háromcsapás törvényt (ugyanazon bűn ismételt elkövetésért egyre nagyobb büntetés kiszabása, azaz nincs olyan, hogy lopok egy biciklit ma is, holnap is életforma szerűen, mert úgyis minimális a büntetés), valamint leszállította az életellenes támadások esetén a büntethetőség korhatárát 12 évesre (láttuk, hogyan úszta meg a büntetést a Blaha Lujza téren késelő maugli), és az éjszaka a kertbe betörők ellen a fegyverhasználatot is megengedi (eddig csak akkor szabadott támadni, ha ők már támadtak, és csak arányosan), nos ha csak ennyi eredménye volt a II. Orbán-kormánynak, már megérte. Bármit is mondjanak az álszent liberálisok. 

Egy BV-ben dolgozó, többdiplomás személy mondta (tehát nem kocsmatöltelék jobbikos, mint ami az szdsz-esek kedvenc védekezési formája), hogy "öröm volt nézni, ahogy jobbra is, balra is ásnak a láthatósági mellényben". Ha valaki, hát ő tudja, hogy igenis a cigányok teszik ki a bűnözők legnagyobb hányadát. Ha más haszna nincs is a közmunkának, de legalább az emberek igazságérzetének jót tesz, ha látják, hogy nem ingyen élősködnek a nyakukon, mint eddig, hanem ha minimálisan is, de dolgoznak, hozzátesznek valamit a társadalomhoz, nem csak a támogatást várják el kinyújtott markukkal. 

Eddig az MSZP és a liberálisok közös kormányzásának 8 éve alatt az volt a rend, hogy a törvény mindenkit védett, csak az áldozatot nem. Ha valaki lopott, 20 ezer forint alatt nem lehetett büntetni. Ha valaki adott neked egy pofont, és te kettőt adtál vissza, még téged büntettek meg, mert "aránytalanul védekeztél". Ha egy tolvaj betört a kertedbe, te elfogtad és ott tartottad, amíg kiérkeznek a rendőrök, téged vontak felelősségre, mert "korlátoztad a személyi szabadságában". Gyalázat volt, amit igazságszolgáltatás címén műveltek. 

Ritkán hivatkozok Gálvölgyire, de ezzel kapcsolatban nagyon jó, lényegre törő paródiát tartott: 

http://www.youtube.com/watch?v=hZERSQaPE6E

Ez az, ami a dolgok hátterében áll, nem a bőrszín. 

És a "nagy nyugati, civilizált" országokban érdekes módon semmi tolerancia nincs feléjük: Franciaországból kikergetik őket, Olaszországban katonai csapatokkal számolják fel a putrijaikat. Hogy Szlovákia betonfallal keríti körbe a romatelepeit már meg sem említem. Bulgáriában a romaellenes tüntetést, mint szélsőjobboldali megmozdulást mutatták be a híradóban, de sokat mondóak voltak azok a képsorok, amikor egy férfi a fiát átkarolva áll a rendőrsorfallal szemben, és azt mondja: "Látod fiam, ő egy rendőr. Őneki kellene megvédenie téged. Én csak azt akarom, hogy a fiam biztonságban nőjön fel! Hogy ne kelljen félnünk!" 

Kanada is csak messziről tudott papolni nekünk a liberalizmusról, de ahogy a magyarországi cigányok ezrei elkezdtek özönleni hozzájuk menekültjogi státuszt követelve (nem kérve, követelve), külön őmiattuk(!) változtatták meg a kanadai bevándorlásügyi törvényt, hogy el lehessen utasítani. 

Az összes védőt beköltöztetném egy hétre, nem többre egy valódi ózdi vagy szabolcsi putriba, hogy éljen közöttük. Kíváncsi lennék rájuk, hogy ezután (ha túlélik egyáltalán) mennyit változna a véleményük.

Nem minden embert lehet okos érvekkel meggyőzni, van aki csak a saját bőrén tapasztalva tudja ezeket a dolgokat megtanulni. Aki pedig így sem, na az menthetetlen eset.

Nem jó a kérdés feltevés!

Ha a kérdező egy adott bűnügyet linkel be, az nem cigánybűnözés. Az egy adott eset, amelyben történetesen az elkövetők cigányok voltak.

Cigánybűnözésről csak statisztikai adatok alapján beszélhetünk, ahol egyértelműen kimutatható, hogy a bűnesetek milyen arányát követik el cigányok és az adott etnikumhoz tartozó emberek közül hányan követnek el bűncselekményt. Ilyen statisztikát viszont egyetlen kormány sem mer nyilvánosságra hozni!

"Az egy adott eset, amelyben történetesen az elkövetők cigányok voltak. "

itt van még néhány eset:

http://www.youtube.com/watch?v=1xAZfn2shl0&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=OrQJXNve274

http://www.youtube.com/watch?v=p3J-h-Yf0qw

http://www.youtube.com/watch?v=Uv6LhXOz6r4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=HRGEn6H4tcM

http://www.youtube.com/watch?v=mtv6O2OPPMw

http://www.youtube.com/watch?v=T7thGU7269Y&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=BkyImaWQYYM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hsqMMCSSUi4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cmCNGbxaDoc

http://www.youtube.com/watch?v=tVrYGtxCOQU&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=Y1LUIra2c7c&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=V3_xgLbMKrg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4LsndXOXkvM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=H904Mw4Zbtg&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=xgm_iEYINug&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=9qVlrOq2Wqo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sGN-Vr9COuA&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=dOypvyFqYTw&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=6byrHSbeY8k&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hBukVqTUdNA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0m8Jde_uPgM&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=CO-CVkwscMM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3I9ont-8SSY&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=unEVm3KXL40&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L-Bz6..

http://www.youtube.com/watch?v=89w_RoDilWY&feature=g-vrec

http://www.youtube.com/watch?v=TP8rRvfMVDE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HJqqq..

http://www.youtube.com/watch?v=4wW3a5NvApM&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=ek39gc9GXv4&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=Bjhs2wol-ko&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pRD3a..

http://www.youtube.com/watch?v=DmG-rfLhXSo

http://www.youtube.com/watch?v=mUDx6E2ZBA8

http://www.youtube.com/watch?v=Q1XJz-sNjfo&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=arNoEMEqJ7Y&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=N1sP_yI3qbY&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=i0BC8q-zfbQ&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=LbWIr9o3Qzg&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=ToZ_pxihm04&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=rgy3dRP8QoE&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?v=iSM16gjd90w&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8u2JD..

http://www.youtube.com/watch?v=a0fx8D2Ct7o&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pczMP..

http://www.youtube.com/watch?v=0d3GQNqCdGM&feature=player_em..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tav2R..

http://www.youtube.com/watch?v=FBd2pGyAtDU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=irsbv65AtBg&feature=player_em..

"Még mindig nem érted. Száz eset alapján sem lehet többszázezer emberről beszélni."

szóval akkor az összes a világon élő cigányról mutassunk egy videót, hogy bűnt követett el? vagy hogy gondolod?

a cigánybűnözés számomra nem azt jelenti, h minden cigány bűnöző, hanem a bűncselekmény módját. ha ilyesmi hall az ember: csoportos garázdaság, csoportosan bántalmaztak valakit, hivatalos személy elleni erőszak, termény/gyümölcs lopások, idős nénik/bácsi bántalmazása majd kirablása stb. egyből arra gondol az ember, hogy cigány elkövető volt és az esetek nagyon nagy részében igaza is van. számomra ez a cigánybűnözés

más:

írták h vkinek a barátnőjét követi a biztonsági őr mert cigány, pedig normális. nem kell csinálnia semmit ez ellen, mert úgysem tud, az ismerősei tudják h normális és ennyi. ha nem követ el semmi rosszat, akkor had kövesse az őr ameddig akarja...