Ez volna a helyes út az IMF-el?

"Az izlandi példát a média nem nagyon emlegeti sehol.

Ott elzavarták az IMF-et. "

Nyilván éppen ezért 130% körüli az államadósságuk (2007-ben még 20% körüli volt), és ezért is kellettek a mienknél keményebb megszorítások is (vagy neked van még miből finanszírozni a megszorításokat?). Plusz lehet más országokkal példálózni, de minden lépés minden országban más hatásokkal bír. Például nálunk nagyon nem jött be a Szlovákiában eleinte sikeres egykulcsos adó.

"Akinek egy kis esze van tudhatja,hogy az IMF ahol megjelenik ott csak a szegénység következik."

Dél-Korea '98-ban vet fel hitelt, ma pedig a világ 12. legnagyobb gazdasága (PPP) és Magyarországtól alig nagyobb területtel rendelkezik.

1. Aki a Világ Helyzete blogról linkelt, annak gratulálok, a hét legnagyobb ökörségét olvashattuk.

Nem csak, hogy a népszavazás, amiről beszélnek, szólt teljesen másról - köze nem volt az IMF-hez - de még hazudnak egy is egy kövéret benne.

A Világ Helyzete blog mellesleg szinte folyamatosan hazudik.

Az IMF ugyanis sosem fagyasztotta be a hitelt - egyébként mit jelent az, hogy ha valakinek a hitelét befagyasztják - Izland gond nélkül megkapta, és nagyon szépen fizetik.

[link]

2. Honnan veszed, hogy visszafizethetetlenek az IMF kamatok?

Ugye tisztában vagy vele, hogy Magyarország 1996-ban vett fel IMF-hitelt, és 1998-ra visszafizette?

Ugye tudod, hogy az IMF 3-5%-on ad hitelt, míg Magyarország jelenleg 8-10%-os kamatot jegyez az állampapírokra?

3. Miért csodálkozol, hogy az IMF segíteni jön?

Azért hozták létre ember! 1945 után azért lett ez az alap létrehozva, hogy a súlyos gazdasági válságoknál legyen egy rendelkezésre álló pénztömeg, amiből alacsony kamatú kölcsönöket lehet adni, illetve legyenek országok által delegált szakemberek, akik segíthetnek a hibásan gazdálkodó országoknak, hogy rendet tarthassanak a költségvetésben.

Ezért hozták létre őket, ezért delegál oda tagokat vagy 200 ország, és ezért léptünk be mi is, nem az IMF igazgató két szép szeméért.

1996-ban hatalmas kakiból segítették ki az országot, most is megtennék - mert ez a munkájuk - csak ugye vannak olyan hülyék, akik akkor is az ellenkezőjét csinálnák az IMF javaslatnak, ha az IMF azt mondaná, hogy NE ugorj le a hídról..

Ezek újabb kérdéseket vetnek fel!Ha máshol,máshogy segít,akkor itt miért nem?Ha nálunk az adósságrendezésre megoldásként újabb adósságok felvétele volt eddig a talált megoldás,és ez eddig nem segített,akkor miért kell továbbra is azt erőltetni?

Nem biztos,hogy a népszavazás,de szinte biztos,hogy nem az IMF a megoldás!

Ez sem biztos,de elképzelhető,hogy néha az addigiakhoz képest furcsának tűnő megoldásokat kell választanunk,főleg annak tükrében,hogy tulajdonképpen a jelenlegi is furcsa,csak már megszoktuk!