Ez volna a helyes út az IMF-el?
Akinek egy kis esze van tudhatja,hogy az IMF ahol megjelenik ott csak a szegénység következik.
A kölcsön visszafizethetetlen kamatokkal kell visszaadni és beleszólnak feltételként az ország törvényeibe,aminek már semmi köze a gazdasághoz.
Mivel a politikai pártok egymásra licitálnak,hogy kell vagy nem kell hitel,én azt mondom Népszavazás.
Igen népszavazás.Döntse el a nép akar-e hitelt.
Ha úgy dönt,hogy akar(amit nehezen hiszek),akkor nem lesz majd kit okolnia.
Szia!
Talán a népszavazás lenne a helyes út,limitálva a gazdasági növekedés függvényében a jelenlegi törlesztések visszafizetését.
Az izlandi példa emberinek tűnik!
"A kölcsön visszafizethetetlen kamatokkal kell visszaadni "
Nem tudom melyik a jobb: 3% kamat és 280-as euró vagy 10% kamat és 320-as euró. Úgy látom, hogy te "értesz" hozzá. Szerinted melyik jobb?
Pietrosol válasza figyelmereméltó.
Az izlandi példát a média nem nagyon emlegeti sehol.
Ott elzavarták az IMF-et.
És ne legyetek már ilyen naívak,hogy bárki is hívja az IMF-et segíteni.Jönnek ők maguktól és úgy van beállítva,hogy hívják őket.
Ha valaki azt mondja,hogy nem kell IMF,akkor ősszejátva a nemzetközi liberális sajtó lehordja mindennek azt az országot.Lásd 2011-2012-ben Magyarországot.
Még ma is meglep,hogy ilyen idiótákkal teli az ország,hogy azt hiszi jön valaki külföldről és segíteni akar....
Mellesleg a spanyolok nem kérnek az IMF-ből.
A francia elnök nemrég kritizálta az IMF-et,hogy csak mélyíti a válságot és ők sem kérnek belőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!