Akik FIDESZ ellenesek, azok mégis mit várnak?
Mielőtt belebonyolódnánk, nem arra vagyok kíváncsi, hogy miért utálják a FIDESZ-t, mert lehet szidni - mint általában az aktuális kormányon levő pártot - de mégis kit látnának szívesen Orbán helyén? Mégis ki az aki jobban tenné a dolgát, védené az országot a migráció ellen, vagy merne egyedüliként szembeszállni a hülye EU-s szankciókkal, vagy nem engedne át fegyvereket az országon keresztül? Hozzáteszem, az infláció sok országot érint, nem Orbán tehet róla.
Félre ne értsetek, tényleg nem elfogultságból, csak szeretném megérteni.
Tehát itt most ne arról írjatok, hogy miért szar a FIDESZ, azt végighallgattam már milliószor, hanem arról, hogy mégis kit látnátok akkor szívesebben a helyén?
Mert bizony sok olyan volt, aki MZP-re szavazott, akiről tudjuk, hogy Gyurcsány bábuja lett volna.
Esetleg picit sem rémlik azoknak az embereknek, hogy 2010-ben mi volt itt? És akkor nem volt háború, vagy bármi, ami befolyásolhatta volna a magyar gazdaságot. Gyurcsány konkrétan padlóra küldte az országot. Aztán volt, hogy maga mondott le, mert rájött, hogy szart sem ér. (Bár most valamiért meggondolta magát, mert ismét hatalomra akar kerülni, amit nem értek ezek után.)
Aztán ott van a nagyot mondó bohóc Jobbikos Jakab. Mellette esetleg valamilyen racionális érveket tud mondani valaki, aki rá szavazott? Valóban szép és jó, hogy próbálja meggyőzni az embereket, hogy mellépártoljanak... na de mivel is? Azon túl, hogy már ő is bohóckodik Tik-Tok-on is, - meg amit az Országgyűléseken művel, arról már ne is beszéljünk - csak a negatívumokat tudja kiemelni. Ez ezért rossz, az azért rossz... az embereknek meg persze szimpi, mert kimondja, amit ők gondolnak. Na de azzal, hogy ráreflektál a problémákra, ő ugyanúgy nem lenne jobb, ha kormányra kerülne. Egyébként elmondanám, hogy sosem voltam Jobbikos, de amikor még Vona volt az elnök, akkor még egy komoly és versenyképes párt volt. Most meg az összes felrúgta a saját eddig vallott nézeteit és elveit, hogy összeálljanak a FIDESZ ellen teljesen más ideológiákkal rendelkező pártokkal. Akkor ott van még a CÖF...CÖF...CÖF... ezen kajak ki vagyok akadva, hogy valaki szavaz rájuk, vagy az MSZP, amiről 10 évvel ezelőtt nem hittük, hogy szarabb is lehet... a többit nem is említem, mert még annyira sem versenyképesek, mint akiket felsoroltam.
Higgyétek el, hogy ha bármelyik is odakerülne a mézesbödönhöz, rohadtul kizsákmányolná az országot és nem lenne jobb, mint Orbán. Szerintetek ők tényleg ennyire az ország javát néznék, hogy itt minden tiszta Hawaii legyen?
Tényleg csak az érvekre vagyok kíváncsi, hogy mi az oka annak, hogy az úgymond "kedvenc" pártjára szavaz?
Mert vannak ám tartózkodók is, akik mondják ugyan, hogy rossz a FIDESZ, de helyette nem is szvaznak másra sem, mert tudják, hogy nem lenne jobb velük sem.
Szerintetek véletlen, hogy Orbán már megszakítás nélkül 12 éve van kormányon?
Tényleg csak az érvekre vagyok kíváncsi, semmi másra. Nem szeretnék itt politikai vitát.
"Egyébként a liberalizmussal konkrétan mi a probléma?"
Semmi ha az emberi jogi oldalára gondolsz.
A gazdasági liberalizmussal már van némi gond, hiszen pl. a klímaválság miatt igenis szabályozni kell a piacot valamilyen szinten.
Az SZDSZ-szel volt némi gond, de az SZDSZ nem egyenlő a liberalizmussal, másképpen nem tudom értelmezni a kérdésed hogy jött ide.
"Szerintetek véletlen, hogy Orbán már megszakítás nélkül 12 éve van kormányon?"
Nem véletlen!
Ez egy tragédia!
Az ország egyharmadnyi szavazójával 2/3-ot "törvénykeztek ki" egyfordulós szavazással, területi átrendezéssel, külhoni magyarok bevonásával, csalással, hamisítással stb. stb.
Orbán 12 éves teljhatalma elhozta az ország nyomorát!
Ez az alak többre nem képes - tőle BÁRKI jobb lenne (aki nem elmeorvosi eset)!
A 42-es miért is? Ellenben Orbán valóban klinikai értelemben pszichopata, de lehet mellette más baja is: attól, hogy náthás valaki, még lehet influenzás is.
A pszichopaták ezzel szemben gyakran elbűvölő személyiségű, vagy ártalmatlannak tűnő emberek, akik könnyen megszerzik mások bizalmát, és bizony vissza is élnek vele. Manipulatívak, nem képesek valódi kötődés kialakítására, képtelenek az empátiára, de gyorsan képesek megtanulni, hogyan "utánozhatnak" bizonyos érzelmeket annak ellenére, hogy nem érzik őket.
Gyakran magasan iskolázottak , műveltek, biztos állásuk van. Az általuk elkövetett bűntényekre hosszú ideig készülnek, mindent pontosan elterveznek, hűvös fejjel gondolkoznak és aprólékosak.
A szakemberek szerint a pszichopátia genetikai eredetű, míg a szociopátia a környezeti hatások miatt alakul ki. A pszichopatáknál az agy bizonyos részei (melyek az érzelmek irányításáért felelősek) alulfejlettek. A szociopatáknál nem található ilyen eltérés, a viselkedésük általában valamilyen gyermekkori trauma , fizikai vagy lelki bántalmazás következménye.
Hogy kint látnék szívesen?
Egy szakértői csapatot. Minden pártban van 1-1 ember (a Fideszben is), aki amúgy kompetens. Őket raknám össze.
Nem 1-1 politikust, egy csapatot.
Külpolitikában pl. megtartanám Szijjártót és mellé Dobrevet.
Kommunikációban maradhatna szegény Gulyás Geri (elég jól csinálja).
Oktatásban ehhez kompetens embert (és hozzá szakszervezetenként 1-1 embert, akivel kötelező lenne egyeztetnie). És így tovább.
Az összes gyűlést élőben követhetővé tenném és igyekeznék valaki olyat tenni a brigád élére, akit együtt megválasztanak.
Kezeltessétek inkább az aranyereteket.
Ne itt erőlködjetek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!