A babaváró hitel megállítja a népességfogyást, vagy ez is kudarc lesz mint a Fidesz kormány eddigi családpolitikája?

Nézzük, hogy a termékenységi arányszámokból mi derül ki (mindig év végi adat, a tárgyévre vonatkozóan):

95-ben a termékenységi mutató 95-ben 1.57 volt (ekkor jött a Bokros Csomag),

96-ban 1.45,

97-ben 1.37,

98-ban amikor már a Fidesz kormányzott, akkor már csak 1.33 lett év végén (tehát a Bokros Csomag még 3 szűk esztendőig sem tartott?).

99-ben tovább csökkent 1.29-re,

csak 2000-ben kezdett el nőni 1.31-re és ott is maradt egészen 2002-ig.

Utána megint csökkent, 2003-ban és 2004-ben 1.28 volt,

de 2005-től ismét 1.32 lett a termékenységi mutató,

2006-ban már 1.35 lett,

2007-ben ismét csak 1.32,

2008-ban 1.35, ebben az évben alakult ki a világválság,

2009-ben 1.33-ra csökkent,

2010-ben tovább csökkent 1.26-ra,

2011-ben sem állt meg a csökkenés, ekkor már csak 1.24,

2012-ben kezdett a világ és vele együtt Magyarország is ébredezni a válságból, ekkor már 1.34-es adat zárta az évet,

2013-ban maradt az 1.34-es érték,

2014-ben az 1.41,

2015-ben jött a CSOK, ugyanakkor maradt a korábbi, 1.41-es adat,

2016-ban, 2017-ben és 2018-ban már 1.49-es érték volt, de a 2019-es adatot is az eddigi mutatók alapján 1.49-re lehet becsülni.

Forrás:

[link]

amely KSH adatok alapján készült (elnézést, ha valahol véletlenül rossz adatot másoltam ki a táblázatból).

Látható, hogy nem a CSOK indítása után kezdett el nőni a termékenységi arányszám, hanem már korábban, a válság utáni fellendülés hatására és azóta is abban az ütemben nő ez az arányszám. Ebből levonható az a következtetés, hogy ehhez a CSOK-nak eddig nem volt köze. Az pedig terelés, ha úgy állítjuk be a „babavárót”, hogy most indult valami forradalmi dolog. Nem, ez a 2015-ben indult CSOK „átmarketingelése”. Tehát a népesség növekedést 2015-től kellene figyelni.

#37

Igen, 9 év rövid idő, ha a családokról, gyermekvállalásról van szó.

A 9 év azzal kezdődött, hogy nincs munkahely, devizaválság, kilakoltatás, gazdaság nulla, ipar nulla, a vállalkozások csődközelben, az államadósság a fellegekben.

Az első 2 év azzal telt, hogy mindezt helyre lehessen hozni és legyen pénz további családtámogatásokról is dönteni.

De nem értem mi a problémátok. Szerintetek úgy sem ér semmit és úgy sem lesz eredménye. Akkor mit izgultok? Még 3 évig ez a kormány lesz biztosan, szóval 3 évig ráértek pörögni azon, hogy mennyi gyerek születik.

Na, majd ha a következő kampányra sem lesz semmi, akkor kampányolhattok vele. Addig minek a hiszti?

Miért kell ilyen egyszerű dolgot többször leírni neked?

40 évvel ezelőtt eldőlt, hogy ma hány olyan nő van aki KÉPES gyereket szülni.

Mivel akkor, 50 évvel ezelőtt volt a legtöbb gyerekszületés, utána már egyre kevesebb gyerek született. Minden évben kevesebb lány született meg.

Mivel AKKOR egyre kevesebb lány született, amikor felnőttek és KÉPESEK gyereket szülni, akkor is évről évre kevesebben vannak.

HIÁBA szül ma egy nő több gyereket - mivel KEVESEBB NŐ TUD SZÜLNI, így darabra kevesebb lesz a megszületett gyerek.

DE, ha nincs a családtámogatás, akkor MÉG KEVESEBB gyerek lenne.

Mint amikor megcsúszol a domboldalon. Ha csúszol, akkor egyre gyorsulsz és a végén ezerrel csapódsz a földbe és véged. Ha viszont út közben van ami segítsen, akkor lassul a csúszásod, meg tudsz kapaszkodni, megállni és egy idő után elkezdhetsz újra felfelé mászni.

Most ez van. Kevesebb darab gyerek születik - de több, mint amennyi magától megszületne. Lassul ez a népességfogyás, nem fogunk belehalni. Van idő arra, hogy tovább javítsuk és amikor ezek, a megszületett gyerekek felnőnek, nekik is lehet több gyerekük és növekedésnek indulhat majd a számuk darabra is. MAJD.

NEM 9 év alatt hanem 50.

Ahogyan nem 9 éve indult meg a népességfogyásunk, ugyanúgy nem 9 év az amivel helyre lehet hozni. Ha lezuhansz, akkor legalább ugyanannyit kell visszafelé is megtenni, mielőtt újra feljebb mászhatnál.