Most akkor tényleg Orbán tönkreteszi az országot?
Ezekben az években nőtt gyorsabban a gazdaságunk, mint a Cseh, Lengyel, Szlovák átlag: 1998,1999,2001,2002,2004,2013,2014,2018. (ez 8 év)
Orbán kormányok 12 évéből 7 évig nőttünk a régiós átlag fölött. Egyedül 2014-ben volt MSZP-SZDSZ kormány amikor a V4-es átlag fölött nőttünk.(0,1-0,2%-al)
Ezekben az években volt 1%-nál kisebb a lemaradásunk: 1997,2005,2015,2016.
Ebből kettő Fidesz kormány alatt volt, kettő MSZP-SZDSZ.
Ezekben az években csökkent a GDP arányos államadósságunk:
1995,1996,1997,1998,2000,2001,2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018. 13 évből 10 évben szintén Orbán volt a miniszterelnök.
A cikket elolvasva nekem az jött le, hogy igazából simán Szlovén szinten lehetnénk ha végig Orbán és a Fidesz lett volna hatalmon.
Szlovén szint azért nem lenne.
Ne feledjük, hogy a magas növekedés a fidesz alatt, részben az mszp érdeme, mert erőnek erejével fogták vissza az országot.
Pl. ha mszp is produkált volna magasabb % növekedést, akkor a fidesznek nehezebb lett volna magas %-ú növekedést hozni, hiszen béka segge alól kezdve könnyebb növekedni. Az pedig nagyrészt az mszp érdeme hogy a béka segge alá kerültünk.
#2-nek abban igaza van, hogy azért lehetett ekkora növekedés, mert nagyon alacsonyan volt a mérce. A hegy aljáról könnyebb felfelé mászni, mint amikor már magasan vagy. De ettől még a kisebb iramú növekedéssel is jobban állhatnánk, hiszen akkor nem kellett volna először visszakapaszkodni oda, ahonnan a ballib kormányok miatt visszaestünk.
De majd mindjárt jönnek a ballibek és megmagyarázzák, hogy a ksh adatainak nem lehet hinni, hogy a statisztika nem igaz, hogy a számok nem számítanak az összes ember akkor is rosszabbul él (még ha nem is érzi úgy) és mindjárt éhséglázadás lesz meg összeomlik a gazdaság blablabla. Ahogy szokták.
Ja, meg hogy fideszbirka vagy vagy fizetett fidesztroll és ez csak kormánypropaganda.
#2 jó akkor a Szlovákokra vernénk 10%-ot ahelyett, hogy ők vernek ránk 23-at. Szerintem azért egész más lenne a leányzó fekvése.
Pl. ha csak a Szlovák szinten lennénk és GDP arányosan ugyanannyit költenénk egészségügyre, mint most akkor az +400 milliárd forint lenne.
A lenne korrekt, ha minden évben a GDP növekedéséből levonnád a bejövő EU-pénzeket. Máris kevésbé lenne szép a képed.
Továbbá a GDP nem mutatja a dél-amerikanizálódást: társadalmi egyenlőtlenségek növekedését, a társ. mobilitás csökkenését, a közszolgáltatások leromlását, a korrupció megugrását, stb.
#5 Durván 1200 milliárdot kapunk évente(éves költségvetés 7%-a), bár be is fizetünk ezért az összegért.
Illetve 2004-től kapunk ilyen pénzeket, bár ha jól tudom már előtte is kaptunk más címen miután eldőlt, hogy be akarunk lépni az EU-ba.
Szóval hogy is van, hogy EU-s pénzek mellett sikerült 2002-20010 között évente átlag 6%-os államháztartási hiányt összeszedni és mégis rosszabbul nőni, mint a többi V4-es ország?
Csehország, Lengyelország és Szlovákia is kap ilyen pénzeket.
Nem tudom miért kell magyarázni azt ami napnál is világosabb, a kétezres évek közepén hitelből éltünk jól és ennek sokáig ittuk a levét. Előtte meg utána is erőből nőttünk jobban mint a többi V4-es ország.
#9 azért látod az ótvart, mert se téged se az ott lakókat nem érdeklik a számok csak az, hogy ki hazudja le nektek a csillagokat is az égről.
Ez volt az első Orbán kormány nagy tanulsága, hiába nőtt a GDP a V4-es átlag másfélszeresén az embereknek nem ez kell, ha választást akarsz nyerni akkor az érzelmeikre kell hatni.
A baj csak ott van, hogy 2002-ben utolértük a Szlovákokat és ha ma az ő szintjükön lennénk akkor minden évben 10 Mészáros vagyonnal több lenne a költségvetésben mint ami most van, vagy 3-szor több pénz mint amit az EU ad felzárkózásra, hogy a hangzatos ellenzéki mantrákban számoljak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!