Jól értettem, hogy Szijártó szerint azért csalt az EU, mert nem számolta bele a szavazatokba a tartózkodókat?

#39: - Angliában teljesen más a parlamentáris berendezkedés, ők alkotmányos monarchia, mi köztársaság vagyunk, ott kétkamarás a parlament, itt egykamarás, ott nem lehet 2/3-addal választási törvényt meg alkotmányt módosítani, itt lehet, stb. Ne keverjük az almát a körtével.

- Linkeld már be ezt a szabályzatot kérlek, így hasraütésszerűen én is tudok bármit mondani.

- Melyik országban építik le a demokráciát az EU-ban rajtunk kívül? Melyik országban fenyegetnek, lehetetlenítenek el egyetemeket, egyetemi szakokat, civileket, melyik országban ekkora a korrupció, melyik országban ilyen egyoldalú a közmédia, melyik országban vásárolják fel kormányközeli oligarchák lopott közpénzből az újságokat, tévéket, rádiókat, melyik miniszterelnök nem adott már 12 éve normális interjút nem a saját pártjához közeli médiumnak, melyik országban nem nyilatkozhat egy kórházigazgató vagy iskolaigazgató központi jóváhagyás nélkül, melyik országban szedik le az ellenzéki plakátokat? Na, erre tudsz válaszolni? Mert kb. ezekről szól a Sargentini-jelentés, nem a migránsokról, amit a fidesz hangoztat állandóan.

- Sargentini sem ingyen dolgozik? Persze, hogy nem, gondolom fizetést kap, amiért EP-képviselő, mint bármelyik más EP-képviselő. Nagyon sokaknak szúrja a szemét ott az EU-ban hogy Orbán az EU ellen hangol, de az EU-s pénzeket azért ő és a haveri köre zsebreteszi. Talán az egyik luxemburgi képviselő mondta a beszédében, hogy ő már baromira unja, hogy a befizetett adója egy részéből Orbán és a családja gazdagodik. Miért gondolod hogy őket lefizetik? Attól hogy az origon meg a 888-on a kormány seggnyalói azt írják hogy Soros áll minden mögött, még nem lesz igaz.

- Lehet szeretni vagy nem szeretni az MSZP-t, Gyurcsányt és a kormányzását, de hogy kommunisták nem voltak az is biztos.

- Hasonló a korrupció a nyugatihoz? Igen? Melyik EU-s ország miniszterelnökének családi köre, meg strómanja (mint Orbánnak Mészáros) gazdagodik ilyen nagy ütemben? Nyilván mindenhol van minimális korrupció, de itt nagyságrendi különbségek vannak.

"#39: - Angliában teljesen más a parlamentáris berendezkedés, ők alkotmányos monarchia, mi köztársaság vagyunk, ott kétkamarás a parlament, itt egykamarás, ott nem lehet 2/3-addal választási törvényt meg alkotmányt módosítani, itt lehet, stb. Ne keverjük az almát a körtével."

Jo de akkor legyen vilagos hogy a hetedik cikkely alkamazasa bizony kulonleges eset es barmely orszag eseteben figyelmbe kellene venni az eu szabalyzat szerinti kovetelmenyt a tartozkodasra.Ha nem teszik kettos merce es ismerjek el hogy igen kettos mercet alkalmazunk mert megtehetjuk..amugy mint irtam parlamenti valasztasnal nincs tartozkodasra lehetoseg meg mindig varom a cafolatot lehet nyugati orszag is ahol van lehetoseg tartozkodni a szavazasnal...akik nem mentek szavazni az nem tartozkodas....hanem figyelmen kivul hagyasa a dolgoknak ahogy sargentiniek is figelmen kivul hagyjak hogy kulonleges esettel allnak szembe mert feltek hog ynem lesz ketharmad....ideje a sajat magatok altal felalitott szabalyoknak megfelelni...de az meg a vilsoni elveknel se sikerul igaz????

"Melyik országban építik le a demokráciát az EU-ban rajtunk kívül? Melyik országban fenyegetnek, lehetetlenítenek el egyetemeket, egyetemi szakokat, civileket, melyik országban ekkora a korrupció, melyik országban ilyen egyoldalú a közmédia, melyik országban vásárolják fel kormányközeli oligarchák lopott közpénzből az újságokat, tévéket, rádiókat, melyik miniszterelnök nem adott már 12 éve normális interjút nem a saját pártjához közeli médiumnak, melyik országban nem nyilatkozhat egy kórházigazgató vagy iskolaigazgató központi jóváhagyás nélkül, melyik országban szedik le az ellenzéki plakátokat? Na, erre tudsz válaszolni? Mert kb. ezekről szól a Sargentini-jelentés, nem a migránsokról, amit a fidesz hangoztat állandóan."

Pld Romania csakhatvan egy orsz hirem azert nem tudsz rolla mert nincs bruszeli vizshangja hisz sajat kutyalyuk kolke komcsi bandat nerm bantjak....

Mint irtam csak a korupciora kellene kihegyezni az egeszet annak volna ertleme csak sajnos a fidesz meg rakerdezne a migranshordak meghivasanak a mikentjere vajon mem parancsra penzert tettek az ngok altal es az nem korupcio e ? Na ezert kell keket zoldet beleirni hogy antiszemitizmus van mikor nyugateuropaban olik a zsidokat sajnos de hat akik marx szobrot koszoruznak hogyan is erhetnek ugyebar?

"Talán az egyik luxemburgi képviselő mondta a beszédében, hogy ő már baromira unja, hogy a befizetett adója egy részéből Orbán és a családja gazdagodik. Miért gondolod hogy őket lefizetik? Attól hogy az origon meg a 888-on a kormány seggnyalói azt írják hogy Soros áll minden mögött, még nem lesz igaz."

Az hogy sikaszt a kormany alairom csak az is idegesit hogy a surokko ugy miatt ha jol tudom az orban kormany fizet habar gyucsany csinyalta a szart de hat hozzal csak kellemetlen helyzetbe a jobboldalt igaz? Azt meg gyurcsanyon kellet volna szamon kerni a szemkilovetesek demokratikus voltaval egyetembe..de akor siri csend volt mint ahgy a bukaresti tuntetesek miatt is....de emlithetnem a humanus kataln peldat a baloldali spanyol szocikkal...

Meg vagyok gyozodve hogy ezen politikusok ha kiszolgatak az ngokat es elarasztottak a migransokkal eurpat szepen nagy summaval elhagyjak a sulyedo hajot mint irtam nem hinnem hogy ingyen csinaljak annyira hulyenek nem nezem oket sem....

Ez igaz utolso..de magaval a megitelesel van baj hisz egyertelmu hogy kulonleges eset es az is egyertelmu miert igy dontottek, ket okbol:

1. csak magyar ugyrol van szo veluk mindent lehet a komcsik legnagyobb oromere

2. ha nem teszuk nincs ketharmad...mert lehet hogy maskepp szavaznak de ki tudja biztos ami biztos.....

Ezert undorito, mint ahogy a kerdes kiirasban szereplo oszemosas is ami a parlamenti szacvazas oszemosasa ezen szavazassal amire kulon szabaly van es bizotsag kell kimondja hogy hat ize megsem tekintik kulonleges esetnek....

#43: Belinkelnéd végre azt a szabályzatot, ami kimondja, hogy "különleges eseteknél", vagy a hetes cikkelyről szóló szavazásnál másként kell számolni a 2/3-adot, vagy csak hablatyolsz tovább?

Persze, egész Európa komcsi, csak mi nem, tudjuk tudjuk, egész Európa minket bánt. Ismered a viccet, amikor az őrült szembehajt az autópályán? Bemondják a rádióban, hogy egy autó szembehajt az autópályán, vigyázzon mindenki. Mire a szembehajtó őrült: "Egy? Az összes szembehajt". Na Orbánnal, a Fidesszel, és veled is nagyjából ez a helyzet.

Ha egyertelmu volna akkormiert is kellet bizotsag allas foglaljon hogy nem kulonleges eset?

Ha meg szerintetek nem az akkor ilyan mindennapos mind mondjuk a zoknicsere?

Az lehet hogy idegesito a tartozkodast nemnek venni de akkor kellet volna gondolkozni mikor megalkottak a jogszabalyt vagy ez is orban muve? Szoval ezert az ilyen egyertelmu csusztatasok mitatt tart ott a bal-lol-dal ahol es sajnos a gazdasagi tevekenyseguk is annyira pocsek volt hogy kissebik roszkent marad a jobboldal...persze erre rajott es koruptab mint amit amugy maganak megengedne...ez enbem is idegesit de nincs mas valasztas jelenleg es a csusztatasok miatti baloldal epp most nyeri meg a jobboldalnak az ujabb valasztast....hat ez az amivel nem tudtok szembe nezni fiuk....