Miért ilyen Fidesz-ellenes mindenki itt a gyakorin?

"4. Ne visszhangozd a kormány hazugságát. A menedékkérőket szétosztó kvótának VAN felső határa, és a számok is nyilvánosak, kinek mennyit kellett (volna) befogadnia. Létezett a Bizottságnak olyan javaslata, hogy ne legyen felső határ, de ezt a javaslatot nem szavazták meg soha sehol. A Bizottság az EU-nak NEM döntéshozatali szerve, csak javaslattevő testülete, az EU-ban törvényt csak az Európai Parlament, rendeletet pedig csak a Tanács (más néven Az Európai Unió Tanécsa vagy Miniszterek Tanácsa) hozhat. CSAK EZ A KÉT DÖNTÉSHOZATALI SZERV LÉTEZIK, semmi más. Sem az EP, sem a Tanács SOHA nem szavazottt meg felső határ nélküli kvótát. Hazudtok, mint mindig."

A 120000 menedékkérőről szóló áthelyezés kapcsán adták meg a számokat. Arról nem szólt a fáma, hogy mi lesz azokkal, akik utánuk érkeznek. Bármikor hozhatnak olyan határozatot, ami további menedékkérőket helyez szét, ugyanilyen arányban. Ily módon nincs a kvótának felső határa

"Arról nem szólt a fáma, hogy mi lesz azokkal, akik utánuk érkeznek. Bármikor hozhatnak olyan határozatot, ami további menedékkérőket helyez szét, ugyanilyen arányban. Ily módon nincs a kvótának felső határa"

Pontosan. Különösen érdekes ez annak fényében, hogy az ENSZ alapjoggá tenné a migrációt.

"Arról nem szólt a fáma, hogy mi lesz azokkal, akik utánuk érkeznek."

ÍGY VAN. Akkor miért hazudjátok azt, hogy erről is "szólt a fáma"???? Ezt hívják HAZUGSÁGNAK.

Mindig el szoktam mondani, hogy a hazugot azért nem kell kímélni, mert mindig pontosan tudja, hogy hazudik, és hogy amit állít, az hogyan viszonyul a valósághoz.

Ezek szerint ti PONTOSAN TUDJÁTOK, hogy a Tanács határozata NEM SZÓLT felső határ nélküli kvótáról, hanem nagyonis konkrét számokról szólt. De akkor miért kell azt hazudni, hogy felső határ nélküli kvótáról volt szó?

"Bármikor hozhatnak olyan határozatot, ami további menedékkérőket helyez szét, ugyanilyen arányban. Ily módon nincs a kvótának felső határa"

Ja, vagy úgy... Hogy "bármikor" meg "hozHATnak"...

Szóval elismeritek, hogy Brüsszel nem akart egy városnyi bevándorlót betelepíteni, elismeritek, hogy NEM felső határ nélküli kvótáról volt szó, de mégis jogosan HAZUDTATOK, mert MI VAN HA, EGYSZER, TALÁN, ESETLEG, MAJD A JÖVŐBEN HOZHATNAK egy olyan határozatot, ami talán esetleg majd felső határ nélküli lesz, ha úgy esik, és nem másképpen...

BRAVÓ! Innen látszik, mekkora hanta, mesebeszéd az egész érvelésetek. Csakhogy az ilyet HAZUGSÁGNAK hívjuk:

ÁLLÍTOTOK valamit, MINTHA TÉNY LENNE. Aztán, ha kiderül, hogy nettó hazugság, akkor jöttök azzal, hogy "de egyszer talán ha úgy alakul, lehet, hogy nem lesz hazugság, mert akár mundjuk elképzehető, hogy igaz is lehetne".

Ez visszataszító.

Az igazság tehát az, hogy NEM HOZTAK felső határ nélküli kvótáról semmilyen határozatot. Elvileg persze egyszer talán hozHATNAK, HA a tagállamok külügyminiszterei megszavazzák.

Gondolom, mondanom sem kell, hogy ez mennyire science fiction, és hogy a tagállamok külügyminiszterei soha nem szavaznának meg egy végtelen, felső határ nélküli kvótát, az idők végezetéig. Egyszerűen nem menne át egy ilyen határozat a Tanácson, mert a félmilliós, túlnépesedett Málta, Luxemburg, stb. eleve nem írná alá, hogy az idők végezetéig, felső határ nélkül érkezzenek hozzájuk bevándorlők. De Ausztria, Magyarország, Csehország, Lengyelország, Románia, Bulgária, Szlovákia is nemmel szavazna. Egy ilyen sületlenség nem tudna minősített többséget szerezni a Tanácsban, mert nem lenne 15 tagállam a 28-ból, amelyik támogatja.

A mostani kvóta pont azért ment át a Tanácson ilyen nagy szavazattöbbséggel (négyötöddel), mert rendkívül méltányos volt, és a kvóta kiszámolásánál az államok népességén túl a gazdasági erejüket is figyelembe vette. Minden tagállam fel tudta mérni, hogy igenis meg tud birkózni a rá eső kvótával. Magyarország is meg tudott volna birkózni simán 1300 menedékkérővel EU-támogatással, hiszen utólag látjuk, hogy 2300 oltalmazotti státussal befogadott menedékkérővel is simán megbirkózott EU-támogatás nélkül is, a magyar adófizetők pénzén.

Mostmár csak az a kérdés marad, hogy MIÉRT HAZUDTAK? És miért költöttek 18 milliárd forintnyi közpénzt egészségügy, oktatás, szociális felzárkóztatás, vidékfejlesztés helyett egy hazug és értelmetlen gyűlöletkampányra, aminek az eredménye egy érvénytelen népszavazás lett?

"Bármikor hozhatnak olyan határozatot, ami további menedékkérőket helyez szét, ugyanilyen arányban."

Akkor majd "bármikor" eljátszhatta volna ugyanezt az ingyencirkuszt 18 milliárdért a magyar kormány, HA VALÓBAN meghoznak egy ilyen, felső határ nélküli kvótáról szóló határozatot.

De minthogy eddig NEM HOZTAK, a kormány hazugságot állított, és erre a hazugságra költött el 18 milliárd forintot az adófizetők pénzéből.

Ahogy most megtették, úgy "BÁRMIKOR" megtehetik ugyanezt. Miért nem akkor csinálják HA tényleg baj van?! Ja, hogy belpolitikai haszonszerzésből? Hát ezt tudjuk. De miután a hazugságok ilyen mennyiségével árasztották el Magyarországot úgy, hogy egyszerűen NEM VOLT MIÉRT ezt tenniük, és LELEPLEZŐDTEK, mert kiderült, hogy amit állítottak nem volt igaz, KI FOG MÉG HINNI NEKIK, ha esetleg ("bármikor") tényleg baj lesz?

Vagy úgy járnak, mint a folyton fölöslegesen farkast kiáltó juhász, aki bajban marad, amikor tényleg jön a farkas...

Bár ez esetben ez nem annyira fenyeget, mert aki egy kicsit is ismeri az európai politikát, az tudja, hogy felső határ nélküli kvóta jelenleg biztosan nem menne át sem az EP-n, sem a Tanácson semmiképp.

De nem is ezz volt a cél, hanem az, hogy enyhítsék a migrációs nyomást az összeomlás szélén álló görög és olasz hatóságokon, az európai SZOLIDARITÁS elve alapján, ami az EU egyik alapelve.

Sajnos sem Görögország, sem Olaszország nem tud határzárat építeni a tenger közepén, a felségvizeinek a határán, mert az LEHETETLEN.

A jóérzésű európaiak (nem a magyarok, természetesen) ezt megértik, és képesek szolidaritást vállalni más, bajba jutott EU-tagállamokkal. A magyarok persze nem...

[link]

[link]

Mielőtt agyvérzést kapsz az ideokádott fröcsögésedtől, olvasd már el, hogy ebben a javaslatban HOL VAN FELSŐ KVÓTA. Vedd hozzá, hogy csak Olaszországba tavaly több, mint 100 ezer migráns érkezett. Vedd hozzá ezt is:

[link]

Meg ezt: "Ezzel párhuzamosan az egyre tartósabb szárazság felperzseli Afrika már most is csekély mennyiségű termőterületeit. A ma tapasztalható menekült áradat – amelyet Európa már most sem tud kezelni –, semmiség ahhoz képest, amit a klíma-migránsok megjelenése okoz majd.”

[link]

Ismételten meglepődöm (bár nem kéne), mennyire nem zavarnak egyeseket a szikár tények.:D

Nem javaslatokról beszélünk, hanem A Tanács határozatáról, amelyik itt olvasható: [link]

Ez egy felső határral ellátott, konkrétan 120.000 személy arányos elosztásáról szóló határozat, és ez van érvényben, ez az amit nem teljesítettünk.

Más érvényes határozat NINCSEN.

Mindenféle savaslat persze ezer van naponta, ezer oldalról. Javaslatai a magyar kormánynak is voltak, meg egy Soros György nevű magánembernek is, és egyik sem valósult meg. Biztos Marika néninek is van javaslata Vámospércsről, de az sem fog megvalósulni.

Itt a kvótanépszavazáskor NEM javaslatokról volt szó, hanem A Tanács kötelező érvényű határozatáról, ami FELSŐ HATÁRRAL ELLÁTOTT, konkrét számokkal operáló kvóta volt (Magyarországnak kevesebb mint 1300 menedékkérőt kellett volna befogadni).

Magyarország ezt a határozatot nem tartotta be, amiért jogszerű kötelezettségszegési eljárás indult ellene. Szlovákiával karöltve Magyarország pert indított az Európai Unió Bíróságán, amit jogszerűen ELVESZTETT 2017 szeptember 5-én. A bíróság döntése végleges, jogerős és végrehajtandó.

Ehhez képest hiába debilkedsz itt mindenféle javaslatokra való reakciókkal, mert itt nem javaslatokról volt szó, hanem a Miniszterek Tanácsának jogszerű rendeletéről, amely az EU-hoz való csatlakozási szerződések és az EU alapokmányai értelmében Magyarországra nézve KÖTELEZŐ.

Ha ez Orbánnak nem tetszik, lépjen ki az EU-ból. Népszavaztasson arról, lássuk, mennyire lepődik meg, amikor a választók elküldik az öreganyja szomorúságába!

Mégegyszer mondom: ameddig egy érvényes és eredményes népszavazás másként nem rendelkezik erről, addig a 2003-as, érvényes és eredményes népszavazás KÖTELEZŐ HATÁLYÚ, még a maffiakormányra nézve is. Ezt érvénytelen álnépszavazásokkal nem lehet hatálytalanítani, márpedig a csatlakozási szerződésben vállaltakat az országnak teljesítenie KELL.

Ha nem teszi meg, egy kötelezettségszegési eljárás vége az ország EU-tagságának felfüggesztése is lehet.

"Itt a kvótanépszavazáskor NEM javaslatokról volt szó, hanem A Tanács kötelező érvényű határozatáról, ami FELSŐ HATÁRRAL ELLÁTOTT, konkrét számokkal operáló kvóta volt (Magyarországnak kevesebb mint 1300 menedékkérőt kellett volna befogadni). "

Most te hazudsz már megint... A népszavazási kérdés így szólt:

„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

Ebben szó nincs arról a bizonyos határozatról, hanem azt kérdezi, hogy a magyarok vevők-e bármiféle betelepítésre az EU által. Erre több mint 3 millió magyar állampolgár nemet mondott. Tehát nem a határozatot utasítottuk volna el érvényes népszavazás esetén, hanem mindenféle KÜLSŐ betelepítést, ami azután következett volna. Eddig nem következett, de mivel javaslatok vannak a további menedékkérők szétosztására, légy nyugodt, hogy előbb vagy utóbb újabb határozat is lesz, a kérdés csak az, hogy mikor. Ne vegyél rá mérget, hogy csak 1300 migránst kellett volna befogadnunk. EDDIG annyit kellett volna. EDDIG. Hogy később mennyit kell majd, azt senki sem tudja. De légy nyugodt, hogy fog még kelleni

79

Nem nézel túl sok m1-et?