Miért ilyen Fidesz-ellenes mindenki itt a gyakorin?

Az a helyzet, hogy az ellenzék nagyon tolja a szöveget, hogy nincs is valós migráns probléma , ez csak gyűlöletkeltés stb.

Ez hosszú távon igenis hatalmas probléma, teljesen mindegy, hogy nem magyarországon akarnak élni. Ha eúrópában elszaporodnak, annak bizony következményei lesznek itt is.

Én európában sem akarom őket látni! A hideg is kiráz, a látványuktól is.

Jártam a keletibe budapesten, amikor ott voltak és azt kell, hogy mondjam, hogy a kutyám különbül viselkedik.

De várom, hogy ki milyen ellenérvet hoz fel. Az integrációt meg ellehet felejteni.

Utolsó, az a helyzet, hogy az ellenzék soha nem mondta, hogy a migrációs probléma, a menekültválság nem valódi probléma. Legfennebb azt, hogy vannak ennél nagyságrendekkel fontosabb problémák Magyarországon, amelyekkel a kormány semmit sem foglalkozik.

A migrációs kérdésben az igazság az, hogy:

1. 2015-ben a Fidesz-kormány valóban átengedett az országon mintegy SZÁZÖTVENEZER migránst, regisztráció, ujjlenyomatvétel, fotó, igazoltatás nélkül.

2. Az Európai Unió Tanácsa által négyötöddel megszavazott tanácsi határozat, a kormány hazugságaival ellentétben NEM EZEKRŐL A MIGRÁNSOKRÓL SZÓLT, és NEM osztott volna vissza Németországból, Ausztriából egyetlenegy migránst sem Magyarországra. KIZÁRÓLAG az olasz és görög migrációs nyomás enyhítéséről szólt, KIZÁRÓLAG Olaszországban és Görögországban REGISZTRÁLT migránsokat szállítottak volna ide szervezetten, 1300 főt, akiket ideiglenesen el kellett volna helyezni, és a magyar hatóságok, a hatályos magyar jogszabályok szerint el kellett volna végezniük a menekütügyi eljárásukat, a jogosultaknak oltalmazotti, befogadotti, menekült vagy menedékes státust adni, a jogosulatlanokat pedig kiutasítani.

Mindezt az EU pénzén, 6000 euró/menedékkérő támogatással.

Az Orbán-rezsim ezt elutasította.

3. Az Orbán-rezsim az Országgyűés felhatalmazása nélkül azonban betelepített 2300 Orbán-migránst, oltalmazotti státussal, a déli határzártól, akikkel szemben UGYANAZT a menekültügyi eljárást végezték el, mint amit a Tanács határozata szerint a kvótamigránsokkal szemben kellett volna lefolytatni, csakhogy INGYEN, a magyar adófizetők pénzén tette ezt meg.

3. Orbán ezen felül az Országgyűlés felhatalmazása nélkül EGY VÁROSNYI BEVÁNDORLÓT TELEPÍTETT BE MAGYARORSZÁGRA letelepedési kötvények kibocsátásával. HÚSZEZER letelepedési kötvény lett kibocsátva, az azt megvásároló telepesek pedig magukkal hozhatták ugyanazzal a kötvénnyel az első fokú rokonaikat is (házastárs, testvér, szülő, gyermekek), így összességében akár 40-60 ezer gazdasági migráns is bejöhetett, ami egy megyei jogú város lakossága.

Összegezve, Orbán elutasította, hogy egy falunyi (1300) migránst ideiglenesen elhelyezzen 7,8 millió euróért cserébe, viszont INGYEN betelepített egy kisvárosnyi (2300) migránst oltalmazotti státussal, és pénzért árult kötvényekkel betelepített egy városnyi bevándorlót is Magyarországra, gazdasági migránsként, úgy, hogy a telepesek az egész pereputtyukat hozhatták. Mindezt az Országgyűlés felhatalmazása nélkül! (soha nem szavaztak erről az Országházban)

Szóval a Fidesz által nemcsak megengedett, de letelepedési kötvények kibocsátásával GENERÁLT és FOKOZOTT migráció valóban probléma Magyarországon. Ugyanakkor ki kell mondani, hogy az ország területén jelenleg KIZÁRÓLAG ORBÁN-MIGRÁNSOK VANNAK, akiket a pártállam szabadított Magyarországra és az EU-ra: 2300-at ingyenesen elvégzett menekültügyi eljárással, több tízezret pedig fizető telepesként, kötvénnyel.

Mellettük EGYETLENEGY kvótamigráns sincs Magyarországon, sőt, Soros sem hozott (igaz, nem is akart) egy fia bevándorlót se hozzánk.

A problémát tehát annak kellene felvesd, aki az Országgyűlés felhatalmazása nélkül egy városnyi bevándorlót telepített Magyarországra: személyesen Orbán Viktornak!

Az ellenzék az Orbán-féle betelepítésben teljesen vétlen, egyetlen migránst sem ők hoztak be ebbe az országba! A déli határzárat sem akarja lebontani SENKI (sőt, az egyik ellenzéki párt, a Jobbik javasolta először a felépítését).

Az ellenzék legfennebb két dolgot szokott hozzátenni ehhez:

1. A bevándorlásnál sokkal nagyobb problémák vannak Magyarországon: például a KIVÁNDORLÁS, ami százezres nagyságrendű, de az egészségügy, az oktatás, a szociális ellátórendszer, a korrupció és a vidékfejlesztés terén is vannak megoldandó feladatok, amelyeket az állampárt a szőnyeg alá söpör, és helyettük folyton a migrációval riogat, méghozzá álszent módon (miközben egyedüliként ő maga szervezi a migrációt is a háttérben, tudatos betelepítést végezve Magyarországra).

2. A migráció problémáját anélkül is lehet kezelni, hogy 18 milliárd forintot dobjanak ki nettó hazugságokkal és uszítással megspékelt gyűlöletkampányra, olyan esetben, amiben a közvélemény kampány nélkül is elég egységes. Az Orbán-kormány 18 milliárdnyi közpénzt feccolt bele a kvótanépszavazásba, amiről előre lehetett tudni (közvéleménykutatóktól például), hogy a társadalom 80%-a egységesen vélekedik róla, és amiről FÖLÖSLEGES volt népszavazást kiírni, mert megszavaztatható lett volna anélkül is a Parlamentben. Miután a népszavazás ÉRVÉNYTELEN lett, végülis meg is szavaztatták a parlamentben... Tehát ÉRTELMETLEN volt 18 milliárd forintnyi közpénzt lehúzni a WC-n egy érvénytelen népszavazásért, aminek előre láthatóak voltak az eredményei, hiszen népszavazás nélkül is ugyanúgy megszavazhatták volna a törvényt a parlamentben, mint érvénytelen népszavazással. Ez óriási pazarlás az adófizetők pénzével, értelmetlenül, kizárólag belpolitikai haszonszerzésért, szavazatszerzésért, hazugság, uszítás, megfélemlítés és gyűlöletkeltés árán!

3. A migráció elleni küzdelmet célszerű azzal kezdenie egy kormánynak, hogy mondjuk NEM telepít be egy városnyi bevándorlót Magyarországra, az Országgyűlés jóváhagyása nélkül, mint ahogy tette azt a Fidesz az Orbán-migránsok esetében...

Ne a kormánypropagandából tájékozódj, kedves kérdező! Próbálj meg független források, tények és adatok mentén véleményt alkotni. A habonyi hazugsággyár áldozata vagy.

Az a színtiszta igazság, hogy Magyarországra senki egyetlen migránst sem telepített be a kormányon kívül. A határzárat először a Jobbik javasolta (ezt parlamenti jegyzőkönyv bizonyítja), és senki nem akarja lebontani.

Az EU 1300 menedékkérő ideiglenes elhelyezését kérte, a Tanács határozata alapján, amely világosan kimondja, hogy KIZÁRLAG Olaszországban és Görögországban regisztrált menedékkérők ideiglenes elhelyezése és menekültügyi eljárásuk lefolytatása lett volna a magyar hatóságok feladata, a hatályos magyar törvények értelmében, az EU pénzén, 6000 euró / menedékkérő támogatással. Csak UGYANAZT az eljárást kellett volna lefolytatni, amit a 2300 már befogadott Orbán-migráns esetében INGYEN, a magyar adófizetők terhére végeztek el. Ne legyetek ennyire agymosott birkák, olvassátok el legalább azt, ami ellen beszéltek (a Tanács határozata, amit négyötödös többséggel fogadott el: [link]

Ugyanakkor a Tanács határozatát Magyarország NEM hajtotta végre, még részben sem, EGYEDÜLIKÉNT az egész Európai Unióban (amiért kötelezettségszegési eljárás is folyik az ország ellen).

Tehát EGYETLEN KVÓTAMEÜLT SEM ÉRKEZETT MAGYARORSZÁGRA.

Magyarországra, az Országgyűlés hozzájárulása nélkül KIZÁRÓLAG ORBÁN VIKTOR ÉS A FIDESZ TELEPÍTETT BE EGY VÁROSNYI BEVÁNDORLÓT. Ez a színtiszta igazság.

1. Egy kisvárosnyi (2300) migránst a déli határzárról, oltlmazotti státussal, UGYANAZZAL a menekültügyi eljárással, amit az EU kért a kvótamigránsok ügyében, csak INGYEN, a magyar adófizetők terhére, és majdnem kétszer annyit!

2. Húszezer letelepedési kötvényt adtak el további telepeseknek, akik a kötvénnyel nemzetbiztonsági átvilágítás nélkül behozhatták minden első fokú rokonukat is: összesen akár 40-60 ezer Orbán-migráns érkezhetett így, ami egy MEGYEI JOGÚ VÁROS LAKOSSÁGA.

Ez a színtiszta igazság, a többi mind a Fidesz-maffiakormány tudatos hazugsága. Szó sem volt felső határ nélküli kvótáról (olvassátok már el a határozatot!), szó sem volt Németországból visszaküldésről, Brüsszel nem akart egy városnyi bevándorlót betelepíteni (csak egy falunyi menedékkérőt ideiglenesen elhelyezni).

Ha már a keresztény értékrendet véditek ilyen elszántan, legalább húsvétkor, a feltámadás szent ünnepén ne hazudjatok, mert BŰN! Tiltja a Tízparancsolat (azt is elolvashatnátok)!

1. 2300 ember max egy kis falut tölt meg, nem egy várost.

2. Ezek az emberek valóban menekültek, ellentétben pl. az Olaszországban feltorlódott migránstömeg 95%-ával.

3. HITELES forrást kérek az állítólagos több ezer euró/fő EU-támogatásra.

4. NINCS felső határa a betelepítési kvótának.

5. Minden állam szuverén joga eldönteni, óhajt-e befogadni mások által idecsődített gazdasági migránsokat vagy nem. Tudom, hogy ezt a Nagy Testvéren szocializálódott, szolgai engedelmeskedéssel, és nem önálló elképzelések mentén működő nyomorultaknak nehéz felfogni, de NEM vagyunk kötelesek erre, MI döntünk, hogy ki jöhet be és ki nem. Volt erről népszavazás is, tetszettek volna ott véleményt nyilvánítani, ahogy ez demokráciában szokás.

# 67 -es

1. Ha 2300 ember "max egy kis falut tölt meg", akkor 1300 ember mit tölt meg? Amikor a kvóta alapján 1300 menedékkérő ideiglenes elheyezéséről volt szó, a fidesz főhazugja miért íratta ki óriásplakátokra azt a hazugságot, hogy "Brüsszel egy városnyi bevándorlót akar betelepíteni Magyarországra"????

Akkor is tiltakoztál, vagy kettős mércével mérsz, mint minden Fidesz-birka?

Mellesleg megjegyezném, hogy Zamárdi például város, és 2400 lakosa van. 1300 közeli lakosságú város viszont valóban nem létezik, tehát Orbán és a Fidesz egyértelműen HAZUDOTT, amint azt te magad is szépen levezetted.

2. Hogy ki menekült és ki nem, azt a magyar hatóságok döntik el egy jogszerű menekültügyi eljárás keretében. A 2300 Orbán-migráns UGYANOLYAN menedékkérő volt, mint az 1300 kvótamigráns és UGYANAZT AZ ELJÁRÁST végezték el velük szemben a magyar hatóságok, amelyet a kvótamenekülteken kellett volna elvégezniük. A különbség az, hogy velük szemben INGYEN végezték el, a magyar adófiztők terhére, míg a kvótamenekültek esetében összesen 7,8 millió eurónyi EU-támogatás mellett kellett volna elvégeznu UGYANAZT az eljárást.

A jogosultaknak oltalmazotti, befogadotti, menedékes vagy menekült státust lehetett volna adni, a jogosulatlan kérelmezőket pedig KIUTASÍTANI. Feltéve, hogy az 1300 menedékkérő nem mindenike lett volna jogosult, a valóban befogadottak száma TOVÁBB CSÖKKENHETETT VOLNA, míg a 2300 Orbán-migráns esetében, akikről beszélünk, ez az eljárás MÁR LEZAJLOTT, ingyen, magyar adóforintokból finanszírozva, és be vannak fogadva, oltalmazotti státussal.

3. Az anyagi támogatást a Bizottság adta volna, Juncker errő hivatalos bejelentést tett. Nem tudom, mit tekintesz te hiteles forrásnak, de minden mérvadó európai orgánum megírta, a Frankfurter Algemeine Zeitungtól a The Telegraphig.

4. Ne visszhangozd a kormány hazugságát. A menedékkérőket szétosztó kvótának VAN felső határa, és a számok is nyilvánosak, kinek mennyit kellett (volna) befogadnia. Létezett a Bizottságnak olyan javaslata, hogy ne legyen felső határ, de ezt a javaslatot nem szavazták meg soha sehol. A Bizottság az EU-nak NEM döntéshozatali szerve, csak javaslattevő testülete, az EU-ban törvényt csak az Európai Parlament, rendeletet pedig csak a Tanács (más néven Az Európai Unió Tanécsa vagy Miniszterek Tanácsa) hozhat. CSAK EZ A KÉT DÖNTÉSHOZATALI SZERV LÉTEZIK, semmi más. Sem az EP, sem a Tanács SOHA nem szavazottt meg felső határ nélküli kvótát. Hazudtok, mint mindig.

5. A Tanács Határozata arról szólt, hogy menedékkérőket fogadjon be ideiglenesen Magyarország, és FOLYTASSA LE A JOGSZERŰ MENEKÜLTÜGYI ELJÁRÁSUKAT. Azaz nem befogadásra kért, hanem ideiglenes elhelyezésre és arra, hogy UGYANAZT az eljárást a hatályos magyar törvények értelmében a magyar hatóságok folytassák le az Olaszországban és Görögországban regisztrált menedékkérők esetében, amit az Orbán-migránsok esetében lefolytattak.

6. Ti nem döntöttetek semmiről a népszavazáson, ugyanis a népszavazás ÉRVÉNYTELEN LETT. Egy népszavazásnak két feltételt kell teljesíteni ahhoz, hogy hatálya legyen: ÉRVÉNYESNEK és EREDMÉNYESNEK kell lennie. Ez a népszavazás ÉRVÉNYTELEN volt, mivel nem érte el a kötelező részvételi küszöböt az urnák előtt megjelent választópolgárok szavazatainak a száma.

7. ÉRVÉNYES ÉS EREDMÉNYES, tehát KÖTELEZŐ HATÁLYÚ NÉPSZAVAZÁS döntött viszont 2003-ban Magyarország Európai Uniós tagságáról, a csatlakozási szerződésekben pedig, mint minden tagállam, mi is ÖNKÉNT lemondtunk a szuverén döntéshozatali mechanizmusok egy részéről, és átengedtük az EU két döntéshozatali szervének: az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.

8. Nektek kellene felfognotok végre, mit jelent a demokrácia, nemcsak belfödön, de egy szövetségi rendszeren belül is. A Tanácsban a magyar külügyminiszternek, Futsal Péternek, ugyanolyan erős szavazati joga van, mint a franciának vagy a németnek - példátlan módon Európa történelmében. Az történt csupán, hogy LESZAVAZTÁK. A Tanács NÉGYÖTÖDDEL szavazta meg a kvótáról szóló határozatát, 23 igen, 4 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett.

Nemcsak a nekünk tetsző kétharmadot kell felfogni ahhoz, hogy értsük a demokráciát, hanem a nekünk nemtetsző négyötödöt is...

9. A fentiekből következően Magyarországnak NEM VOLT JOGA nem teljesíteni a kvótáról szóló tanácsi határozatot, ezért is vesztette el a Kvótapert jogerősen az Európai Unió Bíróságán, és ezért is folyik ellene teljesen jogszerű kötelezettségszegési eljárás, mely a második szakaszába lépett már.

10. Mindaddig, míg ÉRVÉNYES ÉS EREDMÉNYES NÉPSZAVAZÁSON a magyarok úgy nem döntenek, hogy Magyarország kilép az Európai Unióból, a 2003-as érvényes és eredményes népszavazás marad érvényben, annak és az önként aláírt csatlakozási szerződéseinknek a hatályát pedig nem lehet fölülírni érvénytelen kamunépszavazásokkal. És PONT.

Egyéb hazugság?